Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 г. 

<

адрес> 

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р. 

при секретаре Магомедовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решение УСЗН в МО «

<

адрес>» о временном прекращении выплаты пособий на детей, обязании выплатить пособия на детей за весь период невыплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение УСЗН в МО «

<

адрес>» о временном прекращении выплаты пособий на детей, обязании выплатить пособия на детей за весь период невыплаты, следующего содержания:

От совестного брака с гражданкой АСИ он имеет двоих детей: ПМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПХГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Они получали пособие на детей по август 2016 года. С этого времени им прекратили выплату пособия на детей, как указано в информации о выплате пособия от ДД.ММ.ГГГГ, «прекращено выплату временно в связи с непредставлением справки о доходах».

А в действительности же ими были предоставлены все необходимые документы, о чем имеется подтверждение, о направлении в адрес УСЗН в МО 

<

адрес> на имя ГИМ документов учреждения «Мои Документы» государственные и муниципальные услуги.

Документы были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ.

После предоставления документов они получали пособие на детей за три месяца - июнь, июль и август. А после получили сообщение о том, что временно прекращается выплата, в связи с непредставлением справки о доходах. Когда они показали все необходимые доказательства о том, что они предоставляли все необходимые документы, то им в УСЗН ответили, что они теперь могут получить неполученные выплаты лишь через суд.

Поэтому он считает, что УСЗН в МО «

<

адрес>» нарушены их законные права.

Просит: Признать решение УСЗН 

<

адрес> о временном Прекращении выплаты нам пособия на детей признать не законным и обязать выплатить нам пособия на детей за весь период невыплаты.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал свои требования и просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель ответчика (по доверенности) ШГО показал суду, что УСЗН в МО «

<

адрес>» изучив и проверив по базе личное дело на имя АСИ, выяснил следующее:

Выплата пособий на детей имя АСИ было прекращено 01.09.2016г. 

Так за 2016 г. в период с сентября по декабрь (224 х 4 = 896) не выплачено 896 рублей;

За весь 2017 год (224 х 12 = 2688) не выплачено 2688 рублей;

За 2018 год в период с января по май включительно (300 х 5) не выплачено 1500 рублей.

Выплата пособия на детей возобновлена ДД.ММ.ГГГГ, так со дня возобновления выплаты пособие выплачивается за последние 6 (шесть) месяцев. 

Таким образом, за вышеуказанный период на имя АСИ следует выплатить пособие на детей в размере 5084 рублей. 

В связи с вышеизложенным, требования ФИО1 являются законными и обоснованными. 

Признают требования в части выплаты пособия на детей за вышеуказанный период в размере 5084 рублей. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав и изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.12 ГК РФ пресечение и восстановление нарушенных прав или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Из отзыва УСЗН в МО «

<

адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается следующее: 

«В производстве Шамильского районного суда РД имеется гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решение УСЗН в МО «

<

адрес>» о временном прекращении выплаты пособий на детей, обязании выплатить пособия на детей за весь период невыплаты.

Согласно заявления ФИО1 он совестного брака с гражданкой АСИ он имеет двоих детей: ПМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПХГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Они получали пособие на детей по август 2016 года. С этого времени им прекратили выплату пособия на детей, как указано в информации о выплате пособия от ДД.ММ.ГГГГ, «прекращено выплату временно в связи с непредставлением справки о доходах». Документы были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ.

УСЗН в МО «

<

адрес>» изучив и проверив по базе личное дело на имя АСИ, выяснили следующее:

Выплата пособий на детей АСИ по ошибке специалиста было прекращено ДД.ММ.ГГГГ 

Так за 2016 г. в период с сентября по декабрь (224 х 4 = 896) не выплачено 896 рублей;

За весь 2017 год (224 х 12 = 2688) не выплачено 2688 рублей;

За 2018 год в период с января по май включительно (300 х 5 = 1500) не выплачено 1500 рублей.

Выплата пособия на детей возобновлена ДД.ММ.ГГГГ, так со дня возобновления выплаты пособие выплачивается за последние 6 (шесть) месяцев. 

Таким образом, за вышеуказанный период на имя АСИ следует выплатить пособие на детей в размере 5084 рублей. 

В связи с вышеизложенным, требования ФИО1 являются законными и обоснованными. Поэтому мы признаем требования в части выплаты пособия на детей за вышеуказанный период в размере 5084 рублей». 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) ШГО частично признал заявленные ФИО1 требования.

Согласно положений ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования заявителя суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать УСЗН в МО «

<

адрес>» выплатить пособие на детей АСИ: ПМГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ПХГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 декабрь 2016 г. в размере 896 рублей; за 2017 г. 2688 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ 01 май 2018 г. включительно 1500 рублей, а всего в размере 5084 (пять тысяча восемьдесят четыре) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд.

Председательствующий –