Дело № 5-38/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 18 апреля 2019 года 

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 22 часа 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны 

<

данные изъяты> въехал легковой автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, принадлежащем ему на основании доверенности от 

<

дата>, зарегистрированной в реестре за №.

В ходе проведения таможенного контроля, должностным лицом таможенного поста был произведен опрос ФИО1 о наличии у него товаров, ограниченных или запрещенных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза, и товаров, подлежащих таможенному декларированию и предложено было заполнить пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД). ФИО1 заявил, что товаров данной категории у него не имеется, и в пассажирской таможенной декларации продекларировал только автомобиль.

После этого, в ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием МИДК 

<

данные изъяты> было выявлено наличие подозрительного участка в вышеуказанном транспортном средстве.

В ходе проведения таможенного досмотра в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства были обнаружены полимерные бутылки, объемом 1,5л с жидкостями темно-вишневого цвета с характерным запахом алкогольной продукции, бутылки были помещены в пакет из полимерного материала черного цвета, на бутылках целостность фиксирующих нарушена. Общее количество емкостей составило 5 штук. Вес брутто товара составил 7,72 кг. 

С целью идентификации обнаруженного товара, 

<

дата> было вынесено решение о назначении таможенной идентификационной экспертизы №, а вышеуказанные бутылки в количестве 5 штук с жидкостью были отобраны по акту отбора проб и образцов от 

<

дата> № и направлены для проведения экспертизы в ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г. Курск).

Согласно заключению таможенных экспертов ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г. Курск) от 

<

дата> №, объекты экспертизы представляют собой алкогольные напитки - винные напитки с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> 

Представленные алкогольные напитки (винные напитки) общим объемом 7,5 л, рыночной стоимости на территории РФ не имеет. 

В результате проведенного исследования израсходовано 2,5 л жидкости (по 0,5 л от 5 бутылок).

Данный товар не был продекларирован ФИО1 таможенному органу по установленной форме при перемещении через таможенную границу. 

Вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата> в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение в 

<

данные изъяты> 

По результатам проведенного административного расследования по делу главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО5 в отношении ФИО1 по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Определением начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО4 от 

<

дата> дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу было передано в Рыльский районный суд Курской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО5 также в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.45 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товар – любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.46 ст.2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных и домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. 

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из, в том числе характера, и количества товаров (п.п. 2).

Согласно приложению № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (Решение) физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно приложению № 2 к Решению единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа – алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 литров, но не более 5 литров.

Согласно п. 3 приложения № 6 к Решению, к товарам для личного пользования не относятся - этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста. 

Исходя из количества перемещаемого ФИО1 товара, имеются достаточные основания полагать, что обнаруженные товары не могут рассматриваться как перемещаемые для личного пользования, следовательно, они подлежали таможенному декларированию по установленной форме с уплатой таможенных платежей. 

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами ФИО1, перемещая через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанный товар, обязан был продекларировать и предъявить его для таможенного контроля. 

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1 от 

<

дата> (л.д. 20-21), актом таможенного осмотра № от 

<

дата> (л.д. 9-12), актом таможенного досмотра № от 

<

дата> (л.д. 13-15), заключением таможенных экспертов ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г. Курск) № от 

<

дата> (л.д. 28-33), протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата> (л.д. 40-44), докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО5 от 

<

дата> (л.д. 46-47).

При таких обстоятельствах, ФИО1, вступая в таможенные правоотношения, должен был знать о существовании обязанностей, установленных Таможенным законодательством Евразийского экономического союза по декларированию по установленной форме перемещаемого им через таможенную границу Союза товара, подлежащего таможенному декларированию.

Таким образом, ФИО1, не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего обязательному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты> (л.д.16), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.39). 

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>, наказание ФИО1 надлежит определить в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: алкогольные напитки (винные напитки) с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>., общим объемом 7,5 л. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: алкогольные напитки (винные напитки) с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>., общим объемом 7,5 л. 

Конфискованную продукцию - алкогольные напитки - винные напитки с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>, общим объемом 5 л, находящиеся 

<

данные изъяты>, уничтожить в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: /подпись/ М.В. Клименко