Дело № 12- 260/2017

№ 5- 9/2017 Судья Тяжлова А.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 16 марта 2017 года в порядке подготовки к рассмотрению протеста на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года в отношении ООО «Агроторг»,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-юрисконсультом отдела административного производства Юридического управления КГИОП Р. 15 июня 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг».

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Агроторг» возвращено в КГИОП правительства Санкт-Петербурга для устранения выявленных недостатков.

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга З. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене определения и направлении протокола в районный суд для рассмотрения в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю, что имеются основания, исключающие производство по данному протесту.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1, определяющей права прокурора на опротестование судебных решений, протест на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть принесен прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями.

В силу части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением и вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг», прокурор не относится к числу участников производства по делу, которым в соответствии с требованиями статьи 29.11 КоАП РФ должна быть направлена копия принятого судом решения.

Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок для принесения протеста прокурором исчисляется с момента вынесения определения о возвращении протокола от 17 января 2017 года.

Таким образом, последним днем принесения протеста на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года было 27 января 2017 года, а протест, датированный 20 февраля 2017 года и принесенный в Смольнинский районный суд 21 февраля 2017 года, подан с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Сведений, о том, что прокурор Центрального района Санкт-Петербурга выступает в защиту прав административного органа и принес протест на основании обращения КГИОП, поступившего в прокуратуру в иные сроки, не представлено.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока принесения протеста на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года прокурором Центрального района Санкт-Петербурга не заявлено.

При таких обстоятельствах, производство по протесту прокурора Центрального района Санкт-Петербурга З. подлежит прекращению, поскольку протест подан с пропуском установленного законом срока обжалования судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по протесту прокурора Центрального района Санкт-Петербурга З. на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг» прекратить.

Административное дело № 5-9/17 возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Н. Русанова