Дело № 5-188/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 управляя автомобилем Audi Q7 г/н № находился по адресу: 

<

адрес>, т.е. вне места своего жительства (пребывания) в нарушение п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области № 136-п от 03.04.2020 О внесении изменений в Постановление Правительства Брянской области №106-пот 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В указанный день он находился вне места своего жительства в связи с необходимостью оформления зарплатного проекта для дистанционного перечисления зарплаты своим сотрудникам. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 (ред. № 136-п от 03.04.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане обязаны не покидать места жительства (пребывания) с 30.03.2020 по 30.04.2020 за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Брянска, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В судебном заседании установлено, что в нарушение данных запретов ФИО1 22.04.2020 в 15 часов управляя автомобилем Audi Q7 г/н №, находился по адресу: 

<

адрес>. Нахождение в указанном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п. 3.6. постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 (ред. № 136-п от 03.04.2020).

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, в том числе данными в судебном заседании, рапортом.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Согласно представленным документам, дополнительной деятельностью ФИО1 является розничная торговля туалетным и хозяйственным мылом, осуществление которой не приостановлено вышеуказанным постановлением и Распоряжением Правительства Российской Федерации №762-р от 27.03.2020. 

Вместе с тем, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в настоящее время деятельность по розничной торговле им не осуществляется, специальный пропуск, подтверждающий право деятельности индивидуального предпринимателя, и позволяющий находится вне места проживания в период повышенной готовности, получен 27.04.2020, т.е. после составления в отношении него протокола об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитные организации, о необходимости посещения которых пояснял ФИО1, не являются ближайшими к его месту жительства, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его пояснения относительно причин нахождения вне места проживания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Гоманкова