Дело № 2а-205/2025 18 апреля 2025 года

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием старшего помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Воронцовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены сайты, расположенные по электронным адресам: https://dropcardz.pw/, https://vpn-0x93g5.payakky.net/, https://bank-karta.narod.ru/, https://debet-card.com/, https://bankirru.home.blog/, на страницах которых размещена информация, содержащая предложения к покупке банковских карт без предъявления паспорта, анонимно, оформленных на другое лицо, для целей последующего обналичивания денежных средств, в том числе полученных преступным путем, а также возможности приобретения банковских карт и доставки их почтой. Указывает, что распространение указанной информации формирует положительное мнение о возможности совершения противоправных действий, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации, действующих законов. С учетом уточнения в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ исковых требований просит признать информацию, размещенную на сайтах с указанными URL-адресами информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Воронцова С.М. поддержала уточненные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В силу пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Отношения граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, государственных органов, осуществляющих контроль на территории Российской Федерации за проведением операций с денежными средствами или иным имуществом, в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма регулируются Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее — Закон № 115-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона № 115-ФЗ под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Статьями 174 и 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенньми в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Статьями 198, 199 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от упаты налогов, сборов.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Виноградовского района Архангельской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены сайты, содержащие предложения к покупке банковских карт без предъявления паспорта, анонимно, оформленных на другое лицо, для целей последующего обналичивания денежных средств, в том числе полученных преступным путем, а также возможности приобретения банковских карт и доставки их почтой, расположенные по адресам: https://dropcardz.pw/, https://vpn-0x93g5.payakky.net/, https://bank-karta.narod.ru/, https://debet-card.com/, https://bankirru.home.blog/. 

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, составленным старшим помощником прокурора Виноградовского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемыми к нему снимками размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации с экрана монитора.

Согласно частям 1, 2.1 статьи 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В силу частей 1, 2, 5 статьи 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа ксайтамв сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страницсайтовв сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страницсайтовв сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицироватьсайтыв сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С учетом всех установленных обстоятельств и требований закона, суд считает, что информация, размещенная в сети Интернет, носит противоправный характер, размещение данной информации прямо запрещено положениями вышеназванных законов.

Данная информация нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих свободный доступ к незаконной информации, в связи с чем требования прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://dropcardz.pw/, https://vpn-0x93g5.payakky.net/, https://bank-karta.narod.ru/, https://debet-card.com/, https://bankirru.home.blog/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, содержащую предложения к покупке банковских карт без предъявления паспорта, анонимно, оформленных на другое лицо, для целей последующего обналичивания денежных средств, а также возможность приобретения банковских карт и доставки их почтой, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://dropcardz.pw/, https://vpn-0x93g5.payakky.net/, https://bank-karta.narod.ru/, https://debet-card.com/, https://bankirru.home.blog/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайтов в сети «Интернет»с указанными в административном исковом заявлении адресами: https://dropcardz.pw/, https://vpn-0x93g5.payakky.net/, https://bank-karta.narod.ru/, https://debet-card.com/, https://bankirru.home.blog/, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Мой