Материал №4/17-96/25          

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 адрес 27 марта 2025 года                                                                                  

 Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, инспектора фио, осужденного фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел представление Врио начальника 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания, в порядке п.18 ст.397 УПК РФ в отношении осужденного:

ФИО2, ...паспортные данные с/адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего бурильщиком в ООО «Коркас», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого, осужденного 11.12.2024 г. Энгельсским районным судом адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, (отбытого срока основного наказания не имеет),  

 проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного фио на 30 суток до решения вопроса о замене ему наказания в виде обязательных работ, поскольку ФИО2 скрылся от контроля УФСИН, объявлен в федеральный розыск.

Из представленного материала усматривается:

ФИО2 осужден 11.12.2024 г. Энгельсским районным судом адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев. 27 декабря 2024 г. приговор в отношении фио вступил в законную силу, 17 января 2025 г. поступил на исполнение в Энгельсский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, сотрудниками которой принимались неоднократные и исчерпывающие меры к вызову осужденного фио в УИИ для постановки на учет и исполнение назначенного ему наказания, однако это не представилось возможным, были проведены его первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали и 19 марта 2025 г. осужденный ФИО2 постановлением врио начальника УФСИН России по адрес был объявлен в федеральный розыск. 

26 марта 2025 г., в 06.35 осужденный ФИО2 был задержан по системе «Сфера» сотрудниками 5 отдела УВД на ММ ГУ МВД РФ по адрес на ст.адрес по адресу: адрес.

 Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения представления начальника полиции, т.к. он действительно уехал на заработки в адрес, потом в Москву, где был задержан и об этом ни суд, ни УИИ не уведомил, однако указал, что его телефон был всегда при нем, ему никто не звонил и не уведомлял о вызове в УИИ.

 Его защитник – адвокат фио - возражала, указав, что ее подзащитный не скрывался, его телефон был всегда включен, он готов отбывать назначенное ему наказание в виде обязательных работ и самостоятельно прибыть для этого в УФСИН по адрес и просила в удовлетворении представления отказать.  

 Помощник прокурора фио поддержал представление исполнительного органа, которое просил удовлетворить, указав на его законность и обоснованность.

 Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что представление Врио начальника 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес ФИО1 в отношении осужденного фио подлежит удовлетворению, поскольку осужденный, зная условия и порядок отбывания им назначенного ему наказания в виде обязательных работ, без уважительных причин не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный в подписке срок, не приступил к отбыванию назначенного ему наказания, по указанному им в подписке месту жительства не проживает, тем самым скрылся от контроля УИИ, в связи с чем был обоснованно объявлен в розыск.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.30 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес ФИО1 о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания, в порядке п.18 ст.397 УПК РФ в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить. 

 Заключить осужденного ФИО2, паспортные данные с/адрес, гражданина РФ, под стражу в зале суда на срок 30 суток с момента его фактического задержания, то есть до 25 апреля 2025 г.

 Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток.

 Судья Е.А фио