Дело № 2-943/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Зеленской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 54 526,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835,81 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в Заводский районный суд г. Кемерово кответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**,** по делу № ** исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 129 519,50 рублей и расходы по оплате госпошлины 3 759,43 рублей.

Добровольно решение суда ответчиком не исполнено.

Все это время ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими ООО «Зетта Страхование» по решению суда.

Сумма подлежащих взысканию проценты за период с **.**,** по **.**,** (1939 дней) составляет 54 526,89 рублей.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3, 48, 53).

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил (л.д. 49, 54). 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившими в законную силу решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**,** с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумму ущерба в размере 129 519,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759,43 рублей (л.д. 17-24).

На основании исполнительного документа, выданного Заводским районным судом г. Кемерово на основании указанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство № **, которое окончено **.**,** в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. В ходе исполнительного производства взыскание по исполнительному документу не производилось, сумма задолженности составляет 133 278,93 рублей (л.д. 25).

До настоящего времени взысканные судом денежные средства ответчик истцу не возвратил, что последним не оспорено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** по настоящему иску составляет 54 526,89 рублей (л.д. 26-28).

Размер процентов, начисленных на период с **.**,** по **.**,** определяется исходя из ключевой ставки Банка России. Представленный истцом расчет судом проверен, и является математически верным, контррасчета стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим, истец был праве предъявить требования о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании ст. 395 ГК РФ.

В этой связи, разрешая спор, суд, принимая во внимание вступивший в законную силу судебный акт, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку присужденные судом денежные суммы ответчик добровольно не выплачивает, тем самым, в спорный период неправомерно удерживал и пользовался данными денежными средствами истца.

Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 835,81 рублей (л.д. 5).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований, понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с **.**,** по **.**,** по настоящему иску составляет 54 526,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835,81 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме изготовлено: 18.06.2021.