ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-154/2018

ст. Кагальницкая 17 июля 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Кузнецовой Ю.Ю., защитника – адвоката Кириченко А.Ю., представившего ордер № 118899 от 21.06.2018, 

подсудимого ФИО1 ича,

при секретаре Гавриловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ич совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Так он, во время прохождения срочной службы в 

<

данные изъяты> в период времени с 1995 по 2000 годы, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов, в нарушение ст.22 ФЗ №150 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.11.1996 г. и п. 54 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 12.05.2018) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», разрешающей хранение боеприпасов гражданами, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, и (или) использование боеприпасов, преследуя мотив, связанный с незаконным оборотом боеприпасов, с целью использования их в личных целях, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории Чеченской Республики, незаконно приобрел 1080 патронов калибра 5,45 мм, после чего распорядился ими по своему усмотрению, перевез и хранил их по месту своего жительства в летней кухне по 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Кагальницкому району 03.05.2018 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13:30 до 14:30. 

Согласно заключению эксперта № от 16.05.2018 1079 патронов калибра 5,45 мм (5,45х39мм), являются военными патронами, промышленного изготовления, которые относятся к категории боеприпасов и являются штатными к боевому нарезному огнестрельному оружию следующих типов и моделей: АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74 и другим моделям огнестрельного оружия соответствующего калибра. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинительном постановлении признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему также известно и понятно, что в соответствии с ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, полагая его подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, обстоятельств, при наличии которых, уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, приведенными в обвинительном постановлении и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- объяснениями А. (л.д. 10), В. (л.д. 11), Т. (л.д. 12), К. (л.д. 13);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кагальницкому району Б. от 03.05.2018, согласно которого 03.05.2018 в 12 часов 35 минут в ДЧ по каналу «02» поступило сообщение от А., проживающей по адресу: 

<

адрес>, по факту обнаружения предметов, внешне похожих на боевые патроны в летней кухне по месту жительства, которые предположительно принадлежат ФИО1 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2018 с фототаблицей, согласно которого осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Территория домовладения по периметру имеет ограждение в виде металлического забора. Вход на территорию двора осуществляется через металлические ворота, которые на момент осмотра открыты. Напротив входа расположен на территории двора жилой кирпичный дом. Слева от дома имеется проход ведущий на территорию хоздвора. За домом имеются хозяйственные постройки и сараи. Имеется летняя кухня из серого шлакоблока. Вход в кухню осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра не заперта. В летней кухне в углу на тумбочке находится металлическая коробка зеленного цвета, на которой имеется маркировка (5,45ПС ГС Л 66-81-60 СФО 33ФЛ 366/75 Б 1080 штук). При вскрытии металлического ящика размерами 36Х16х10 см находятся патроны калибра 5,45 мм при пересчете 1080 штук: 33 упаковки по 30 патронов (л.д. 4-9);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2018, согласно которого осмотрен полимерный, прозрачный пакет, который опечатан биркой и печатью ЭКО ОМВД России по Зерноградскому району с надписью выполненная печатным текстом (закл. № от 16.05.2018 /Н.) в котором, находятся 80 патронов и 10 гильз калибра 5,45х39 мм. Патроны состоят из пули и гильзы с капсюлем-воспламенителем, длиной 56,7-56,8 мм. 889 патронов калибра 5,45х39 мм и 101 гильза упакованы в картонную коробку и опечатаны биркой и печатью ЭКО ОМВД России по Зерноградскому району с надписью выполненная печатным текстом (закл. № от 16.05.2018 /Н.) в котором, находятся 889 патронов и 101 гильза калибра 5,45х39 мм. (л.д. 23-25);

- заключением эксперта № от 16.05.2018, согласно которого 1080 патронов калибра 5,45 мм (5,45х39мм), являются военными патронами, промышленного изготовления, которые относятся к категории боеприпасов и являются штатными к боевому нарезному огнестрельному оружию следующих типов и моделей: АК-74, АКС-74, АКС-74У, СПК-74 и другим моделям огнестрельного оружия соответствующего калибра (л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2018, согласно которого осмотрен металлический ящик упакованный в полимерный, полупрозрачный пакет, желтого цвета который опечатан биркой №3, с надписью металлический ящик из-под патронов ( 5,45ПС ГС Л 66-81-60 СФО 33ФЛ 366/75 Б 1080 ). При вскрытии пакета, внутри которого находится пустой металлический ящик, защитного цвета закругленными краями. На крышке ящика из-под патронов имеется надпись соответствующая записи на бирке (5,45ПС ГС Л 66-81-60 СФО 33ФЛ 366/75 Б 1080). После осмотра металлический ящик вновь упаковывается в первоначальный пакет и опечатывается биркой №1 (л.д. 47-49);

- вещественными доказательствами: 80 патронов и 10 гильз калибра 5,45х39 мм опечатаны биркой № 1, 889 патронов калибра 5,45х39 мм и 101 гильза опечатаны биркой № 2, металлический ящик из-под патронов калибра 5,45 мм опечатанный биркой № 1 (л.д. 18, 19, 20, 27).

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 222 ч.1 УК РФ – незаконно хранение боеприпасов. 

Определяя ФИО1 наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – участие в боевых действиях на территории 

<

данные изъяты> и контртеррористической операции 

<

данные изъяты>, наличие государственных и ведомственных наград.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вмененной статьи УК РФ в виде ограничения свободы, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 80 патронов и 10 гильз калибра 5,45х39 мм опечатаны биркой № 1, 889 патронов калибра 5,45х39 мм и 101 гильза опечатаны биркой № 2, металлический ящик из-под патронов калибра 5,45 мм опечатанный биркой № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району по квитанциям № от 03.05.2018, № от 10.05.2018, № от 17.05.2018, необходимо уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: 

- не выезжать за пределы муниципального образования Кагальницкий район, Ростовской области и не изменять места жительства или пребывания, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за осужденным по месту его жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту его жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным к ограничению свободы по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 80 патронов и 10 гильз калибра 5,45х39 мм опечатаны биркой № 1, 889 патронов калибра 5,45х39 мм и 101 гильза опечатаны биркой № 2, металлический ящик из-под патронов калибра 5,45 мм опечатанный биркой № 1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана