УИД 48RS0022-01-2025-000169-86 Дело № 2-203/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Пендюриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-203/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2021 г., заключенному с ООО МКК Т-Финанс» на сумму 165170 руб., мотивируя свое требование тем, что получив денежные средства, ФИО1 нарушил обязанность погашать кредит и проценты за пользование им равными платежами. По состоянию на 30.12.2022 г. задолженность составляет 146733,89 руб. за период с 22.05.2022 по 30.12.2022 г. По договору уступки прав требования (цессии) от 30.01.2023 г. ООО МФК «Т-Финанс» передало право требовать задолженность по договорам с физических лиц ООО «ПКО Феникс». 

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, не явился. 

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам, исследовав которые, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО МФК «Т-Финанс» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, по которому кредитор открыл заемщику счет и перечислил на него кредит для приобретения продукта «Скорость Клуб 5» в сумме 165170 руб. на срок 24 мес., под 31.916% с даты выдачи зама до даты шестого регулярного платежа. После этого процентная ставка составляет 6, 298%. 

Договор состоит из анкеты-заявления, Правил предоставления потребительских займов, Индивидуальных условий договора потребительского займа и Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков. 

По условиям договора ФИО1 был обязан 26 числа каждого месяца совершать регулярный платеж 8300 руб. для погашения кредита и процентов за пользование им. 

Согласно выписке по счету, 14.12.2021 г. денежные средства в сумме 165170 руб. перечислены на указанный ФИО1 счет. Далее ответчик внес два регулярных платежа в январе и феврале 2022 г., после чего вышел из графика, платежи производил с задержкой, последнее пополнение счета на сумму 3000 руб. имело место 07.10.2022 г. 

29.12.2022 г. кредитор направил ему заключительный счет, указав, что в 30дневный срок ФИО1 обязан погасить кредитную задолженность – 141 147,82 руб., проценты – 1801,42 руб. и штраф – 3784,65 руб., всего – 146 733,89 руб. 

По договору уступки прав требования (цессии) от 30.01.2023 г. ООО МФК «Т-Финанс»» передало право требования к заемщикам по кредитным договорам ООО ПКО «Феникс».

Несмотря на поданные должником возражения относительно исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей 29.09.2023 г., каких-либо объективных доказательств отсутствия задолженности ФИО1 суду не представил. Мировой судья Елецкого районного судебного участка №2 05.04.2024 г. отменил судебный приказ, одновременно разъяснив взыскателю право на обращение с иском в районный суд, чем взыскатель воспользовался.

У суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика ФИО1 подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в сумме 5402 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) просроченную задолженность за период с 22.05.2022 г. по 30.12.2022 г. в сумме 146733,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5402 руб., всего - 152 135 (сто пятьдесят две тысячи сто тридцать пять) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025 г.

Судья: