Дело №2а-265/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Вуккерт Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к начальника ОСП Советского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, УФССП России по Алтайскому о признании бездействия незаконным,

Установил

ООО ««КВГ-Ресурс» обратилось в суд к начальника ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, УФССП России по Алтайскому, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес> был направлен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ВАА о взыскании задолженности по договору займа в размере 17964,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 359,29 рублей. Исполнительный документ был направлен от организации ООО «Практика +», с которой у ООО ««КВГ-Ресурс» заключен договор юридического сопровождения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП был получен данный исполнительный лист (ШПИ 80094192294794), однако исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства в пользу взыскателя не взысканы.

Неисполнение судебного акта является бездействием судебного пристава ОСП 

<

адрес>.

На основании выше изложенного административный истец ООО ««КВГ-Ресурс» просит суд:

1. Признать незаконным бездействие начальника ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства.

2. В случае утраты исполнительного документа, принять действия по его восстановлению в соответствии со ст. 354 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик – ВРИО начальника ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, предоставила письменные возражения на административный иск, в котором указала, что в ОСП 

<

адрес> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 17964,69 рублей в отношении ВАА в пользу ООО ««КВГ-Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства установлено, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ (погиб на СВО), на основании чего в суд подано заявление о прекращении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель соответчика – УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщили.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.

Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ВАА в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17964,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 359,29 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя – ООО «КВГ-Ресурс», от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ВАА №-ИП.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению судебного пристава-исполнителя, прекращено.

Как указано в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ ВАА был призван на военную службу по контракту от ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть 11741, 

<

адрес>, сроком на 1 год. ВАА погиб при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ в районе проведения специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей и Украины. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом военного комиссариата (Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ВАА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация Луганская Народная Республика, 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (пункт 4).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на момент смерти должника), для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в ВС РФ по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Положениями статьи 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> СМВ от 24.07.25024 года исполнительное производство в отношении ВАА №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нарушение прав и законных интересов административного истца действиями судебного пристава-исполнителя не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

Решил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к начальника ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, УФССП России по Алтайскому о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме.

Мотивированное решение будет изготовлено 12 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина