Дело № 5-44/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

29.02.2020 года в 21 час. 10 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, следуя по ул.Центральная с.Анновка Корочанского района Белгородской области в направлении с центра с.Анновка Корочанского района Белгородской области, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении по краю проезжей части дороги. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

29.02.2020 года определением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 20.03.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Посредством телефонного звонка сообщил, что виновным себя признает в полном объеме. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что причиной ДТП явились действия водителя ФИО1, который никаким образом перед ним не извинился, причинённый вред не возместил. 

Согласно п.п.1.3,1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2020 года; сведениями КУСП № 876 от 29.02.2020 года о произошедшем ДТП с наездом на пешехода; сведениями КУСП № 878 от 01.03.2020 года о доставлении с места ДТП Потерпевший №1 с травмами; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.02.2020 г., и фототаблицей к нему; схемой ДТП; объяснениями правонарушителя, потерпевшего и свидетелей; протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2020 г., и фототаблицей к нему; протоколом осмотра транспортного средства; заключением эксперта №56 от 20.03.2020 года. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20.03.2020 года, 29.02.2020 года в 21 час. 10 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, следуя по ул.Центральная с.Анновка Корочанского района Белгородской области в направлении с центра с.Анновка, Корочанского района Белгородской области, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении по краю проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержатся сведения о произошедшем в с. Мальцевка ДТП с наездом на пешехода, и сведения о получении сообщения из Корочанской ЦРБ о поступлении с места ДТП Потерпевший №1 с травмами.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.02.2020 года, фототаблице к нему, и в схеме ДТП отражена дорожная обстановка, место ДТП.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 01.03.2020 года, при осмотре домовладения по адресу: 

<

адрес>, обнаружен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с механическими повреждениями.

В протоколе осмотра транспортного средства от 01.03.2020 года зафиксированы механические повреждения автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Осмотром транспортного средства установлено наличие механических повреждений. 

Протоколы осмотра места дорожно-транспортного происшествия и места происшествия, схема ДТП составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, подписаны лицами, участвующими при их составлении, каких-либо замечаний от них не поступало, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №56 от 20.03.2020 года у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ушибленная рана в височной области слева, кровоподтек в левой окологлазничной области, ссадины на лице, правой стопе, подкожная гематома на задней поверхности правого бедра. Данные повреждения образовались от не менее чем шести травматических воздействий твердых тупых предметов, при этом ссадины образовались от твердого тупого предмета с элементами скольжения, образование выявленных повреждений при падении не исключается. Давность образования может соответствовать сроку 29.02.2020 года, согласно морфологическим признакам. 

Ушибленная рана в височной области слева повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и расценивается, как легкий вред здоровью.

Ссадины на лице, правой стопе, подкожная гематома на правом бедре, как изолированные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью.

В предоставленной медицинской карте не имеется достаточных сведений для квалификации диагноза «Сотрясение головного мозга».

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, сторонами не оспариваются.

Согласно исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1, он 29.02.2020 года около 21 час., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при въезде в с.Анновка, проехав знак населенный пункт, он почувствовал слева удар по корпусу автомобиля, а именно по боковому зеркалу заднего вида. После удара он остановился и сдал назад, и увидел мальчика, стоящего на краю дороги, который сказал, что все нормально. После чего уехал домой по адресу: 

<

адрес> и поставил автомобиль во дворе дома. 

В письменном объяснении Потерпевший №1 сообщает, что 29.02.2020 года около 21 час. 50 мин. он шел со своим другом по ул.Центральная, с.Анновка в сторону с.Мальцевка по левой обочине, на встречу транспортным средствам. Подходя к границе между селами Анновка и Мальцевка на него, совершил наезд автомобиль. 

Исследованные в судебном заседании письменные объяснения Потерпевший №1 согласуются с письменными объяснениями ФИО3

В письменных объяснениях ФИО2 указывает, что 01.03.2020 года, приехав домой по адресу: 

<

адрес>, она увидела, что принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоит на другом месте, и имеет повреждения. 

Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено.

Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины. 

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения (п.10.1 ПДД РФ), характер совершенного административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершил наезд на пешехода двигавшегося по обочине, мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда не предпринял, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных обстоятельствах не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу ч.3 ст.3.8 КоАП РФ применить к ФИО1 лишение права управления транспортными средствами, не выявлено. 

С учетом указанных обстоятельств, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Постановление для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.

ФИО1 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.

Судья