2-2335/2019

Решение

именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Галиевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Серафимовского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО2 было разрешено построить типовой кирпичный гараж размером 3,5м.*6,0м. на участке, отведенном ГСК в районе 

<

адрес> в нижней части 

<

адрес>. ФИО2 был построен гараж, однако в установленном порядке право зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти заведено наследственное дело № по заявлению сына умершего – ФИО1 После смерти ФИО2 единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору является истец, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, рекомендовано обратиться в суд.

Указанный гараж был построен на отведенном для этих целей земельном участке согласно решению исполкома Серафимовского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации СП Серафимовский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ указанному гаражу присвоен почтовый адрес: РБ. 

<

адрес>, сельское поселение Серафимовский сельсовет, 

<

адрес>, ГК № «Г».

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что построенный объект является нежилым, 

<

данные изъяты> года постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ гараж соответствует строительным нормам и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, ГК № «Г».

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик, представитель Администрации СП Серафимовский сельсовет МР 

<

адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, представитель Администрации МР 

<

адрес> РБ, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, нотариус ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Серафимовским поселковым 

<

адрес> Башкирской АССР.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе состоящее из капитального гаража, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ГК № «Г».

Согласно наследственному делу № наследником имущества после смерти ФИО2 является его сын ФИО1 

Согласно решению исполкома Серафимовского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> БАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разрешено строительство типового кирпичного гаража размером 3,5м.*6,0м. на участке, отведенном ГСК в районе 

<

адрес> в нижней части 

<

адрес>. 

Постановлением администрации СП Серафимовский сельсовет МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – капитальному гаражу и земельному участку под ним присвоен почтовый адрес: РБ, 

<

адрес>, ГК № «Г».

На данный гараж истцом ФИО1 изготовлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, где сведения о правообладателях не указаны.

Вышеуказанный гараж находился в пользовании ФИО2, однако, своё право собственности на указанное имущество, при жизни зарегистрировать не успел. Указанные обстоятельства по существу ответчиком не оспаривались.

Уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, ГК № "Г", подтверждается, что правопритязания на него отсутствуют. 

Принимая во внимание, что земельный участок был выделен ФИО2 под строительство гаража, построенным гаражом при жизни он владел, как своим имуществом, свое право собственности ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, после его смерти наследство принял его сын ФИО1, а также учитывая то обстоятельство, что истец приобрел право собственности в порядке наследования на гараж, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, ГК № «Г», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Р.Ф. Асанов