Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Бондарец о.А., с участием истца ФИО1, представителя ФИО1 – в, действующей в соответствии с ч. 6 ст. 53 УПК РФ, представителя ГУ УПФ по (адрес обезличен) б, при секретаре судебного заседания Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании решения УПФ по (адрес обезличен) незаконным, о включении в специальный стаж и назначении досрочной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит признать решение УПФ по (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью периоды работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка ДДЮТ, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности педагога дополнительного образования МУ ДОД ЦВР. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с (дата обезличена) и взыскать с ответчика в ее пользу расходы в виде госпошлины в сумме 300 рублей. 

В процессе рассмотрения дела истица свои исковые требования уточнила, в части периодов работы, а именно просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью периоды работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка ДДЮТ, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка СЮНАТ, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности педагога дополнительного образования МУ ДОД ЦВР.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просит назначить ей пенсию со дня ее обращения в пенсионный фонд – (дата обезличена).

Представитель истицы – в в судебном заседании также исковые требования поддержала, дополнив, что ответчик в своем решении указал на два варианта назначения пенсии, по обоим из которых отсутствует требуемая продолжительность специального стажа – 25 лет. В настоящее время истица просит назначить ей пенсию по второму варианту указанному в решении пенсионного фонда.

Представитель ответчика – ГУ УПФ по (адрес обезличен), действующий по доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у истицы требуемой продолжительности специального стажа.

Выслушав истца ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст. 30 ФЗ от (дата обезличена) № 400-ФЗ). 

Принимая решение об отказе истице в назначении пенсии, (по 2 варианту) ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) признало специальный стаж истца общей продолжительностью 21 год 04 мес. 10 дней. и не зачло в том числе в спецстаж периоды работы ФИО1: 

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка ДДЮТ, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка СЮНАТ, поскольку наименование должности не значится в Списках; 

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности педагога дополнительного образования МУ ДОД ЦВР, поскольку работодатель не подтверждает работу в условиях, дающих право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью. 

Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности педагога дополнительного образования МУ ДОД ЦВР. 

Решением ответчика период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не включен в педагогический стаж поскольку работодатель не подтверждает работу в условиях, дающих право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью (дата регистрации в СОПС (дата обезличена)). 

Суд проверяя данный отказ не может с ним согласиться по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 173-ФЗ от (дата обезличена) периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 15 Федерального Закона от (дата обезличена) N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от (дата обезличена) N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального Закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Исследовав указанный период суд приходит к выводу о возможности зачесть данные периоды в специальный стаж работы истца в связи с педагогической деятельностью, поскольку работодатель истицы сделал корректировку сведений по истице и предоставил их в Пенсионный фонд. Согласно представленным работодателем сведениям, истица действительно в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность, что отражено на ее лицевом счете с уплатой соответствующих взносов.

Периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности руководителя кружка ДДЮТ и с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка (номер обезличен)

Решением ответчика период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности руководителя кружка ДДЮТ и с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка (номер обезличен) не включены в педагогический стаж поскольку наименование должности не значится в Списках.

Приказом Министра образования Российской Федерации от (дата обезличена) N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 781.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от (дата обезличена) N 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".

Изложенное свидетельствует о том, что в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.

Вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог бы быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истицей должности.

При таких обстоятельствах не подлежат включению в специальный стаж периоды работы истицы с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности руководителя кружка в (номер обезличен)

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию.

С учетом включенных периодов стаж педагогической деятельности истицы на момент обращения в ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) составляет менее 25 лет. Учитывая, что право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности возникает по выработке 25 лет указанного стажа, в настоящее время суд не находит оснований для признания за ФИО1 права на указанный вид пенсии и считает необходимым в удовлетворении ее исковых требований о признании права на пенсию с (дата обезличена) обязании назначить пенсию с (дата обезличена) и выплатить задолженность с (дата обезличена), отказать. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.3 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному исковому требованию составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в спецстаж период работы, назначить пенсию, удовлетворить частично.Обязать ГУ УПФ по (адрес обезличен) включить ФИО1, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности педагога дополнительного образования МУ ДОД ЦВР.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей. 

В части обязания включить в спецстаж периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности руководителя кружка (номер обезличен) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности руководителя кружка ДДЮТ и назначении пенсии с (дата обезличена), отказать.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда: Бондарец О.А.