43RS0013-01-2020-000270-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Зуевка Кировской области 

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с названным иском. В обоснование истец указал, что 15.02.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №4543, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 32000 руб. под 26,5 % годовых на срок до 15.02.2019. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить, а заемщик вернуть кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты его зачисления на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства 

<

***>/798 от 15.02.2016 между банком и ФИО1. Начиная с 31.12.2017 погашение кредита прекратилось. Согласно ответу нотариуса заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего является ФИО1 В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Размер задолженности за период с 31.12.2017 по 26.05.2020 составляет 27353,11 руб. Истец просил расторгнуть кредитный договор №4543 от 15.02.2016, заключенный с ФИО2, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, как потенциального наследника, задолженность по кредитному договору №4543 от 15.02.2016 по состоянию на 26.05.2020 включительно в размере 27353,11 руб., в том числе основной долг 16383,72 руб., проценты в размере 10969,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1020,59 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 по доверенности от 03.07.2019 № 8612/34-Д просила рассмотреть дело без участия представителя банка. (л.д. 6, 35)

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. (л.д. 34)

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской).

По материалам дела установлено, что 15.02.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО2 на Индивидуальных условиях кредитования заключен договор потребительского кредита, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 32000 руб. под 26,5 % годовых, на 36 месяцев со дня фактического предоставления кредита (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий ФИО2 выразил согласие и ознакомился с Общими условиями кредитования.

При заключении договора стороны предусмотрели, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату в размере 1297,84 руб., количество аннуитетных платежей - 36.(пункт 6 Индивидуальных условий, пункт 3.1 Общих условий).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункт 3.3, 3.3.1 Общих условий).

В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по кредиту между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №4543/798. (л.д.13-14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 38)

Согласно расчёту задолженности последний платеж заёмщиком произведён 16.11.2017, в период с 31.12.2017 по 26.05.2020 у ФИО2 образовалась просроченная задолженность в размере 27353,11 руб., в том числе: 16383,72 руб. - основной долг, 10969,39 руб. - проценты за пользование кредитом. (л.д. 18-20)

03.03.2020 истец направил в адрес ФИО1, как предполагаемого наследника, требование о погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора 

<

***> с ФИО2 (л.д.23)

На день рассмотрения дела доказательства погашения кредитной задолженности суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества. 

При этом, в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника. 

Таким образом, обязанность наследника отвечать перед кредитором по долговым обязательствам наследодателя наступает только при условии принятия им наследства и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно сведениям нотариуса Зуевского нотариального округа Кировской области за № 334 от 29.06.2020, наследственное дело № на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено 27.02.2017 на основании претензии ОАО «Россельхозбанк». В наследственном деле отсутствуют сведения о наследниках и наследственном имуществе наследодателя. В базе данных Единой информационной системы нотариата сведения об удостоверении завещаний от имени ФИО2 отсутствуют. (л.д.33)

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, РЭГ ГИБДД МО МВД России «Зуевский», ФИО2 на момент смерти имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имел. (л.д. 39, 41-42) 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Доказательства того, что ответчик ФИО1, приняла какое-либо наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом, истцом не представлены, не добыты они и при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области. 

Судья Н.В.Шмакова