Дело № 2-244/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года п. Сокольское 

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Садчиковой Е.В., 

с участием представителя истца адвоката Жаркова В.В., 

при секретаре Мироновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что *** года скончался ее двоюродный племянник Ч., *** года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: *** Заявитель является единственной наследницей, которая распорядившись его имуществом, фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и домом, поддерживает за свой счет дом в жилом состоянии, оплачивает за него обязательные платежи. При этом, право собственности на объект наследования за Ч. зарегистрировано не было, несмотря на возникновение у него указанного права в силу договора о приватизации, заключенного в отношении квартиры с СПК «***». Земельный участок площадью ***.кв. с кадастровым номером *** принадлежал Ч. на праве собственности в соответствии с постановлением о передаче земли в собственность от *** г. № ***. Другие наследники – мать Ч.- Ч. скончалась, женат Ч. не был, детей у него не было. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по закону. В установленном законом порядке истец не может оформить наследственные права в т.ч. и по тому основанию, что двоюродная сестра истца Ч. была ошибочно записана в свидетельстве о смерти как «Ч.», в силу чего истец просит признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущества Ч. путем фактического принятия наследственного имущества, а также признать, что Ч. и Ч. являлась одним и тем же лицом и матерью умершего Ч.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель адвокат Жарков В.В. поддержал заявленные ФИО1 требования в полном объеме. Указал, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество после Ч. не имеется, единственным заинтересованным лицом в приобретении имущества в порядке принятия наследства является истец. Квартира № ***, как часть жилого дома возведена на принадлежащем Ч. земельном участке, и принадлежала умершему на праве собственности, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге с. ***.

Представитель Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве сообщили об отсутствии спора по данному делу, т.к. рассматриваемое дело не затрагивает интересы муниципалитета, в реестре муниципальных прав указанные объекты отсутствуют.

Дело рассмотрено в отсутствие должным образом извещенных истца и представителя ответчика.

Исследовав доводы истца и ее представителя, изучив письменные доказательства по делу и показания допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства. 

Как установлено судом, *** года скончался Ч., *** года рождения, который на день смерти проживал по адресу: *** в принадлежащей ему квартире и которому на основании постановления от *** № *** принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: *** площадью *** га. Согласно сведениям нотариуса Сокольского района Нижегородской области от 07.06.2017 года наследственное дело к имуществу умершего отсутствует. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано, о чем свидетельствует выписка из ЕГРНП и справка *** территориального отдела администрации г.о. *** *** области.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник Ч.- его мать Ч. (Ч.) С. скончалась ранее даты его смерти *** г., отец согласно актовой записи о рождении отсутствует. В браке Ч. не состоял, детей не имел, проживал один. Наследственные дела на имущество умершего не заводились, как следует из ответа нотариуса *** района *** области ФИО2 Истец ФИО1 (в девичестве Ч.) Т.К. является двоюродной тетей умершего Ч., что подтверждается документами о родстве (л.д. 12-17).

Судом достоверно установлено из показаний допрошенных свидетелей Ч., Ч. и Ч., что Ч. и Ч., проживавшая в с. *** являлась одним лицом и матерью Ч., с которым проживала в квартире № *** дома № *** по *** до дня своей смерти. Из показаний указанных свидетелей судом установлено, что указанные жилые дома возводились колхозом «***» для работников колхоза, в числе которых была Ч., в дальнейшем колхоз передал указанные дома колхозникам в собственность. Указанные свидетели подтвердили, что после похорон Ч. его двоюродная тетя ФИО1 приняла на себя заботу о части жилого дома и земельном участке, свидетели по ее поручению окашивали траву, следили за состоянием квартиры, на деньги истца оплачивали обязательные платежи (налоги).

Задолженность по налогам за указанные объекты недвижимости отсутствуют, о чем свидетельствует сообщение Межрайонной ИФНС России № *** по *** области.

Таким образом, двоюродная тетя Ч.- ФИО1, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти своего двоюродного племянника. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество не установлено. 

Признание факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своего права на законное владение и пользование наследуемым имуществом, в ином порядке, кроме судебного, получить надлежащие документы для истца невозможно. В силу указанных обстоятельств, признавая доказанным принятие заявителем наследства путем вступление в права фактического владения квартирой и земельным участком, оплаты обязательных платежей, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу на оплату государственной пошлины относятся на сторону заявителя, и остаются без возмещения, поскольку администрация г.о. Сокольский Нижегородской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить принятие наследства ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, после смерти *** года Ч., *** года рождения, уроженца ***, актовая запись о смерти от *** года за № *** составлена отделом ЗАГС *** района ГУ ЗАГС *** области, признав, что мать умершего Ч.- Ч., *** г. рождения и умершая *** г. Ч., *** г. рождения являлись одним лицом.

Признать право собственности за ФИО1, *** года рождения, уроженкой *** на квартиру № *** дома № *** по ***, общей площадью ***.кв., в т.ч. жилой площадью ***.кв., состоящую из трех жилых комнат.

Признать право собственности за ФИО1, *** года рождения, уроженкой *** на земельный участок площадью *** м.кв. с кадастровым номером *** категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- личное подсобное хозяйство, кадастровой стоимостью 686.784 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области в месячный срок от даты принятия решения суда в окончательной форме.

Текст решения составлен 10 июля 2017 года машинописным способом.

Председательствующий Е.В. Садчикова