№ 1 – 433/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Холманских А.С.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Клишиной А.В. по назначению суда, ФИО2 по соглашению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., судимого приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 06 ноября 2024 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2025 года к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев. Постановлением Кировского районного суда РБ от 12 августа 2025 года принудительные работы заменены лишением свободы сроком на 08 месяцев 11 дней, срок наказания исчисляется с 12 августа 2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан от 13.08.2021 №...-лс Потерпевший №1 с ... назначен на должность инспектора Белорецкого межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее по тексту – инспектор Потерпевший №1).

В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ, инспектор Потерпевший №1, как действующий сотрудник уголовно-исполнительной системы, призван обеспечивать регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определять средства исправления осужденных, охранять их права, свободы и законные интересы, оказывать осужденным помощь в социальной адаптации.

Согласно Главе III из должностной инструкции инспектора Потерпевший №1 следует, что он осуществляет первоначальные мероприятия по розыску лиц, состоящих на учете в филиале, скрывшихся с места жительства и от контроля сотрудников филиала, лично участвует в их проведении, осуществляет ведение разъяснительной работы по профилактике преступлений среди осужденных, состоящих на учете, в том числе по вопросам противоалкогольной, противонаркотической пропаганды, осуществляет подготовку материалов (представления) в межрайонный и мировые суды о замене и отмене наказаний более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания; досрочного освобождения от отбывания наказания, если осужденные своим поведением доказали свое исправление и имеются законные основания; замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания; продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей и ограничений, принимает участие в судебных заседаниях по вопросам исполнения приговоров в отношении лиц, состоящих на учете в филиале, принимает участие в специальных мероприятиях и рейдах по осуществлению надзора и контроля за осужденными по месту жительства и месту работы, с целью проведения воспитательно-профилактических мероприятий и исполнения ими обязанностей и ограничений, возложенных приговором суда, анализирует работу по исполнению решений судов в отношении лиц, осужденных к мерам наказаний, не связанным с изоляцией осужденных от общества и иных мер уголовно-правового характера, а также в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога; осуществляет исполнение решений (приговоров, постановлений) судов в отношении лиц, осужденных к мерам наказаний, не связанным с изоляцией осужденных от общества и иных мер уголовно-правового характера, а также в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога; лично осуществляет исполнение решений (приговоров, постановлений) судов в отношении лиц, осужденных к мерам наказаний, не связанным с изоляцией осужденных от общества и иных мер уголовно-правового характера, условно-досрочно освобожденных, запрет занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности в качестве основного и дополнительного вида наказания, а также в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога.

Таким образом, инспектор Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом уголовно-исполнительной системы, то есть, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

06.11.2024 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев.

04.02.2025 года апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.11.2024 в отношении ФИО1, в части наказания в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев, изменен на принудительные работы на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев, с отбытием наказания в исправительном центре.

19.07.2025 года в 09 час. 14 мин. осужденный ФИО1 убыл за пределы Федерального казенного учреждения Исправительный центр № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан (далее по тексту – ФКУ ИЦ № 1) в качестве поощрения для проведения выходных дней за пределами ФКУ ИЦ № 1 и должен был вернуться не позднее 21 час. 00 мин. 20.07.2025 года, однако по состоянию на 21 час. 01 мин. 20.07.2025 года осужденный ФИО1 в ФКУ ИЦ № 1 не прибыл, в связи чем был объявлен в розыск.

Так, 21.07.2025 года в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., инспектор Потерпевший №1, действуя на основании положений Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 197-ФЗ от 19.07.2018, находился в помещении Белорецкого межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан» (далее по тексту – Белорецкий МФ), по адресу: ..., на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, куда на основании постановления об объявлении в розыск осужденного от 21.07.2025 года, был доставлен осужденный ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушивший условия отбывания наказания, с целью отбора у последнего объяснения по факту неявки в ФКУ ИЦ №1, при этом в Белорецкий МФ прибыла сожительница ФИО1 – Свидетель №1 Далее, инспектор Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете №5 Белорецкого МФ, предложил ФИО1 собственноручно написать объяснение по факту его неявки в ФКУ ИЦ № 1, на что последний согласился и начал писать объяснение. В этот момент в указанный кабинет зашла Свидетель №1, которая забрала бланк объяснения у ФИО1 и начала сама заполнять данный бланк, на что инспектор Потерпевший №1 сделал замечание и указал о необходимости написания объяснения собственноручно ФИО1, на что последний, будучи недовольным данным замечанием, предпринял попытку покинуть помещение служебного кабинета № 5 Белорецкого МФ, на что инспектор Потерпевший №1 уведомил ФИО1 о том, что он находится в розыске и не имеет права покидать помещение Белорецкого МФ, на что последний никак не отреагировал и продолжил покидать помещение служебного кабинета №5 Белорецкого МФ, на что инспектор Потерпевший №1, подошел к ФИО1, схватил его за руку и высказал законное требование о прекращении своих противоправных действий. В этот момент у ФИО1 сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении инспектора Потерпевший №1, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 21.07.2025 года в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном кабинете №5 Белорецкого МФ, расположенного по адресу: ..., препятствуя выполнению инспектором Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, заведомо зная, что последний в соответствии с Федеральным законом «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 197-ФЗ от 19.07.2018, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, не выполнив законные и обоснованные требования о прекращении своих противоправных действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вырвался из захвата инспектора Потерпевший №1, порвав ему форменное обмундирование в области руки, после чего правой рукой нанес один удар в область плеча инспектора Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мнение потерпевшего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 ч.1 ст.318 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении троих малолетних детей, оказание благотворительности на СВО. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ. 

Настоящим приговором ФИО1, осуждается за преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 06 ноября 2024 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2025 года и постановления Кировского районного суда РБ от 12 августа 2025 года, которым он был осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, таким образом, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 06 ноября 2024 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2025 года и постановления Кировского районного суда РБ от 12 августа 2025 года. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии -поселения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 06 ноября 2024 года с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2025 года и постановления Кировского районного суда РБ от 12 августа 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев исчислять с момента отбытия основного наказания с виде лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ г.Стерлитамак.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок время отбытое по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 06 ноября 2024 года с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2025 года и постановления Кировского районного суда РБ от 12 августа 2025 года. 

Вещественных доказательств нет. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова