Мотивированное 

решение

 изготовлено 23 января 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А., 

при секретаре Фролягиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 является собственником № ****** доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл 

<

адрес>. Ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка в сумме 14 316 рублей, пени в сумме 5749 рублей 64 копейки. Просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения по месту жительства ответчика об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

ФИО2 является собственником № ****** доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Земельный налог отнесен к местным налогам и в соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Согласно ч. 2 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 14 316 рублей, пени в сумме 5749 рублей 64 копейки. ИФНС России по 

<

адрес> в адрес ФИО2 направлялись налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате налога № ******, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

При определении суммы пени, суд считает возможным исходить из расчета пени, представленного истцом, поскольку данный расчет соответствует требованиям ст. 75 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено начисление пени за нарушение сроков уплаты налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требование налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу в сумме 14 316 рублей, пени в сумме 5749 рублей 64 копейки основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 801 рубль 97 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в сумме в сумме 14 316 рублей, пени в сумме 5749 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 801 рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Петровская Е.А.