Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - Касимове Н.Н.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по иску Директора ООО «Микрокредитная компания Талант» ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Микрокредитная компания Талант» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Талант» по договору займа № передало ФИО3 взаймы денежные средства в размере 12745 рублей. По условиям договора (п.2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме возврата суммы займа по договору ФИО3 также обязан выплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день, в общей сумме 3823,5 рублей. Однако, ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и сумму по процентной ставке за пользование займом до настоящего времени. 

Кроме этого, в п.5.3 договора предусмотрены штрафные санкции в виде процентов при нарушении срока погашения займа, а именно «в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению суммы займа, суммы по процентам и суммы штрафа на пятый день просрочки от срока, указанного в п.1.2 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом вместо 1%, предусмотренных п.4.1 договора, 4% от суммы займа (510 руб. в день), за каждый день просрочки, начиная с 5-го дня просрочки..». 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 12745 рублей основного долга, 3823,5 рублей – проценты за пользование займом по договору, 510 рублей – льготные проценты в первые четыре дня просрочки в размере 1% в день, 33901,5 рублей – процент при нарушении срока погашения займа свыше 4-х дней в размере 4% в день, 1500 рублей – компенсация за отправку письменного уведомления о наличии задолженности, 5000 рублей – компенсация за подготовку досудебной претензии, 5000 рублей – компенсация за подготовку и выдачу судебного приказа, 1520 рублей – пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов. 

В добровольном порядке сумма долга и процентов по договору до настоящего времени ответчиком не возвращена. 

В судебном заседании представитель истца ООО Микрофинансовая организация «Талант» - ФИО1, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание, о вынесении решения в заочном порядке, не возражал. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО Микрофинансовая организация «Талант» ФИО1, его доводы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Талант» и ФИО3 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора, сумма микрозайма составляет 12745 рублей, срок действия договора 30 дней, микрозайм подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365%. 

Согласно копии расписки в получении денег по договору, ФИО3 получил в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в долг деньги в сумме 12745 рублей сроком на 30 дней. Указанную сумму 12745 рублей и процент в размере 1% в сумме 3823,5 рублей за пользование займом, итого 16568,5 рублей, обязался уплатить займодавцу проценты при нарушении срока погашения суммы займа в размере 4% в день от суммы займа, итого 509,8 рублей в день, начиная с пятого дня просрочки, а также пеню в размере 20% годовых на сумму несвоевременно уплаченных процентов.

Согласно копии досудебной претензии о невыполнении договорных обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МКК «Талант» уведомляет ФИО3 о наличии задолженности перед ООО «МКК «Талант», возникшей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему были предоставлены денежные средства в размере 12745 рублей. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что должником ФИО3 не предоставлены доказательства о выполнении обязательства по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно п.3.6.1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению суммы займа и суммы по процентам, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с пятого дня от даты, указанной в п.2 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п.3.6.2 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа по договору займа, предусмотренного в индивидуальных условиях настоящего договора, Займодавец взыскивает с Заемщика неустойку в виде пени. Размер неустойки и порядок ее начисления определяются индивидуальными условиями договора займа. 

Согласно предоставленного расчета суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 12745 рублей, сумма процентов за пользование займом по договору (1% в день – 128 руб.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 день х 127,45 руб. = 3823,5 руб.; сумма льготных процентов за первые 4 дня просрочки (1% в день – 127,45 руб.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня х 127,45 руб. = 510 руб.; сумма штрафных процентов за просрочку свыше 4-х дней по договору (4% в день от суммы займа 12745 руб. – 510 руб.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 дней х 510 руб. = 34170 руб. (с учетом кратности начисления процентов, предусмотренной законодательством – 268,5 руб.). Итого штрафных процентов – 33901,50 руб.; пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом в соответствии с договором займа в размере 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период, взятый для начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 дней): 33901,5 руб. х 20% / 365 = 19 руб. в день; 80 дней х 19 руб.= 1520 руб. Итого: 52500 рублей. 

Должником были уплачены в кассу ООО «МКК «Талант» следующие суммы, которые были зачислены в счет погашения процентов за пользование займом, а также в счет погашения льготных процентов за первые 4 дня просрочки, и в счет частичного погашения процентов за просрочку свыше 4-х дней: ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб. Всего на сумму: 4700 руб. Итого сумма составляет 47800 рублей.

Кроме того, сумма компенсации за дополнительную работу по договору займа составила: письменное уведомление о наличии задолженности с отправкой Почтой России: 1500 руб.; подготовка досудебной претензии: 5000 рублей; подготовка и подача заявления о выдаче судебного приказа: 5000 рублей. С предоставленным истцом расчетом о выполнении дополнительных работ также соглашается суд. 

Таким образом, с ФИО3 в пользу ООО «МКК «Талант» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12745 рублей, проценты на сумму займа в размере 3823,5 рублей, проценты за первые четыре дня просрочки в размере 510 рублей, проценты при нарушении срока погашения займа в размере 33901,5 рублей, пеня за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом в соответствии с договором займа в размере 1520 рублей, сумма государственной пошлины в размере 2279 рублей, сумма компенсации за отправку письменного уведомления о наличии задолженности в размере 1500 рублей, сумма компенсации за подготовку досудебной претензии в размере 5000 рублей, сумма компенсации за подготовку судебного приказа в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2279 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку это подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1140 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1139 рублей.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца по делу, изложенные им в судебном заседании, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Директора ООО «Микрокредитная компания Талант» ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Талант» сумму долга (займа) в размере 12745 (двенадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей, проценты на сумму займа в размере 3823 (три тысячи восемьсот двадцать три) рублей 50 копеек, проценты за первые четыре дня просрочки в размере 510 (пятьсот десять) рублей, проценты при нарушении срока погашения займа в размере 33901 (тридцать три тысячи девятьсот один рубль) 50 копеек, пеню за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом в соответствии с договором займа в размере 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) рублей, сумму государственной пошлины в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей, сумму компенсации за отправку письменного уведомления о наличии задолженности в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, сумму компенсации за подготовку досудебной претензии в размере 5000 (пять тысяч) рублей, сумму компенсации за подготовку судебного приказа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский