Дело № 2-2778/2020 

74RS0002-01-2020-001144-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.А.

при секретаре Колбиной О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 259,16 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 135 000 рублей, процентов в размере 2 629,58 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 629,58 рублей, процентов на будущий период, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 18 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 135 000 рублей, которые ответчик до настоящего времени не вернул. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

При этом, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что расписками ФИО2, имеющимися в материалах дела, ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 135 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ сложились отношения по договору займа, в соответствии с которым у ответчика возникло обязательство по возврату истцу 135 000 рублей долга.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 1,2 ст. 808, п.п. 1,2 ст. 812 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно п.1 ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Истцом представлена расписка ФИО2 о получении им денежных средств. Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком была заключена сделка по договору займа.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности данного договора, также как и его незаключенности.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В письме от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал у ответчика возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства ответчиком не были выполнены, сумма займа не возвращена. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 135 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.

В связи с этим, суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесение решения суда) в твердой денежной сумме, а также продолжить начисление процентов на будущий период, исходя из суммы остатка основного долга и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по правилам ст. 809 ГК РФ следующий:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

135 000

01.09.2019

08.09.2019

8

7,25%

365

214,52

135 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

1 268,63

135 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

1 178,01

135 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

369,86

135 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

922,13

135 000

10.02.2020

18.03.2020

38

6%

366

840,98

Итого:

200

6,49%

4 794,13

Поскольку денежные средства по требованию истца не возвращены ответчиком, суд признает обоснованным начисление процентов по ст. 811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесение решения суда), а также на будущий период по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

135 000

135 000

135 000

135 000

135 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

135 000

01.09.2019

08.09.2019

8

7,25%

365

214,52

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

1 268,63

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

1 178,01

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

369,86

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

922,13

10.02.2020

18.03.2020

38

6%

366

840,98

200

6,49%

4 794,13

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 4 005 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 135 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 794 рубля 13 копеек, проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 794 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.А. Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.