Дело № 5-83/2025 

УИД 69RS0023-01-2025-000912-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Осташков 

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, гражданина 

<

адрес>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

У дома № 5 по ул. Желватикова в г. Осташкове Тверской области 01.01.2025 в 21 час 00 минут ФИО2 в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая последствия своих действий, нанес более двух ударов в область головы и тела ФИО3, в результате чего последний получил кровоподтек на лице и ссадину на передней поверхности правой голени, испытав физическую боль, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в материалах дела, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства, указанные в материалах дела, вопрос о назначении вида и размера наказания в случае признания ФИО2 виновным оставил на усмотрение судьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников дела об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 026158/056 от 20.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- заявлением ФИО3 в МО МВД России «Осташковский» от 14.01.2025 с требованием о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение ему телесных повреждений 01.01.2025;

- объяснениями потерпевшего ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что ФИО2 01.01.2025 у дома № 5 по ул. Желватикова г. Осташкова около 21 часа 50 минут на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар рукой в область лица, после чего завязалась драка, и они обоюдно обменялись ударами, в результате которых потерпевший получил телесные повреждения и испытал физическую боль, что послужило основанием для обращения за медицинской помощью и в правоохранительные органы;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в которых отражены обстоятельства нанесения потерпевшему побоев;

- выпиской из журнала приема при первичном осмотре от 13.01.2025 о проведении осмотра врачом-хирургом ФИО3, обратившегося с жалобами на головные боли, тошноту, боли в местах ушибов: левом глазу, верхней губе, в правой голени, левой кисти, со слов которого был избит 01.01.2025 знакомым; основным заболеванием указано: другие сочетания поверхностных травм, захватывающих несколько областей тела;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 180 от 02.04.2025, согласно выводам которого у ФИО3 имелись кровоподтек на лице, ссадина на передней поверхности правой голени, которые могли образоваться от действия тупого твердого предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Высказаться конкретно о времени образования повреждений у ФИО3 по данным представленного мед. документа затруднительно.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. 

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО2 установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (два года с момента совершения правонарушения), не истек. 

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, официального трудоустроенного, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

- получатель: УФК Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет №40102810545370000029 в отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, идентификатор 1880469250000261584.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть первая ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись – ФИО1

Постановление не вступил(о) в законную силуПодлинный документ находится в деле № 5-83/2025Осташковского межрайонного суда Тверской областиУИД 69RS0023-01-2025-000912-92