Дело ---

26RS0----98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 17 сентября 2023 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 01.06.1974года рождения, уроженца ..., инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: ..., 

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***, в 18 час. 00 мин., ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: ... в помещении приемного покоя ГБУЗ «Петровская РБ», имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил сспокойствие граждан ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Между тем, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...3 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с правонарушением согласен, а также рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, его материальное положение и состояние здоровья.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Идентификатор ... 300 050 88834 УФК по СК (отдел МВД России по Петровскому городскому округу) ИНН ..., КПП 261701001, в отделение Ставрополь банка России УФК по СК, БИК 040702001, КОД ОКТМО 07731000, кор.сч. 40---, Код бюджетной классификации 188 116 012 010 1000 1140. Наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: .... При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, для сведения. Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения. Судья Мишин А.А.