КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-007033-88

дело № 5-2353/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С М.Е. , ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в ... минут водитель С М.Е. управляя транспортным средством ...», государственный регистрационный знак Х828ХУ16RUS, двигаясь по ... в пути следования напротив ..., в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Г Г.И. , переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Г Г.И. получила телесные повреждения. 

Определением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России ... от ... в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Г Г.И. назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные Г Г.И. в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно). 

... в отношении С М.Е. старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С М.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся и указал, что возместил потерпевшей Г Г.И. причинённый имущественный и моральный ущерб полностью, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Г Г.И. и её представитель – адвокат К О.В. в судебном заседании пояснили, что претензий к С М.Е. не имеют, он полностью возместил причинённый Г Г.И. имущественный и моральный ущерб, просили не лишать его права управления транспортным средством.

Инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что ... в 09 часов 40 минут водитель С М.Е. управляя транспортным средством «... государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... в пути следования напротив ..., в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Г Г.И. , переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Г Г.И. получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно). 

Данные действия старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола С М.Е. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...; 

- рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ...; 

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...; 

- письменного объяснения С М.Е. от ...; 

- сообщения «03» от ...; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшей Г Г.И. ... от ...; 

- протокола об административном правонарушении от ... видно, что С М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что С М.Е. . совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание С М.Е. является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причинённого имущественного и морального ущерба.

Обстоятельствами отягчающими вину С М.Е. является неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения за последний год.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить С М.Е. наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С М.Е. , ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., ... УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ..., КПП ..., ОКТМО ..., ..., ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов