Дело №1-103/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

**.**.****г. 

г.Печоры Псковской области 

Печорский районный суд Псковской области 

в составе судьи Чученковой Ю.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Печорского района Псковской области Носкова О.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Лыхмуса А.В.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся **.**.****г. в с.Бушинка Тывровского района, Украина, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., пер.Сиреневый, ...., фактически проживающей по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., семейное положение: замужем, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Печорского районного суда Псковской области №2-396/2018 от **.**.****г., вступившего в законную силу **.**.****г., ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, **.**.****г. года рождения, ФИО2, **.**.****г. года рождения, ФИО3, **.**.****г. года рождения, ФИО4, **.**.****г. года рождения, и ФИО5, **.**.****г. года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с перечислением на личные счета детей, начиная с **.**.****г. и до их совершеннолетия. 

На основании указанного решения суда в отделе судебных приставов Печорского и Палкинского районов Псковской области **.**.****г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Печорского района Псковской области от **.**.****г., которое вступило в законную силу **.**.****г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, и ФИО1 назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, которое ею не отбыто.

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на **.**.****г. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с **.**.****г. по **.**.****г. ФИО1, зарегистрированная по адресу: Псковская область, Печорский район, д.Паниковичи, ...., ...., фактически проживающая по адресу: Псковская область, Печорский район, д.Ротово, ...., будучи подвергнутой административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а, значит, неоднократно, отсутствуя без уважительных причин по месту официального трудоустройства в ООО «Племпродуктор Назия», ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере умышленно без уважительных причин не производила, посягнув тем самым на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних, иных мер к погашению задолженности не предпринимала, в центр занятости населения за содействием в поиске работы не обращалась и в качестве безработного зарегистрирована не была.

В результате задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с **.**.****г. по **.**.****г. составила 104 160,87 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства согласно ст.226.9 УПК РФ после проведения по делу дознания в сокращенной форме.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора подсудимая осознает.

Гособвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6 против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Преступление, в совершении которого подсудимая признала себя виновной, согласно ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По мнению суда, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; квалификация дана верная, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В целях восстановления согласно ст.43 УК РФ социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений при определении вида и меры наказания суд согласно ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

В силу ст.60 ч.1 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление может быть назначен только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ (дознание в сокращенной форме), не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Санкция ст.157 ч.1 УК РФ предусматривает основные наказания: исправительные работы на срок до одного года, принудительные работы на тот же срок, арест на срок до трех месяцев, лишение свободы (наиболее строгое наказание) на срок до одного года.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства Межмуниципальным отделом МВД РФ «Печорский» и по месту прежней работы в ООО «Племрепродуктор Назия» удовлетворительно.

Сведениями, вызывающими сомнения во вменяемости подсудимой, а также информацией о наличии у нее каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суд не располагает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления (пункт «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Наличие у подсудимой несовершеннолетних детей (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ) в рассматриваемой ситуации смягчающим наказание обстоятельством суд не признает, поскольку ФИО1 в отношении всех детей лишена родительских прав, и преступление направлено именно против интересов несовершеннолетних, именно дети являются потерпевшими по уголовному делу.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ.

Положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ подлежат применению при назначении наиболее строгого вида наказания; достаточных оснований для условного осуждения согласно ст.73 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% (пяти процентов) в доход государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чученкова Ю.Н.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу.