Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу регистрации в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои, причинив физическую боль ФИО4 и телесные повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья последнего, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, из личной неприязни, умышлено нанес ФИО4 два удара рукой в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение характера раны переносицы, не причинившее вреда здоровью. 

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщению ФИО4 УУП ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 находился в гостях в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2. Находившийся там же ФИО4 стал оскорблять его, в связи с чем он из личной неприязни умышленно нанес два удара рукой по лицу ФИО4 В содеянном раскаивается.

На судебном заседании потерпевший ФИО4 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 зашел в гости к ФИО2 по адресу :

<

адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, в ходе конфликта с неизвестным молодым человеком, последний дважды ударил его кулаком в область носа. От ударов он испытал сильную физическую боль, обратился за медицинской помощью. 

Как следует из заключения эксперта, на время обращения за медицинской помощь. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 у ФИО4 имелось телесное повреждение: рана переносицы, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО4, оценив в совокупности их объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4 и свидетелей ФИО5 и ФИО3, осведомленных со слов потерпевшей о нанесении ей удара именно ФИО6 и видевшим спустя непродолжительное время у неё телесное повреждение в области правого глаза, письменными материалами дела, считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что удары ФИО1 нанес ФИО4 в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО4 а также протоколом осмотра места происшествия. Таким образом, подлежит уточнению место совершения административного правонарушения: 

<

адрес>.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, применение такого вида административного наказания, как административный арест, не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>): ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет: 40№ в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18№, ОКТМО 11658101, УИН 18№. 

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда 

<

адрес> (165160, 

<

адрес>) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд 

<

адрес>.

Судья М.И.Позднякова