РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Воловецкой Е.Н.

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области – ФИО1. /посредством видеоконференц-связи/, 

административного ответчика – ФИО2 /посредством видеоконференц-связи/,

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области по административному делу № в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого, отбывающего наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. 

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям. Дополнил, что ФИО2 встал на путь исправления, характеризуется положительно, работает в колонии, лечится.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление признал частично, указав, что не согласен с ограничением находиться ночью дома, так как собирается трудоустраиваться в ЖЭУ слесарем на работу сутками, и могут быть проблемы с работой. Также ему хотелось бы, чтобы срок надзора был меньше.

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе. 

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, осужденный ФИО2 характеризуется положительно, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 5 поощрений, а также 3 взыскания, из которых 2 снято поощрениями, остальные погашены. Также по двум нарушениям с осужденным были проведены беседы воспитательного характера в ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений / ч.2 ст. 3/. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Суд считает необходимым установить в отношении осужденного заявленные административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. 

Трудоустройство и работа в ночное время является уважительной причиной не нахождения в ночное время дома, поэтому отсутствие с 23 часов по месту жительства в связи с ночным дежурством нарушением считаться не будет. Таким образом, право осужденного на трудоустройство нарушаться не будет. Время ограничения ночного пребывания по месту жительства возможно установить с 23 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина