Дело № 1-249/2024 (58RS0008-01-2024-004232-13) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: 

председательствующего - судьи Безденежных Т.К., 

при секретаре Минеевой К.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Семенцовой Ю.С., представившей удостоверение № 1072 и ордер № 004080 от 10 сентября 2024 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 16 ноября 2023 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление ею совершено в г. Пензе, как указано в обвинительном акте, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 21 марта 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя находившийся в ее пользовании сотовый телефон марки «Redmi», зашла посредством установленного в нем интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», со своего аккаунта, привязанного к абонентскому номеру №, находящегося в ее пользовании, договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим неустановленный в ходе дознания аккаунт и занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив в вышеуказанный период времени от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за 3150 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в этот же день, а именно 21 марта 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 35 минут, получив от неустановленного в ходе дознания лица на свой сотовый телефон номер счета для оплаты стоимости выбранного наркотического средства, на который необходимо произвести оплату в счет покупки наркотического средства, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, продолжая использовать свой сотовый телефон марки «Redmi», через интернет-приложение «Озон банк», с интернет-кошелька, оформленного на ее имя, произвела перевод денежных средств в размере 3150 рублей на неустановленный в ходе дознания номер счета. Далее от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1, в период времени с 9 часов 35 минут до 09 часов 50 минут получила фотографию с изображением места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 21 марта 2024 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров юго-западней от 

<

адрес> и имеющий географические координаты: северная широта – 

<

данные изъяты>, восточная долгота – 

<

данные изъяты>, где под ветками, на снегу на вышеуказанном участке местности, подняла с земли, взяв в руку, тем самым незаконно приобрела сверток из липкой ленты из полимерного материала белого и красных цветов, внутри которого находился гриппер-пакет с находящимся внутри твердым веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,97 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст.228 УК РФ, является значительным размером, после чего, сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством поместила в карман куртки, надетой на ней, где стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

21 марта 2024 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров юго-западней от 

<

адрес> и имеющем географические координаты: северная широта – 

<

данные изъяты>, восточная долгота – 

<

данные изъяты>, была задержана сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе. После чего, в этот же день, то есть 21 марта 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, в правом нижнем кармане надетой на ней куртке был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала белого и красных цветов с находящимся внутри гриппер-пакетом с твердым веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,97 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, указав, что ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства и по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 107,108), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 88, 90, 92), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 84-85).

Согласно заключению комиссии экспертов № 767 от 13.06.2024 ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния, при проведении следственных действий не обнаруживала и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, 

<

данные изъяты>. Подэкспертная ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 111-112).

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, в том числе с учетом выводов судебной психолого-психиатрической экспертизы, ее молодой возраст, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, предоставление органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступлений, в том числе с выходом на место, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания подсудимой оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Учитывая личность подсудимой ФИО1 и содеянное ею, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также ее молодой возраст, суд считает возможным в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 16 ноября 2023 года и определить подсудимой по настоящему приговору наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и с возложением на осужденную обязанностей, призванных способствовать исправлению, в том числе, обязанности - пройти полный курс лечения от наркоманической зависимости (с учетом выводов судебной психолого-психиатрической экспертизы).

Законных оснований для применения положений ст. ст. 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, учитывая личность подсудимой.

При этом, в отношении подсудимой наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.11.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что гриппер-пакет с производным наркотического средства, как предмет, запрещенный к обращению, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика, сотовый телефон марки «Redmi», хранящийся при деле, - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства, поскольку он был использован подсудимой при совершении преступления. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденная в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

- пройти полный курс лечения от наркоманической зависимости.

Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с твердым веществом, содержащим в составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,96 грамм после исследования, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: 

<

...>, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 12401560001000360; сотовый телефон марки «Redmi», хранящийся при уголовном деле, - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных