ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 июня 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе 

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Зюзляевой А.М.

с участием представителя истца – ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2017 по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО2, в котором просит с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме: ... руб. – задолженность по договору, ... руб. – оплату услуг представителя, ... руб. – возврат госпошлины.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, выраженное в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на представителя в размере ... рублей. В свою очередь ответчик обязуется оплатить истцу суммы задолженности по договору купли-продажи мебели № ... от ... в размере ... рублей в срок до ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Подписав настоящее соглашение, стороны отказываются от своих прав на взыскание любых требований касающихся сумм неустоек (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, а также любых иных расходов по обязательствам, вытекающим из рассматриваемых в данном гражданском деле договора и требований.

Представитель истца согласен на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные ответчиком, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено пп. 1 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ, то в силу ст. 93 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ заявителю из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная сумма.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ИП ФИО3 и ФИО2, по которому стороны по делу пришли к соглашению о том, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на представителя в размере ... рублей. 

Ответчик обязуется оплатить истцу суммы задолженности по договору купли-продажи мебели № ... от ... г. в размере ... рублей в срок до ... года, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 

Подписав настоящее соглашение стороны отказываются от своих прав на взыскание любых требований касающихся сумм неустоек (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, а также любых иных расходов по обязательствам вытекающим из рассматриваемых в данном гражданском деле договора и требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Производство по делу по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи прекратить.

Возвратить ИП ФИО3 излишне уплаченную госпошлину в сумме ... рублей, по чек ордеру от ....

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья Н.В. Мыльникова