Дело № 2а-69/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре ПТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъекта Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта. Статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлен налоговый период - календарный год. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 28 ноября 2002 года принят закон Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге», в соответствии со ст. 1 которого, транспортный налог вводится в действие с 01.01.2003 г. и обязателен к уплате на территории Ивановской области. 

Согласно имеющимся в МИФНС России № 1 по Ивановской области сведениям, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, мощностью 100 л/с. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Уплата налога, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от 02.12.2013 г.), поэтому ФИО1 обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., однако это не выполнил. Также ФИО1 не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по сроку уплаты налога: ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 начислены пени ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику направлялись требования об уплате недоимки по транспортному налогу: 

за ДД.ММ.ГГГГ – требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

за ДД.ММ.ГГГГ – требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>..

Одновременно с подачей заявления о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС Росси № 1 по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно положениям ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного истца, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно положениям ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с вводом в налоговых органах Российской Федерации в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в период с 25.11.2015г. по 01.03.2016г. подготовка данных для взыскания задолженности с физических лиц по ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации была приостановлена. Работоспособность компонентов программного обеспечения Федеральной налоговой службой России была восстановлена, однако отдельные подсистемы и процессы работали не стабильно. Иной способ определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, кроме как с помощью имеющегося программного обеспечения, у налогового органа отсутствует.

Для обработки списков налогоплательщиков (по суммовым критериям отбора) запускались бизнес-процессы, которые значительное время не завершались, то есть не отбирались конкретные налогоплательщики - должники для взыскания налогов в судебном порядке. В результате определить таких лиц удалось только после истечения отведенного срока подачи заявления в суд.

Данная ситуация складывается по всей России, носит массовый характер, и привела к нарушению сроков взыскания задолженности в судебном порядке в рамках ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются распечатками публикаций портала ФКУ «Налог сервис» ФНС России от 29.06.2016 г., 07.07.2016 г., 28.07.2016 г., письмом Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в Федеральную налоговую службу от 15.07.2016 г. № 18-07/06803@.

Таким образом, установив указанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости, восстановить Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. 

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъекта Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлен налоговый период - календарный год. 

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

28 ноября 2002 года принят закон Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге», в соответствии со ст. 1 которого, транспортный налог вводится в действие с 01.01.2003 года и обязателен к уплате на территории Ивановской области.

Согласно имеющимся в МИФНС России № 1 по Ивановской области сведениям, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, мощностью 100 л/с.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Уплата налога, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от 02.12.2013 г.).

Поэтому ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность не исполнил.

В связи с чем, административным истцом правомерно за неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>..

Из материалов дела следует, что в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику направлялись требования об уплате недоимки по транспортному налогу: 

за ДД.ММ.ГГГГ – требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

за ДД.ММ.ГГГГ – требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в 

<

данные изъяты> руб..

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья КНС 

Мотивированное решение составлено 27.02.2017 г. КНС