Дело № 1-103/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 29 ноября 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение № №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года, который вступил в законную силу 29 ноября 2016 года.

09 сентября 2019 года не позднее 21 часа 45 минут, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, зная о том, что ранее судим за совершение преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, которая в установленном законом порядке не погашена, находясь у дома 40 по улице Красавина села Набережные Моркваши Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Шевроле Круз с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего, он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и суду показал, что вечером 09.09.2019 он находился на строительном объекте в с.Набережные Моркваши и решил на своем автомобиле Шевроле Круз съездить в магазин, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Около магазина его остановили инспекторы ДПС, попросили пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора - алкотектор. Результаты были положительные, с чем он и согласился. При этом он понимал и осознавал, что вновь совершил преступление, поскольку ранее уже был привлечен к уголовной ответственности в 2016 году, за такое же преступление. В ходе задержания и расследования какого либо давление ему оказано не было. 

Вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 в ходе дознания (л.д.41-44) показал, что примерно в 22 часа 00 минут 09.09.2019, во время несения службы в составе патрульного экипажа, для проверки документов около дома 40 по улице Красавина села Набережные Моркваши он остановил автомашину марки Шевроле Круз с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор. При этом, прибор показал 0,752 мг/литр, где установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и в акте освидетельствования расписался. Затем была осуществлена проверка правонарушений по базе данных и выяснилось, что ФИО1 уже был ранее осужден по статьей 264.1 УК РФ и судимость в установленном законом порядке не погашена.

По оглашенным показаниям указанного свидетеля, с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали. 

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС ГИБДД Управления МВД России от 10.09.2019, (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09.09.2019, согласно которому ФИО1 09.09.2019 в 22 часа 15 минут отстранен от управления автомашиной марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком № (л.д.7);

- протоколом задержания транспортного средства № от 09.09.2019, согласно которому в 23 часа 05 минут 09.09.2019 задержано транспортное средство марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком № (л.д.11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.09.2019 с использованием прибора Алкотектор Pro-100 touch-К, чек прибора №, согласно которого результат освидетельствования составил 0,752 мг-литр (л.д.8,9);

- приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 16.11.2016, согласно которого ФИО1 осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на два года, (л.д.72-73);

- протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей от 09.09.2019, надлежащим образом осмотрен автомобиль «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком № (л.д.32-37), и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.38-39);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2019, надлежащим образом осмотрен DVD -диск с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д.46-55), и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.57-58).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Однако, он не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. 

При таких данных и с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному. Ограничения препятствующих для отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также его общественную опасность, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ и лишить ФИО1 права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину Шевроле Круз с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на специализированной стоянке АО «БДД Малиновка» вернуть по принадлежности ФИО1, 

DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.