Дело № 5-215/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 30 июля 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П., 

при секретаре судебного заседания Мелконян Л.С., 

с участие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2019 года в 23:49 час. ФИО4, находясь в общественном месте у дома № 67 по ул. Пушкарская г. Перми, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудника полиции незамедлительно прекратил свои противоправные действия. 

ФИО4 в судебном заседании показал, что 29.07.2019г. нецензурными словами не выражался. Пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является. 

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2018 года; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; объяснениями сотрудника полиции ФИО1, ФИО2, согласно которым 29 июля 2019 года около 23:49 час. находясь возле дома 

<

адрес> ФИО4 громко выражался грубой нецензурной бранью при сотрудниках полиции и граждан, на замечания сотрудника полиции незамедлительно прекратил свои противоправные действия; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что ФИО4 выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо сомнений в доказанности виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которые в соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в его пользу, не имеется. Позиция ФИО4 судьей районного суда расценивается как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку его показания опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО4 каких-либо замечаний по обстоятельствам выявленного правонарушения, не высказал. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО4 правонарушения, объектом которого является посягательство на общественный порядок, признание вины, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, наказание в виде штрафа в добровольном порядке не исполняет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 00 часов 30 минут 30 июля 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 30 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова