Дело № 2-66/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Комардиной Л.А.,

а также представителя заявителя – главы администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по заявлению администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

У с т а н о в и л:

Администрация Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, с кадастровым номером № и тир, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.. Собственники данного имущества неизвестны. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

В судебном заседании глава администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области ФИО1 поддержал заявление о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества – гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, и тир, находящийся по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированные как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, при этом дополнил, что установить собственников указанного недвижимого имущества не представилось возможным, требования о своих правах на них никто не заявлял, в реестре федерального, государственного, муниципального имущества, данные объекты не значатся. В АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» также отсутствуют сведения о регистрации права собственности на данные объекты.

Представитель заинтересованного лица – администрации Наровчатского района Пензенской области, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 и 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из сообщений Департамента государственного имущества Пензенской области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, администрации Наровчатского района Пензенской области, администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в реестре государственного имущества Пензенской области, в реестре федерального имущества Пензенской области, в реестре муниципального имущества Наровчатского района Пензенской области, в реестре муниципального имущества Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области объекты недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г 

<

адрес>, тир, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не значится.

Справкой Наровчатского дополнительного офиса Пензенского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» подтверждается, что в их архиве сведений о регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества следует, что ДД.ММ.ГГГГ за номером № внесена запись о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, кадастровый №.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества следует, что ДД.ММ.ГГГГ за номером № внесена запись о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – тир, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о праве собственности на вышеуказанные объекты, принятые на учет как бесхозяйные, отсутствуют, также как и сведения о правопритязаниях и о заявленных в судебном порядке правах требования.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, и тир, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственника не имеют, иные законные владельцы данных объектов недвижимого имущества не установлены, объекты приняты на учет как бесхозяйные в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Учитывая, что со дня постановки гаража и тира на учет как бесхозяйных объектов недвижимого имущества прошло более года, суд считает требования заявителя законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Наровчатский сельсовет» 

<

адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, кадастровый (или условный) номер объекта №, и тир площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова