Дело №2-336/2019

22RS0032-01-2019-000462-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 14 августа 2019 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ВАА о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к ВАА о взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование предъявленных требований указано, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Истцом, кредитором) и ВАА (далее – заемщик, Ответчик) было заключено соглашение № от 17.07.2018 (далее - Соглашение) путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк» (далее – Правила), в соответствии, с условиями на которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 200 000 рублей до 17.07.2023 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2, Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей. Данное обязательство Кредитором исполнено.

В нарушение требований п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов (в срок, установленный Соглашением, Правилами).

Ст. 12 Соглашения предусматривает начисление неустойки.

Договором предусмотрено Соглашение о неустойке.

До настоящего времени кредитные средства не были возвращены.

В связи с вышеизложенным, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита с ответчика по Соглашению № от 17.07.2018.

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению № от 17.07.2018 по состоянию на 18.06.2019 составила 182 810 рублей 48 копеек, в том числе:

- основной долг 175 967 рублей 26 копеек;

- просроченный основной долг – 4378 рублей 23 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 2 171 рубль 28 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 190 рублей 44 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 103 рубля 27 копеек.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленум Верховного Суда РФ №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации процентах, за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная 19.06.2019, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 12 % годовых.

Таким образом, с Ответчика также подлежат взысканию проценты начиная с 19.06.2019, за пользование кредитом полученным по Договору размере 12 % годовых на сумму, остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Просит взыскать с ВАА в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от 17.07.2018 задолженность в размере 182 810 рублей 48 копеек, в том числе основной долг в размере 175 967 рублей 26 копеек; просроченный основной долг в размере 4378 рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 2171 рубль 28 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 190 рублей 44 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 103 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом, по договору по ставке 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 19.06.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 856 рублей 21 копейка. 

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ВАА в судебное заседание не прибыл, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, а также по месту регистрации, в суд возвращены заказные письма с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из имеющихся в материалах дела сведений, почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по указанным адресам, не была вручена адресату, причина не вручения «истек срок хранения».

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года №114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о возбужденном споре, суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает возможным удовлетворить заявленные требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее Кредитор) и ВАА (далее Заемщик), было заключено Соглашение №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 рублей в срок до 17.07.2023 (включительно) с процентной ставкой 12 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Пунктом 4.7. правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено право Истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. 

Указанные в п. 4.7. правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам обстоятельства наступили, а именно: Заемщики не исполнили надлежащим образом свои обязанности по возврату части кредита, и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

Пунктом 6.1 правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства ответчик обязан уплатить неустойку. 

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ВАА в размере 200 000 рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей.

Задолженность заемщика ВАА по кредиту на 18.06.2019 составила 182 810 рублей 48 копеек, в том числе основной долг в размере 175 967 рублей 26 копеек; просроченный основной долг в размере 4378 рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом начисленные с 17.07.2018 по 18.06.2019 в размере 2171 рубль 28 копеек, что подтверждается подробным представленным расчетом задолженности. Представленный расчет проверен судом, и считается им верным исходя из представленных платежных документов.

В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по договору займа не возвращена, суд находит требование истца о взыскании компенсации за пользование займом исходя из 12 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа за период с 19.06.2019 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.8 Информационного Письма Президиума ВАС от 13.09.2011 г. №147 после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявления к заемщику дополнительного требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявления требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Данная позиция согласуется также с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым, следует иметь в виду, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации

Судом установлено, что воля кредитора в лице Алтайского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заявившего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. На момент рассмотрения дела судом денежные средства банку не возвращены, проценты за пользование кредитом заемщиком также не уплачены, в связи с чем, требования истца в части взыскания сумм образовавшейся задолженности с заемщика подлежат удовлетворению.

Согласно п.12 Договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности - по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. 

В силу положений указанного пункта договора истцом было заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основной долг за период с 26.09.2018 по 18.06.2019 в размере 190 рублей 44 копейки, а также неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 26.08.2018 по 18.06.2019 в размере 103 рубля 27 копеек.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

То есть гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства по делу, принимая во внимание период и размер просроченного основного долга и процентов по нему, суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и не усматривает оснований для уменьшения ее размера в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском в суд ОАО «Россельхозбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика исходя из суммы удовлетворенных судом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала требования удовлетворить.

Взыскать с ВАА в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от 17.07.2018 в размере 182 810 рублей 48 копеек, в том числе основной долг в размере 175 967 рублей 26 копеек; просроченный основной долг в размере 4378 рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 18.07.2018 по 18.06.2019 в размере 2171 рубль 28 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.09.2018 по 18.06.2019 в размере 190 рублей 44 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 26.08.2018 по 18.06.2019 в размере 103 рубля 27 копеек.

Определить ко взысканию с ВАА в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 175 967 рублей 26 копеек, начиная с 19.06.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору. 

Взыскать с ВАА в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 856 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Ю.Шелков

Разрешено разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда ФИО1