РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2а-1727/2017

26 декабря 2017 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, в обоснование исковых требований указывая, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - налоговая инспекция) была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 года. По окончанию проверки составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДАТА. ДАТА было принято решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» №. В решении предложено уплатить 169000 руб. налогов, пеней за несвоевременную уплату налогов в сумме 3 671,53 руб. и штрафов в сумме 33 800 руб. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка г. Саяногорска с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 доначисленных по решению № сумм налогов, пени и штрафов. ДАТА мировым судьей судебного участка г. Саяногорска вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и штрафам. В связи с тем, что сумма налога в размере 169000 руб. своевременно в полном объеме не оплачена налогоплательщиком в установленные налоговым законодательством сроки, налогоплательщику начислена пеня в сумме 12603,92 руб. за период с ДАТА по ДАТА и направлено требование № от ДАТА и № от ДАТА об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Сумма пени на сегодняшний день налогоплательщиком не оплачена. Просили взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 7166,40 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 209 и пункта 1 статьи 224 Кодекса, доход, полученный налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога в размере 169000 руб. своевременно и в полном объеме ФИО1 не уплачена, в связи с чем, ей в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пени в размере 12603,92 руб. за период с ДАТА по ДАТА и направлено требование № от ДАТА и № от ДАТА об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

На ДАТА остаток задолженности по налогу составил 141382,62 руб.

ДАТА налогоплательщиком оплачена сумма налога в размере 190,57 руб., в связи с чем, в период с ДАТА. по ДАТА пеня начисляется на сумму 141192,05 руб. (141382 - 2 065,26).

ДАТА налогоплательщиком оплачена сумма налога в размере 6098,19 руб., в связи с чем, в период с ДАТА. по ДАТА. пеня начисляется на сумму 135093,86 руб. (141192,05 - 6098,19).

ДАТА налогоплательщиком оплачена сумма налога в размере 692,56 руб., в связи с чем, в период с ДАТА. по ДАТА. пеня начисляется на сумму 134401,30 руб. (135093,86 - 692,56).

ДАТА налогоплательщиком оплачена сумма налога в размере 671,11 руб., в связи с чем, в период с ДАТА. по ДАТА. пеня начисляется на сумму 133730,19 руб. (134401,30 - 671,11).

ДАТА налогоплательщиком оплачена сумма налога в размере 1408,54 руб., в связи с чем, в период с ДАТА. по ДАТА. пеня начисляется на сумму 132321,65 руб. (133730,19 - 1408,54).

ДАТА налогоплательщиком оплачена сумма налога в размере 6188,70 руб., в связи с чем, в период с ДАТА. по ДАТА. пеня начисляется на сумму 126125,88 руб. (132321,65 - 6188,70).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктом п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7166,40 руб., суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что при подаче иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7166,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетневой Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года.