Дело № 1-А24/2017 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Волово 17 октября 2017 г. 

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Воловской районной прокуратуры Аманов Э И., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала «Воловский» ЛОКА Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коротченковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного с 

<

адрес> по адресу: г. 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ч., ФИО1, в нарушение положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующих деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, на окраине сада, расположенного в 120 метрах к северу от 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал обнаруженный куст наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) и перенес в свой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, где высушил и измельчил, завернул в газету и положил в нишу в стене. Изготовленное таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 20,40 грамма в высушенном виде ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил в нише стены дома, расположенного по вышеназванному адресу, до момента его обнаружения, и последующего изъятия сотрудниками 

<

адрес> отделения полиции МОМВД России «

<

адрес> в ходе осмотра дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> ч. до 

<

данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ. Каннабис (марихуана), в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 20,40 гр. в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый ФИО1, после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признаёт полностью, согласен с рассмотрением дела в особом порядке слушания, ходатайство им заявлено добровольно без принуждения, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Аманов Э И., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд убедился в том, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено без принуждения, добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

Согласно ст. 316 ч.7 УПК РФ, подсудимому ФИО1 следует назначить наказание не более 2/3 от максимального наказания, предусмотренного за совершённое им преступление. 

Подсудимый ФИО1, проживает на территории Российской Федерации без регистрации, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, проживает один, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

ФИО1 вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 26-28) 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

С учётом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд, с учётом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, считает необходимым назначить ФИО1, наказание предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ. При этом суд полагает что данное наказание будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание - 200 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20.20 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ОП М ОМВД России 

<

адрес>», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий /подпись/ А.П.Селищева