Дело № 5-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейсяДД.ММ.ГГГГвпос. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей в 

<

данные изъяты>, имеющей трех несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу:

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновна в нанесении побоев, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года около 22 часов 11 минут ФИО1, находясь в кафе «Парадайс», расположенном по адресу: ул. Фронтовых бригад, д. 23 в городе Новодвинске Архангельской области, из личной неприязни в ходе словестного конфликта нанесла Д. два удара кулаком правой руки в область лица, а также взяла за волосы потерпевшую, отчего последняя испытала физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 11 ноября 2017 года она отдыхала в кафе «Парадайс», расположенном по адресу ул. Фронтовых бригад, д. 23 в городе Новодвинске Архангельской области, между ФИО1 и барменом кафе Д. возник словесный конфликт, в ходе которого она нанесла два удара кулаком правой руки по лицу и схватила за волосы Д., после чего отпустила ее и вышла из-за барной стойки в зал кафе.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ей правонарушения не оспаривает, пояснила, что нанесла побои после оскорблений в ее адрес со стороны Д., но удары ногами по телу потерпевшей не наносила.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 12 ноября 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 11 ноября 2017 годаоколо 22 часов 11 минут в кафе «Парадайс» в ходе словестного конфликта на почве личной неприязни нанесла два удара кулаком правой руки в область лица и схватила за волосы Д., т.е. причинила побои, отчего последняя испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Потерпевшая Д., в письменных объяснениях показала, что11 ноября 2017 годаоколо 22 часов 11 минут между ней и посетительницей кафе ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого женщина расцарапала ей лицо, нижнее веко, переносицу, нос, уронила ее на пол, нанесла удары ногами около 10 раз в область ребер с правой стороны, вырвала волосы над левым ухом.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от 12 ноября 2017 года Д. также указала аналогичные обстоятельства конфликта и нанесения побоев.

В дополнительных объяснениях Д. уточнила, что ФИО1 взяла ее за волосы и потянула на себя, далее нанесла не менее двух ударов по лицу обеими руками.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 ноября 2017 года, рапортом полицейского ОД ДЧ ОМВД России «Приморский», рапортом старшего полицейского ФГПУ УВО ВНГ России по Архангельской области М. М.А., актом судебно-медицинского освидетельствования, справкой приемного отделения ГБУЗ АО «НЦГБ» № 487, заявлением потерпевшей, ее объяснениями и дополнительными объяснениями, объяснениями ФИО1 в ходе административного расследования и в суде.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения ФИО1 на почве личных неприязненных отношений физической боли, выразившееся в том, что она нанесла Д. два удара кулаком правой руки в область лица, а также взяла за волосы потерпевшую, отсутствие у нее телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, наличие постоянной работы, раскаяние в содеянном, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести: УИН № 18880429170292847929, на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева