Дело № 2-237/2021

УИД 75RS0022-01-2021-000254-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 05 августа 2021 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием

истца ФИО1, 

при секретаре Торопшиной М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным об отказе в назначении льготной пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец БВА обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу в 

<

адрес> УПФР за назначением досрочной страховой пенсии по старости. В подтверждение оснований для пенсии предоставил трудовую книжку, вкладыш в трудовую книжку, военный билет, архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения имеет страховой стаж 35 лет 5 месяцев 22 дня. Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему отказано, поскольку специальный стаж по Списку № при поэтапном варианте рассмотрения на ДПО составил 4 года 11 месяцев 5 дней, чего не достаточно для назначения досрочной пенсии. В специальный стаж ему не были включены следующие периоды работы: В Хилокском лесокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса Хилокского лесокомбината. В связи с реорганизацией Хилокского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ переведен в предприятие «Тайчел Хилокский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса лесокомбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных машин на вывозке леса Предприятие «Тайчел Хилокский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных и автомашин всех марок на вывозке леса Предприятие «Тайчел Хилокский». Не согласившись с данным решением, считает, что данные периоды должны быть включены в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) включить ему в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» в РФ периоды работы: в Хилокском лесокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозку леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных машин всех марок на вывозе леса в Предприятии «Тайчел Хилокский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной 4 разряда МОУ ООШ №, и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец БВА, его представитель – ВНА, исковые требования, по доводам, изложенным в иске поддержали, представили уточнение исковых требований, в которых окончательно просили: признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) включить ему в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» в РФ периоды работы: в Хилокском лесокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозку леса; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных машин всех марок на вывозе леса в Предприятии «Тайчел Хилокский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в предприятии «Тайчел Хилокский», и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> края (межрайонное) (далее УПФР/пенсионный орган), ГЮГ, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, дала объяснения, аналогичные содержанию письменного отзыва на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ БВА обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости..

Решением начальника межрайонного УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ БВА отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Из стажа работы БВА, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости пенсионным органом не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списком № от 1991 года данная должность не предусмотрена. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках лесосплаве, утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. В силу требований, содержащихся в Постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, данные виды работы не могут быть суммированы, поскольку не составили в результате прибавления не менее 12 лет 6 месяцев, а также не подтверждена занятость в едином технологическом процессе на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) не включены в страховой стаж, поскольку данный период предоставлен работнику как отпуск без сохранения заработной платы. Дата регистрации БВА в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены как специальный стаж. (л.д.8, 8 оборотная сторона). 

По подсчетам пенсионного органа на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, на момент обращения БВА имел страхового стажа 35 лет 5 месяцев 22 дня. Продолжительность специального стажа составила 4 года 11 месяцев 5 дней. (л.д.8).

Из трудовой книжки БВА. следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят в Хилокский лесокомбинат шофером 3 класса на грузовой автомобиль; ДД.ММ.ГГГГ переведен в предприятие «Тайчел Хилокский» из Хилокского лесокомбината водителем лесовозных автомашин всех марок на вывозку леса и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет..

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действовал утвержденный постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в раздел XXII "Лесозаготовки" которого была включена профессия "шофер лесовозных автомобилей", занятых на заготовке и сплаве леса, и время работы по данной профессии подлежало зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях без каких бы то ни было ограничений и оговорок.

В Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, действующий с 01.01.1992 г., работа по профессии «шофера 3 класса грузового автомобиля» и «водитель лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса в предприятии «Тайчел Хилокский», не включены.

Доводы истца и его представителя о том, что БВА фактически работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хилокском лесомбинате в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса, является несостоятельными, поскольку опровергаются сведениями трудовой книжки. 

Истец и представитель истца в подтверждение своих доводов ссылались на Приказ № 32 от 20.09.1986 года Хилокского лесокомбината о назначении ответственным БВА за Бокс №, где находился лесовоз УРАЛ №, с целью поддержания чистоты и порядка в боксе; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Хилокского лесокомбината о переводе бригады БВА на вывозке леса на бригадный подряд; на расчетные ведомости за январь 1986 года, январь 1987 года, где БВА указан как чекеровщик леса; на расчетную ведомость за январь 1988 года, где БВА указан как чекеровщик, затем данная должность зачеркнута и сверху приписано «водитель лесов.» другим подчерком, при этом подписи лица, внесшего исправления не имеется; за январь 1992 года, где БВА указана как водитель; на Почетную грамоту от ДД.ММ.ГГГГ, выданную БВА – водителя лесовозной машины Хилокского лесокомбината, подписанную первым секретарем Хилокского райкома КПСС НКОКоротковым; на почетную грамоту, выданную БВА – водителю лесовоза, подписанную первым секретарем Хилокского райкома КПСС ФИО2; на Свидетельство о занесении БВА водителя лесовозного автомобиля Хилокского лесокомбината от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное первым секретарем райкома КПСС и Председателем райисполкома, секретарем райком ВЛКСМ;, как на подтверждение того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БВААП. работал водителем лесовозных машин всех марок на вывозке леса Хилокского лесокомбината. 

Между тем, суд не может согласится с указанными доводами, поскольку приказами Предприятия Хилокского лесокомбината не подтверждается, что БВА работал в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса, а в расчетных ведомостях должность БВА указана как чекеровщик леса. Из расчетной ведомости за январь 1988 года невозможно с достоверностью установить должность БВА, поскольку имеются исправления, не заверенные должностным лицом, внесшим исправления и отсутствует печать предприятия. Более того, представленные истцом и его представителем Почётные грамоты и свидетельство, где БВА указан водителем лесовозной машины, а также статью, опубликованную в газете «Рабочая трибуна», суд не может принять в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку данные документы выданы не предприятием Хилокским лесокомбинатом, а опубликованная в газете статья не имеет автора и указания на источник информации, в связи с чем, сведения внесенные в них вызывают сомнения в их достоверности. 

Доводы истца и представленные им вышеприведенные доказательства, которые по его мнению подтверждают его работу в Хилокском лесомбинате в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опровергаются сведениями из его трудовой книжки, где согласно записи под №, БВА переведен в Хилокском лесокомбинате водителем лесовозных автомашин всех марок на вывозку леса только ДД.ММ.ГГГГ, а согласно копии из книги приказов по личному составу «Тайчел Хилокский» за 1991 год, предоставленной Архивом Администрации муниципального района «

<

адрес>», имеется Приказ № о принятии переводом на постоянную работу с ДД.ММ.ГГГГ из Хилокского лескомбината водителем лесовозных автомобилей всех марок на вывозку леса. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не подлежат удовлетворению.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-0, а также в Определении от 06.03.2003 N 107 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования). В указанный список включены водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

В силу пп. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 (в ред. от 24.04.2003 N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на водителей автомобилей, занятых на вывозке леса, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, п.5 Разъяснений Минтруда РФ № 5 от 22 мая 1996 г. предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Поскольку, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство не содержало в себе ограничений и оговорок (Список № 1173), то до 1 января 1992 года не требовалось выполнение работы в льготной должности в течение полного рабочего дня.

В период действия Списка № истец БВА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Предприятии «Тайчел Хилокский» водителем лесовозных автомашин всех марок на вывозку леса.(записи № 6 и 7 Трудовой книжки).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Т-290, приказом Читинского лесохозяйственного территориального производственного объединения от ДД.ММ.ГГГГ № деятельность Хилокского лесокомбината реорганизована, функции производственной деятельности исключены.

Между тем, согласно исторической справке к фонду «Предприятие «Тайчел Хилокский» приказом Читинского ЛХТПО № от ДД.ММ.ГГГГ Хилокский лескомбинат реорганизован в Хилокский лесхоз, а функции производственной деятельности переданы дочернему предприятию АО «Тайчел Хилокский» предприятию «Тайчел Хилокский», целью предприятия была заготовка и переработка древесины. 

Из годового отчета за 1991 года Хилокского лесхоза следует, что в список лесозаготовителей входил Хилокский лесокомбинат и произвел вырубку 17,0 тыс. м. куб.

Согласно ответу на запрос, подписанный начальником Хилокского лесничества ГСА, «Тайчел Хилокский» в период с 1992 года по 1995 год занималось основным видом деятельности – промышленной заготовкой древесины на территории лесхоза и по данным годовых отчетов по отпуску древесины на территории Хилокского лесхоза заготовил: в 1992 году 21,1 тыс м.куб; в 1993 году 18,4 тыс. м.куб.; в 1994 году 9,4 тыс м.куб.; в 1995 году 12,1 тыс.м.куб. Производственная деятельность предприятия «Тайчел Хилокский» по заготовке древесины подтверждается предоставленными Хилокским лесничеством годовых отчетов за период с 1991 года по 1995 года, из которых усматривается, что предприятие «Тайчел Хилокский» входило в список лесозаготовителей и осуществляло вырубку и вывозку леса. 

Принимая во внимание, что одним из основных видов деятельности предприятия «Тайчел Хилокский» была лесозаготовка, свидетельствует о том, что предприятие «Тайчел Хилокский» осуществляло производственную деятельность по заготовке леса, которую ранее осуществлял Хилокский лесокомбинат, на предприятии осуществлялся весь цикл технологического процесса лесозаготовок.

Поскольку истец работал в должности, предусмотренной Списком № в предприятии «Тайчел Хилокский», который из анализа представленных доказательств выполнял производственную деятельность по заготовке древесины, участвовал в вывозке леса, то есть был занять в технологическом процессе лесозаготовок, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Тайчел Хилокский» ДД.ММ.ГГГГ общество прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании решения Арбитражного суда.

Согласно записи в трудовой книжке, истец БВА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии «Тайчел Хилокский» в должности водителя лесовозных автомашин всех марок на вывозке леса.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса. Согласно Примечанию к данному Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за водителями автомобилей по вывозке леса, занятыми непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Как указывалось выше и подтверждено приведенными выше доказательствами, Предприятие «Тайчел Хилокский» осуществляло производственную деятельность по заготовке леса, осуществлялся весь цикл технологического процесса лесозаготовок.

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть выполняющие работы в условиях труда, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из представленных архивом муниципального района «

<

адрес>» по запросу суда книг по начислению заработной платы работникам Предприятия «Тайчел Хилокский» за 1992 года, 1993 год, 1994 год, 1995 года, БВА ежемесячно с января по декабрь 1992, 1993, 1994, 1995 годов начислялась заработная плата, что свидетельствует о том, что он был занят на выполнении работ по должности, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 в течение полного рабочего дня и выполнял работы в условиях труда, не менее 80 % рабочего времени. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Что касается требований истца о включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» (в иске ошибочно указано МОУ ООШ №), суд считает данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ, данный период Пенсионным фондом РФ включен в страховой стаж. 

На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) БВА достиг возраста 55 лет (полных лет 57), имел страховой стаж 35 лет 5 месяцев 22 дня (более 25 лет). Стаж работы истца на момент обращения в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 4 года лет 11 месяцев 5 дней. 

На основании пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при досрочном назначении пенсии может производится суммирование периодов работ в порядке, предусмотренном пунктом 3 указанных Правил. Согласно пункта 3 Правил, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, может быть осуществлено в следующем порядке путем прибавления периодов работ в качестве рабочих и мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, если в результате такого прибавления специальный стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев. 

Между тем, учитывая, что продолжительность специального стажа БВА на момент обращения в пенсионный орган составила 4 года 11 месяцев 5 дней, с учетом периодов работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж не превышает 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, применить правила суммирования не представляется возможным. 

Таким образом, требование истца об обязании Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, решение начальника межрайонного Управления ПФРО № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным в части отказа во включении периодов работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных машин всех марок на вывозке леса в предприятии «Тайчел Хилокский». 

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БВА к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> края (межрайонное), удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника межрайонного Управления ПФРО № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периодов работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных машин всех марок на вывозке леса в предприятии «Тайчел Хилокский». 

Обязать Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозных машин всех марок на вывозке леса в предприятии «Тайчел Хилокский» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хилокский районный суд Забайкальского края.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова

Решение в окончательно форме принято 18 августа 2021 года.