Дело №5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: Инзенский район, с...., ул...., д..., кв...., проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д..., кв...., ...., ...., ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.02.2017 года в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» С.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Т.А.С., потерпевший С.А.А. в судебное заседание не явились.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В МО МВД России «Инзенский» 23.02.2017 года поступило сообщение Л..., который просил принять меры в отношении ФИО1

По данному обращению сотрудники полиции ОППС МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. и С.А.А. прибыли в магазин по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании установлено, что в указанном месте 23.02.2017 года в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» С.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом Т.А.С. протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, объяснениями К.Н.С., Д.И.Н.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» С.А.А. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию С.А.А., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь проследовать в дежурную часть.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, соврешение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, р/с: 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610000, УИН 18887317020041052072.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: