ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа

08 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, обвиняемого ФИО1, законного представителя ФИО4, его адвоката ФИО5, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, (зарегистрированного 

<

адрес>), проживающего 

<

адрес> РД,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РД, совершил умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут (более точное время следствием не установлено) находился на территории автомойки «Джакам», принадлежащая ФИО7, расположенной на территории 

<

адрес>. 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из терминала для приема денежных купюр автомойки «Джакам».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из терминала автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автомойки, вскрыл имевшейся у него отверткой два терминала для приема денежных купюр автомойки и тайно похитил денежные средства в общей сумме 5800 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, тайно похитив денежные средства в сумме 5800 рублей, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа (более точное время следствием не установлено) находился на территории автомойки «Самообслуживание», принадлежащая ФИО9, расположенной на территории 

<

адрес>. 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из терминала для приема денежных купюр автомойки «Самообслуживание».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из терминалов автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автомойки, вскрыл имевшейся отверткой шесть терминалов для приема денежных купюр автомойки и тайно похитил денежные средства в общей сумме 14 000 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, тайно похитив денежные средства в сумме 14 000 рублей, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа (более точное время следствием не установлено) находился на территории автомойки «Блэк Кристал», принадлежащая ФИО10, расположенной на территории 

<

адрес>. 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из терминалов для приема денежных купюр автомойки «Блэк Кристал».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из терминалов автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автомойки, вскрыл имевшейся отверткой три терминала для приема денежных купюр автомойки и тайно похитил денежные средства в общей сумме 5800 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, похитив денежные средства в сумме 5800 рублей, чем причинил ФИО10 материальный значительный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа (более точное время следствием не установлено) находился на территории автомойки «Мой Сам», принадлежащая ФИО11, расположенной на территории 

<

адрес>. 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из терминалов для приема денежных купюр автомойки «Мой Сам».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из терминалов автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автомойки, вскрыл имевшимся у него ножом два терминала для приема денежных купюр автомойки и тайно похитил денежные средства в общей сумме 5700 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, похитив денежные средства в сумме 5700 рублей, чем причинил ФИО11 материальный значительный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час (более точное время следствием не установлено) находился на территории вещевого рынка по ул. 

<

адрес> 2 Б, возле гастронома принадлежащий ФИО12 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из платежного терминала.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из платежного терминала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вскрыл имевшимся у него ножом платежный терминал и тайно похитил денежные средства в общей сумме 24500 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, похитив денежные средства в сумме 24500 рублей, чем причинил ФИО12 материальный значительный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа (более точное время следствием не установлено) находился на территории автомойки «Эконом», принадлежащая ФИО13 расположенной на территории 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 25. 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из терминалов для приема денежных купюр автомойки «Эконом».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из терминалов автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автомойки, вскрыл имевшимся у него ножом пять терминалов для приема денежных купюр автомойки и тайно похитил денежные средства в общей сумме 6000 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, похитив денежные средства в сумме 6000 рублей, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа (более точное время следствием не установлено) находился на территории автомойки «Премиум», принадлежащая ФИО14 расположенной на территории 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 25. 

В это время у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из терминалов для приема денежных купюр автомойки «Премиум».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из терминалов автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение автомойки, вскрыл имевшимся у него отверткой четыре терминала для приема денежных купюр автомойки и тайно похитил денежные средства в общей сумме 60000 рублей. 

Завладев деньгами ФИО1, с места преступления скрылся, похитив денежные средства в сумме 60000 рублей, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб.

Руководитель СО ОМВД по 

<

адрес> ФИО15, в судебном заседании ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя данное ходатайство тем, что ФИО1, впервые совершил преступления средней тяжести, будучи несовершеннолетним, ранее не судим, иным способом загладил причиненный преступлением вред, поскольку полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений.

Подсудимый ФИО1, законный представитель и его адвокат поддержали ходатайство ФИО15, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснен и понятен.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, предоставили заявления, котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, причиненный им вред подсудимым полностью возмещен.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО15 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по основаниям ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

По основаниям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104. 4 ч. ч. 1, 2 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76. 2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия ФИО1, органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ. Данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1, ранее не судим, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался в дальнейшем не совершать преступлений, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1, от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1, на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104. 5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО1, от уголовной ответственности назначить ему, штраф в размере 35 000 тысяча рублей, которые ФИО1, должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 132, 236, 254, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст. 76.2 УК РФ, (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа ФИО1, произвести в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с: отделение БИК 048209001, КБК дохода:18№.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты ФИО1, судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, может отменить постановление о прекращении уголовного дела. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Избранную ФИО1, меру пресечения в виде присмотр за несовершеннолетним обвиняемым – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М.Корголоев