РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, полученную в результате приватизации земель бывшего совхоза «Память Борсоева» Баяндаевского района Иркутской области.

В обоснование заявленного указала, что на основании постановления главы администрации Баяндаевского района № от 29.09.1994г. «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий» в ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-5 №. Однако в указанном свидетельстве неверно указано ее отчество, кроме того, имеются исправления в части наименования сельской администрации. Данное обстоятельство препятствует в оформлении права собственности на земельную долю.

Просит признать право собственности на земельную долю в размере 13 га. в праве общей долевой собственности из земель бывшего совхоза «Память Борсоева» Баяндаевского района Иркутской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом суду пояснила, что она работала заведующей детским садом, детям было трудно выговаривать ее отчество «Будяевна», поэтому ее называли Борисовной. В связи с этим многие ее называли Борисовной. Земельную долю ей фактически выдавали, она ее использует под сенокосные угодья.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Кырма», администрации муниципального образования «Баяндаевский район», уведомленные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известили суд о причине своей неявки.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. 

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N708"О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ. 

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работала в совхозе «Память Борсоева» в качестве ..., а затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сфере 

<

адрес>, в качестве ... 

<

адрес> детского сада, затем его ..., что подтверждается трудовой книжкой истца.

Из вышеприведенного следует, что ФИО1 участвовала в приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «Память Борсоева» Баяндаевского района Иркутской области. В период земельной приватизации она являлась работником социальной сферы 

<

адрес> и должна была состоять в списках совхоза на получение соответствующих свидетельств.

Таким образом, истцу как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю.

Свидетельство на право собственности на землю истцу было выдано.

При исследовании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-5 №, регистрационная запись № (№) от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что в указанном свидетельстве неверно указано отчество истца, вместо «Будяевна»- «Борисовна», кроме того, имеются записи, которые выполнены другими по цвету чернилами.

Между тем, согласно паспортных данных истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.

Из справки администрации муниципального образования «Кырма» следует, что на территории названного муниципального образования зарегистрирована и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на территории муниципального образования «Кырма» не числится и не проживает.

Кроме письменных доказательств, требования истца подтверждаются показаниями свидетелей Т.С.С., П.С.С., которые подтвердили факт участия истца ФИО1 в приватизации земель совхоза «Память Борсоева». Кроме того, подтвердили, что по документам она значится ФИО1. Когда она работала ... детским садом, многие ее называли по отчеству Борисовной. 

Земельная доля площадью 10га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, на которую претендует истец, входит в состав земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Баяндаевский район, Кырменское МО, бывшие земли совхоза «Память Борсоева», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

В соответствии с п. 18 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Из справки архивного сектора администрации муниципального образования «Баяндаевский район» следует, что правопреемник совхоза «Память Борсоева» СХПК «Память Борсоева» ликвидирован на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ

При данных обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои права на земельную долю не представляется возможным.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельную долю в размере 13 га., распложенную на земельном участке, местоположение: Иркутская область, Баяндаевский район, Кырменское МО, бывшие земли совхоза «Память Борсоева», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья А.А. Пихаева