ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. 

<

адрес> в составе председательствующего судьи СЕА,

при секретаре судебного заседания МЯД,

с участием государственного обвинителя – ЧДВ, 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката МДВ по требованию суда,

потерпевшего АПА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении 14 (четырнадцати) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и 39 (тридцати девяти) преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила 29 преступлений, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и 8 преступлений, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: 

Так, она, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана УЕВ, под предлогом продажи шампуров, похитила принадлежащие УЕВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ УЕВ со своей страницы «УЕВ», содержащее информацию о поиске последним для приобретения шампуров. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии шампуров, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» УЕВ со своей страницы СМ» о намерениях продать ему шампуры. ФИО1, понимая заинтересованность УЕВ, а также то, что УЕВ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от УЕВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув УЕВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел, направленный на хищение денежных средств УЕВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила УЕВ ложные сведения о намерениях поставить последнему шампуры, то есть обманула УЕВ, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных шампуров не будет. 

Далее УЕА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения шампуров, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на участке местности, расположенном на автопарковке у пункта выдачи заказов ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне УЕВ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя УЕВ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ДВЮ, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие УЕВ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на участке местности, расположенном на автопарковке у пункта выдачи заказов ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне УЕВ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя УЕВ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие УЕВ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанные счета, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих УЕВ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, более точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» и в мессенджере «

<

данные изъяты>» УЕВ заведомо ложную информацию об осуществлении отправки шампуров последнему, впоследствии шампуры УЕВ не поставила, свои обязательства не выполнила. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих УЕВ, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив УЕВ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ШАА, под предлогом продажи кольцевых игрушек-антистресс «pop it», похитила принадлежащие ШАА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Товарка», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ШАА со своей страницы, наименование которой не установлено, содержащее информацию о поиске последним для приобретения игрушек-антистресс «pop it». После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии игрушек-антистресс «pop it», написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ШАА со своей страницы «ИМ» о намерениях продать ему игрушки-антистресс «pop it». ФИО1, понимая заинтересованность ШАА, который проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес> края, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от ШАА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ШАА сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ШАА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ШАА ложные сведения о намерениях поставить последнему игрушки-антистресс «pop it», то есть обманула ШАА, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных игрушек-антистресс «pop it» в полном объеме не будет. 

Далее ШАА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения игрушек-антистресс «pop it», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на территории 

<

адрес> края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ШАА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ШАА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ШАА, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на территории 

<

адрес> края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ШАА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ШАА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ШАА, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на территории 

<

адрес> края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ШАА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ШАА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ШАА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ШАА, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство по поставке игрушек-антистресс «pop it» ШАА, отправила последнему через ООО «Первая экспедиционная компания» имеющиеся у нее – ФИО1, часть игрушек-антистресс «pop it» в количестве 

<

данные изъяты> штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, не соответствующие количеству согласно требований, заявленных ШАА, а также указанных ФИО1 по договоренности с ШАА

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ШАА в пункте выдачи заказов ООО «ПЭК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил вышеуказанные игрушки-антистресс «pop it» в количестве 

<

данные изъяты> штук. 

Свои обязательства ФИО1 перед ШАА не выполнила, денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей распорядилась в своих корыстных интересах. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ШАА, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ШАА значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ДДС, под предлогом продажи игрушек-антистресс «pop it», похитила принадлежащие ДДС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод» в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ДДС со своей страницы «

<

данные изъяты>», содержащее информацию о поиске последней для приобретения игрушек-антистресс. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии игрушек-антистресс, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ДДС со своей страницы «ИМ» о намерениях продать ей игрушки-антистресс. ФИО1, понимая заинтересованность ДДС, а также то, что ДДС проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от ДДС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ДДС сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ДДС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ДДС ложные сведения о намерениях поставить последней игрушки-антистресс, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных игрушек-антистресс в полном объеме не будет. 

Далее ДДС, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения игрушек-антистресс, попросила своего знакомого СОД, перевести, принадлежащие ДДС денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения игрушек-антистресс, на что последний согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, перевел со счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ДДС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ДДС, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, более точное место не установлено, не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство по поставке игрушек-антистресс ДДС, отправила последней через ООО «Первая экспедиционная компания» имеющиеся у нее – ФИО1, часть игрушек-антистресс «pop it» в количестве 

<

данные изъяты> штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, не соответствующие количеству, согласно требований, заявленных ДДС, а также указанных ФИО1 по договоренности с ДДС ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ДДС в пункте выдачи заказов ООО «Первая экспедиционная компания», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получила вышеуказанные игрушки-антистресс «pop it» в количестве 

<

данные изъяты> штук. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ДДС, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ДДС значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КЮГ, под предлогом продажи бисера, лески, форм для эпоксидной смолы и сопутствующего товара для бисера, похитила принадлежащие КЮГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод» в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное не позднее ДД.ММ.ГГГГ администратором КЮГ - АЕВ со своей страницы, наименование которой не установлено, содержащее информацию о поиске КЮГ для приобретения бисера, лески, форм для эпоксидной смолы и сопутствующего товара для бисера. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью продажи имеющихся у нее в наличии бисера, лески, форм для эпоксидной смолы и сопутствующего товара для бисера, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КЮГ со своей страницы «ИМ», а также сообщила в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру «+№», оформленному на ВЮА и находящемуся в пользовании ФИО1, с абонентским номером «+№», находящимся в пользовании КЮГ, о намерениях продать последней бисер, леску, формы для эпоксидной смолы и сопутствующий товар для бисера. ФИО1, понимая заинтересованность КЮГ, а также то, что КЮГ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от КЮГ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КЮГ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел, направленный на хищение денежных средств КЮГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КЮГ ложные сведения о намерениях поставить последней бисер, лески, формы для эпоксидной смолы и сопутствующий товар для бисера, то есть обманула КЮГ, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных товаров не будет. 

Далее КЮГ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения бисера, лески, форм для эпоксидной смолы и сопутствующего товара для бисера, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КЮГ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КЮГ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КЮГ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих КЮГ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, более точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КЮГ заведомо ложную информацию об осуществлении отправки бисера, лески, форм для эпоксидной смолы и сопутствующего товара для бисера последней.

Получив от КЮГ денежные средства, ФИО1 бисер, леску, формы для эпоксидной смолы и сопутствующий товар для бисера КЮГ не поставила, свои обязательства не выполнила. 

Таким образом, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КЮГ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив КЮГ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана РСС, под предлогом продажи электронных сигарет «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», похитила принадлежащие РСС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ РСС со своей страницы «РСС», содержащее информацию о поиске последним для приобретения электронных сигарет. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии электронных сигарет, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» РСС со своей страницы «ИМ» о намерениях продать ему электронные сигареты. ФИО1, понимая заинтересованность РСС, а также, то что РСС проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от РСС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув РСС, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств РСС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила РСС ложные сведения о намерениях поставить последнему электронные сигареты, то есть обманула РСС, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных электронных сигарет не будет. 

Далее РСС, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения электронных сигарет, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне РСС, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя брата РСС – РАС, находящегося в пользовании РСС, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих РСС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих РСС, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» РСС заведомо ложную информацию об осуществлении отправки через ООО «Служба доставки экспресс курьер» электронных сигарет последнему.

Получив от РСС денежные средства, ФИО1 электронные сигареты РСС не поставила, свои обязательства не выполнила. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих РСС, которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив РСС значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ЗКА, под предлогом продажи дозаторов для шампуней и упаковки к ним, похитила принадлежащие ЗКА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ЗКА со своей страницы «ЗКА», содержащее информацию о поиске последним для приобретения дозаторов для шампуней и упаковки к ним. После этого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии дозаторов для шампуней и упаковки к ним, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ЗКА со своей страницы «СМ» о намерениях продать ему дозаторы для шампуней и упаковку к ним. ФИО1, понимая заинтересованность ЗКА, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от ЗКА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ЗКА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ЗКА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ЗКА ложные сведения о намерениях поставить последнему дозаторы для шампуней и упаковку к ним, зная, что осуществлять отправку указанных дозаторов для шампуней и упаковку к ним не будет. 

Далее ЗКА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения дозаторов для шампуней и упаковки к ним, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ЗКА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя СДМ и находящегося в пользовании ЗКА, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя КОГ, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЗКА, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ЗКА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя СДМ и находящегося в пользовании ЗКА, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЗКА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанные счета, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ЗКА заведомо ложную информацию об осуществлении отправки дозаторов для шампуней и упаковки к ним последнему.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, то есть мошенническим способом, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ЗКА, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ЗКА значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ЛСО, под предлогом продажи детских мягких игрушек «Утки», похитила принадлежащие ЛСО денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ЛСО со своей страницы «

<

данные изъяты>», содержащее информацию о поиске последним для приобретения детских мягких игрушек «Утки». После этого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии детских мягких игрушек «Утки», написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ЛСО со своей страницы «СМ» о намерениях продать ему детские мягкие игрушки «Утки». ФИО1, понимая заинтересованность ЛСО, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от ЛСО получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ЛСО, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ЛСО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ЛСО ложные сведения о намерениях поставить последнему детские мягкие игрушки «Утки», то есть обманула ЛСО, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных детских мягких игрушек «Утки» не будет. 

Далее ЛСО, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения детских мягких игрушек «Утки», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ЛСО, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ЛСО и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЛСО, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ЛСО, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ЛСО и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя КОГ, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЛСО, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ЛСО, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ЛСО и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЛСО

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанные счета, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство по поставке детских мягких игрушек «Утки» ЛСО, отправила последнему через ООО «Служба доставки экспресс курьер» имеющуюся у нее – ФИО1 бывшую в употреблении женскую кофту черного цвета, не представляющую материальной ценности, не соответствующую заказанным детским мягким игрушкам «Утки», согласно требований, заявленных ЛСО, а также указанных ФИО1 по договоренности с ЛСО ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ЛСО в пункте выдачи заказов ООО «Служба доставки экспресс курьер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил вышеуказанную бывшую в употреблении женскую кофту черного цвета. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ЛСО которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ЛСО значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КНС, под предлогом продажи кольцевых ламп 

<

данные изъяты>», похитила принадлежащие КНС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты> увидела объявление, размещенное не позднее ДД.ММ.ГГГГ КНС со своей страницы, наименование которой не установлено, содержащее информацию, о поиске последним для приобретения кольцевых ламп. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии кольцевых ламп, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КНС со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему кольцевые лампы. ФИО1, понимая заинтересованность КНС, а также то, что КНС проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от КНС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КНС сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КНС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КНС ложные сведения о намерениях поставить последнему кольцевые лампы, зная, что осуществлять отправку указанных кольцевых ламп в полном объеме не будет. 

Далее КНС, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения кольцевых ламп, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КНС, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КНС и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КНС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство по поставке кольцевых ламп КНС в полном объеме, отправила последнему через ООО «Служба доставки экспресс курьер» (далее по тексту ООО «СДЭК») имеющиеся у нее – ФИО1, часть кольцевых ламп «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, не соответствующие количеству и моделям, согласно требований, заявленных КНС, а также указанных ФИО1 по договоренности с КНС ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время КНС в пункте выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил вышеуказанные кольцевые лампы в количестве 

<

данные изъяты> штук. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КНС которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив КНС значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ИПЕ, под предлогом продажи домашних тапочек и мягких игрушек, похитила принадлежащие ИПЕ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ИПЕ со своей страницы «ПИ», содержащее информацию о поиске последним для приобретения домашних тапочек и мягких игрушек. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии домашних тапочек и мягких игрушек, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ИПЕ с находящейся в ее пользовании страницы «МД» о намерениях продать ему домашние тапочки и мягкие игрушки. ФИО1, понимая заинтересованность ИПЕ, а также то, что обманув ИПЕ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ИПЕ, при этом ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ИПЕ ложные сведения об осуществлении отправки последнему домашних тапочек и мягких игрушек, зная, что осуществлять отправку указанных домашних тапочек и мягких игрушек не будет. 

Далее ИПЕ, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения домашних тапочек и мягких игрушек, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес> используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ИПЕ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ИПЕ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д М.М., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ИПЕ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ИПЕ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ИПЕ и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящегося в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ИПЕ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ИПЕ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ИПЕ и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящегося в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ИПЕ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанные счета, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» и в мессенджере «

<

данные изъяты>» ИПЕ заведомо ложную информацию об осуществлении отправки домашних тапочек и мягких игрушек последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ИПЕ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ИПЕ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ДАО, под предлогом продажи подарочных коробок, похитила принадлежащие ДАО денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>» увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ДАО со своей страницы «ДКО», содержащее информацию о поиске последним для приобретения подарочных коробок. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи имеющихся у нее в наличии подарочных коробок, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ДАО со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему подарочные коробки. ФИО1, понимая заинтересованность ДАО, а также то, что ДАО проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес>, так как от ДАО получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ДАО, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ДАО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ДАО ложные сведения о намерениях поставить последнему подарочные коробки, то есть обманула ДАО, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что осуществлять отправку указанных подарочных коробок не будет. 

Далее ДАО будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения подарочных коробок, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на участке местности размером 5 м. на 5 м., расположенном на автопарковке у 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ДАО, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя брата ДАО - ДКО, находящегося в пользовании ДАО, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1, находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ДАО, а так же ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ДАО, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ДАО, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанные счета, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ДАО заведомо ложную информацию об осуществлении отправки через ООО «Служба доставки экспресс курьер» подарочных коробок последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ДАО которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ДАО значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КАА, под предлогом продажи металлических вешалок черного цвета на дверь, похитила принадлежащие КАА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>» увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ КАА со своей страницы «

<

данные изъяты>», содержащее информацию о поиске последним для приобретения металлических вешалок черного цвета на дверь. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи имеющихся у нее в наличии металлических вешалок черного цвета на дверь, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КАА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему металлические вешалки черного цвета на дверь. ФИО1, понимая заинтересованность КАА, а также то, что пункт получения товара, расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. С 

<

адрес>, так как от КАА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КАА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КАА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КАА ложные сведения о намерениях поставить последнему металлические вешалки черного цвета на дверь, то есть обманула КАА, зная о том, что осуществлять отправку указанных металлических вешалок черного цвета на дверь не будет. 

Далее КАА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения металлических вешалок черного цвета на дверь, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «ПАО 

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КАА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КАА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КАА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, более точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КАА заведомо ложную информацию об осуществлении отправки через ООО «Служба доставки экспресс курьер» металлических вешалок черного цвета на дверь последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КАА. которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив КАА значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ААВ, под предлогом продажи мягких детских игрушек «Утки», похитила принадлежащие ААВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в мессенджере «

<

данные изъяты>» приняла телефонный звонок от ААВ, осуществленный с аккаунта с абонентским номером №, на аккаунт с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО1, в ходе которого ААВ сообщил ФИО1 о своем намерении приобрести у последней мягкие детские игрушки «Утки». В дальнейшем ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии мягких детских игрушек «Утки», ответила ААВ в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» о намерениях продать ему мягкие детские игрушки «Утки». ФИО1, понимая заинтересованность ААВ, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ААВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ААВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ААВ, при этом ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ААВ ложные сведения о намерениях поставить последнему мягкие детские игрушки «Утки», зная, что осуществлять отправку указанных мягких детских игрушек «Утки» не будет. 

Далее ААВ, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения мягких детских игрушек «Утки», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ААВ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ААВ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ААВ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ААВ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ААВ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ААВ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г

<

адрес>, более точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» ААВ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку мягких детских игрушек «Утки» последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ААВ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ААВ ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ТКМ, под предлогом продажи винных наборов, похитила принадлежащие ТКМ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ТКМ со своей страницы «ТКМ», содержащее информацию о поиске последним для приобретения винных наборов. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии винных наборов, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ТКМ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему винные наборы. ФИО1, понимая заинтересованность ТКМ, а также то, что ТКМ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, так как от ТКМ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ТКМ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ТКМ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ТКМ ложные сведения о намерениях поставить последнему винные наборы, зная, что осуществлять отправку указанных винных наборов не будет. 

Далее ТКМ, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения винных наборов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ТКМ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ТКМ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ТКМ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ТКМ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ТКМ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ТКМ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ТКМ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ТКМ и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящийся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей, принадлежали ФИО1, а 

<

данные изъяты> рублей принадлежащие ТКМ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, более точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» и в мессенджере «

<

данные изъяты>» ТКМ заведомо ложную информацию об осуществлении отправки винных наборов последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ТКМ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ТКМ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ГНВ, под предлогом продажи женских чулок, похитила принадлежащие ГНВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ГНВ со своей страницы «НГ», содержащее информацию о поиске последней для приобретения женских чулок. После этого ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии женских чулок, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ГНВ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей женские чулки. ФИО1, понимая заинтересованность ГНВ, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес> края, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. 

<

адрес>, так как от ГНВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ГНВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ГНВ, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ГНВ ложные сведения о намерениях поставить последней женские чулки, зная что осуществлять отправку указанных женских чулок не будет. 

Далее ГНВ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения женских чулок, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ГНВ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ГНВ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ГНВ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ГНВ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ГНВ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ГНВ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку женских чулок последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ГНВ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ГНВ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КАГ, под предлогом продажи воскоплавов, похитила принадлежащие КАГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ КАГ со своей страницы «КАГ», содержащее информацию о поиске последним для приобретения воскоплавов. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии воскоплавов, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КАГ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему воскоплавы. ФИО1, понимая заинтересованность КАГ, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от КАГ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КАГ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, сформировала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КАГ, при этом ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КАГ ложные сведения о намерениях поставить последнему воскоплавы, зная, что осуществлять отправку указанных воскоплавов не будет. 

Далее КАГ, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения воскоплавов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КАГ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КАГ и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № электронного кошелька № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие КАГ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КАГ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку воскоплавов последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КАГ которми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив КАГ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КСС, под предлогом продажи корректоров осанки, похитила принадлежащие КСС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ КСС со своей страницы «КСС», содержащее информацию о поиске последней для приобретения корректоров осанки. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии корректоров осанки, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КСС со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей корректоры осанки. ФИО1 понимая заинтересованность КСС, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от КСС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КСС, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КСС, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КСС ложные сведения о намерениях поставить последней корректоры осанки, зная, что осуществлять отправку указанных корректоров осанки не будет. 

Далее КСС, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения корректоров осанки, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КСС, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КСС и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие КСС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КСС заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку корректоров осанки последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КСС которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив КСС значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ГТВ, под предлогом продажи форм для выпечки, похитила принадлежащие ГТВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ГТВ со своей страницы «ГТВ», содержащее информацию о поиске последней для приобретения форм для выпечки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии форм для выпечки, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ГТВ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей формы для выпечки. ФИО1, понимая заинтересованность ГТВ, а также то, что ГТВ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в г. 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. С 

<

адрес>, так как от ГТВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ГТВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ГТВ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ГТВ ложные сведения о намерениях поставить последней формы для выпечки, зная о том, что осуществлять отправку указанных форм для выпечки не будет. 

Далее ГТВ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения форм для выпечки, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ГТВ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ГТВ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ГТВ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ГТВ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ГТВ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ГТВ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» заведомо ложную информацию об осуществлении отправки форм для выпечки последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ГТВ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ГТВ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КЕА, под предлогом продажи машинок для удаления катышков, похитила принадлежащие КЕА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте в группе, наименование которой не установлено, в социальной сети «

<

данные изъяты>» увидела объявление, размещенное не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЕА со своей страницы «ИР», содержащее информацию о поиске последним для приобретения машинок для удаления катышков. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи имеющихся у нее в наличии машинок для удаления катышков, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КЕА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему машинки для удаления катышков. ФИО1, понимая заинтересованность КЕА, а также то, что КЕА проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от КЕА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КЕА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КЕА, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КЕА ложные сведения о намерениях поставить последнему машинки для удаления катышков, зная о том, что осуществлять отправку указанных машинок для удаления катышков не будет. 

Далее КЕА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения машинок для удаления катышков, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КЕА, перевел со счета вклада № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КЕА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие КЕА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети 

<

данные изъяты>» КЕА заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку машинок для удаления катышков последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КЕА которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив КЕА значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ГНВ, под предлогом продажи подставок под стиральные машины, похитила принадлежащие ГНВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ГНВ со своей страницы «НГ», содержащее информацию о поиске последней для приобретения подставок под стиральные машины. После этого ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 с целью продажи имеющихся у нее в наличии подставок под стиральные машины, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ГНВ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей подставки под стиральные машины. ФИО1, понимая заинтересованность ГНВ, а также то, что пункт получения товара расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ГНВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ГНВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ГНВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ГНВ ложные сведения о намерениях поставить последней подставки под стиральные машины, зная, что осуществлять отправку указанных подставок под стиральные машины не будет. 

Далее ГНВ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения подставок под стиральные машины, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ГНВ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ГНВ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ГНВ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ГНВ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку подставок под стиральные машины последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ГНВ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ГНВ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана БЯВ, под предлогом продажи массажных ковриков, похитила принадлежащие БЯВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе, наименование которой не установлено, в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное не позднее ДД.ММ.ГГГГ БЯВ со своей страницы «ЯШ», содержащее информацию о поиске последней для приобретения массажных ковриков. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии массажных ковриков, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» БЯВ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей массажные коврики. ФИО1, понимая заинтересованность БЯВ, а также то, что БЯВ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от БЯВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув БЯВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств БЯВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила БЯВ ложные сведения о намерениях поставить последней массажные коврики, зная, что осуществлять отправку указанных массажных ковриков не будет. 

Далее БЯВ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения массажных ковриков, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне БЯВ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя БЯВ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО 

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие БЯВ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» БЯВ заведомо ложную информацию об осуществлении отправки массажных ковриков последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих БЯВ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив БЯВ значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ТДП, под предлогом продажи расходных материалов для индустрии красоты, похитила принадлежащие ТДП денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ТДП со своей страницы «ТДП», содержащее информацию о поиске последней для приобретения расходных материалов для индустрии красоты. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии расходных материалов для индустрии красоты, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ТДП со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей расходные материалы для индустрии красоты. ФИО1, понимая заинтересованность ТДП, а также то, что ТДП проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ТДП получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ТДП, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ТДП, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ТДП ложные сведения о намерениях поставить последней расходные материалы для индустрии красоты, зная, что осуществлять отправку указанных расходных материалов не будет. 

Далее ТДП, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения расходных материалов для индустрии красоты, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ТДП, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ТДП и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ТДП

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ТДП заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку через ООО «Служба доставки экспресс курьер» расходных материалов для индустрии красоты последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ТДП которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ТДП значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана БДЮ, под предлогом продажи арафаток, похитила принадлежащие БДЮ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты> увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ БДЮ со своей страницы «

<

данные изъяты>», содержащее информацию о поиске последней для приобретения арафаток. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии арафаток, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» БДЮ со своей страницы ЛС» о намерениях продать ей арафатки. ФИО1, понимая заинтересованность БДЮ, а также то, что БДЮ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от БДЮ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув БДЮ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств БДЮ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила БДЮ ложные сведения о намерениях поставить последней арафатки, зная, что осуществлять отправку указанных арафаток не будет. 

Далее БДЮ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения арафаток, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне БДЮ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КЗВ и находящегося в пользовании БДЮ, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие БДЮ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне БДЮ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КЗВ и находящегося в пользовании БДЮ, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие БДЮ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» БДЮ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку через ООО «СДЭК» арафаток последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих БДЮ которыми впоследствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив БДЮ ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ИСА, под предлогом продажи электронных сигарет, похитила принадлежащие ИСА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ИСА со своей страницы «ИСА», содержащее информацию о поиске последним для приобретения электронных сигарет. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии электронных сигарет, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ИСА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему электронные сигареты. ФИО1, понимая заинтересованность ИСА, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. С 

<

адрес>, так как от ИСА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ИСА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ИСА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ИСА ложные сведения о намерениях поставить последнему электронные сигареты, зная, что осуществлять отправку указанных электронных сигарет не будет. 

Далее ИСА будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения электронных сигарет, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь в офисе магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение 

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ИСА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ИСА и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ИСА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ИСА заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку электронных сигарет последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ИСА которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана ТОЕ, под предлогом продажи офисной бумаги формата А4, похитила принадлежащие ТОЕ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети 

<

данные изъяты>», увидела комментарий, размещенный ДД.ММ.ГГГГ ТОЕ со своей страницы, наименование которой не установлено, содержащий информацию о поиске последней для приобретения офисной бумаги формата А4. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющейся у нее в наличии офисной бумаги формата А4, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ТОЕ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей офисную бумагу формата А4. ФИО1, понимая заинтересованность ТОЕ, а также то, что ТОЕ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ТОЕ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ТОЕ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ТОЕ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ТОЕ ложные сведения о намерениях поставить последней офисную бумагу формата А4, зная, что осуществлять отправку указанной офисной бумаги формата А4 не будет. 

Далее ТОЕ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения офисной бумаги формата А4, ДД.ММ.ГГГГ попросила своего знакомого БВЕ, перевести, принадлежащие ТОЕ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения офисной бумаги формата А4, на что последний согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени) находясь в неустановленном следствием месте, перевел со счета № банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ТОЕ, а так же ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), ТОЕ находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ТОЕ, перевела с универсального банковского счета №, открытого на имя дочери ТОЕ – ЖВП, находящегося в пользовании ТОЕ, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ТОЕ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ТОЕ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку офисной бумаги формата А4 последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ТОЕ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ПВВ, под предлогом продажи дуршлагов, похитила принадлежащие ПВВ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ПВВ со своей страницы «ПВВ», содержащее информацию о поиске последним для приобретения дуршлагов. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии дуршлагов, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ПВВ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему дуршлаги. ФИО1, понимая заинтересованность ПВВ, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ПВВ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ПВВ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ПВВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ПВВ ложные сведения о намерениях поставить последнему дуршлаги, зная о том, что осуществлять отправку указанных дуршлагов не будет. 

Далее ПВВ, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения дуршлагов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ПВВ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ПВВ и находящегося в пользовании последнего, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПВВ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ПВВ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку дуршлагов последнему.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПВВ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ФГА, под предлогом продажи ершиков для туалета, похитила принадлежащие ФГА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ФГА со своей страницы «ФГА», содержащее информацию о поиске последней для приобретения ершиков для туалета. После этого ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии ершиков для туалета, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ФГА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей ершики для туалета. ФИО1, понимая заинтересованность ФГА, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ФГА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ФГА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ФГА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ФГА ложные сведения о намерениях поставить последней ершики для туалета, зная, что осуществлять отправку указанных ершиков для туалета не будет. 

Далее ФГА, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения ершиков для туалета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ФГА, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ФГА и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФГА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ФГА заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку ершиков для туалета последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, то есть мошенническим способом, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ФГА которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ППА, под предлогом продажи расходного материала для салона красоты, похитила принадлежащие ППА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети 

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ППА со своей страницы «ППА», содержащее информацию о поиске последней для приобретения расходного материала для салона красоты. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющегося у нее в наличии расходного материала для салона красоты, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ППА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей расходный материал для салона красоты. ФИО1, понимая заинтересованность ППА, а также то, что ППА проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ППА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ППА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ППА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ППА ложные сведения о намерениях поставить последней расходный материал для салона красоты, зная, что осуществлять отправку указанного расходного материала для салона красоты не будет. 

Далее ППА, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения расходного материала для салона красоты, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ППА, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ППА и находящегося в пользовании последней, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ППА, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ППА, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ППА и находящегося в пользовании последней, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ППА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ППА заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку расходного материала для салона красоты последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ППА которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана МЭС, под предлогом продажи носков, похитила принадлежащие МЭС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ МЭС со своей страницы «ЕД», содержащее информацию о поиске последней для приобретения носков. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии носков, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» МЭС со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей носки. ФИО1, понимая заинтересованность МЭС, а также то, что МЭС проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес> края, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. С 

<

адрес>, так как от МЭС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув МЭС, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств МЭС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила МЭС ложные сведения о намерениях поставить последней носки, зная, что осуществлять отправку указанных носков не будет. 

Далее МЭС, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения носков, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне МЭС, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя МЭС и находящегося в пользовании последней, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие МЭС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» МЭС заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку носков последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих МЭС которми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КВЛ, под предлогом продажи офисной бумаги формата А4 и чековой ленты, похитила принадлежащие КВЛ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, КВЛ со своей страницы, наименование которой не установлено, содержащее информацию о поиске последним для приобретения офисной бумаги формата А4 и чековой ленты. После этого в этот же день ФИО1 с целью продажи, имеющейся у нее в наличии офисной бумаги формата А4 и чековой ленты, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КВЛ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему офисную бумагу формата А4 и чековую ленту. ФИО1, понимая заинтересованность КВЛ, а также то, что КВЛ проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в г. 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от КВЛ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КВЛ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КВЛ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КВЛ ложные сведения о намерениях поставить последнему офисную бумагу формата А4 и чековую ленту, зная, что осуществлять отправку указанной офисной бумаги формата А4 и чековой ленты не будет. 

Далее КВЛ, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения офисной бумаги формата А4 и чековой ленты, ДД.ММ.ГГГГ в 13 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КВЛ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ЖСВ и находящегося в пользовании КВЛ, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие КВЛ, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КВЛ, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ЖСВ и находящегося в пользовании КВЛ, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие КВЛ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КВЛ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку офисной бумаги формата А4 и чековой ленты последнему.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КВЛ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ИМИ, под предлогом продажи ершиков для туалета, похитила принадлежащие ИМИ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ИМИ со своей страницы «М И», содержащее информацию о поиске последним для приобретения ершиков для туалета. После этого ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии ершиков для туалета, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ИМА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему ершики для туалета. ФИО1, понимая заинтересованность ИМА, а также то, что ИМА проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ИМА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ИМА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ИМА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ИМА ложные сведения о намерениях поставить последнему ершики для туалета, зная, что осуществлять отправку указанных ершиков для туалета не будет. 

Далее ИМА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобрезтения ершиков для туалета, попросил своего брата ИРА, перевести принадлежащие ИМА денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения ершиков для туалета, на что ИРА согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ИРА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ИРА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя СИА, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ИМИ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ИМИ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» и в мессенджере «

<

данные изъяты>» ИМИ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку ершиков для туалета последнему.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ИМИ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ФСА, под предлогом продажи брелоков в виде мягких игрушек «

<

данные изъяты>», похитила принадлежащие ФСА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ФСА со своей страницы «ФСА», содержащее информацию о поиске последним для приобретения брелоков в виде мягких игрушек «Хаги Ваги». После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии брелоков в виде мягких игрушек «Хаги Ваги», написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ФСА со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему брелоки в виде мягких игрушек «Хаги Ваги». ФИО1, понимая заинтересованность ФСА, а также то, что ФСА проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. С 

<

адрес>, так как от ФСА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ФСА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ФСА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ФСА ложные сведения о намерениях поставить последнему брелоки в виде мягких игрушек «Хаги Ваги», зная, что осуществлять отправку указанных брелоков в виде мягких игрушек «Хаги Ваги» не будет. 

Далее ФСА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения брелоков в виде мягких игрушек «Хаги Ваги», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ФСА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФСА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФСА, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ФСА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ФСА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № электронного кошелька «+№» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФСА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ФСА заведомо ложную информацию об осуществлении отправки брелоков в виде мягких игрушек «Хаги Ваги» последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ФСА которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана САП, под предлогом продажи электронных сигарет «

<

данные изъяты>», похитила принадлежащие САП денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в социальной сети «

<

данные изъяты>», получив сообщение от САП, отправленное последним со своей страницы «АВ», содержащее информацию о поиске последним для приобретения электронных сигарет, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью продажи, имеющихся у нее в наличии электронных сигарет, ответила в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» САП со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ему электронные сигареты. ФИО1, понимая заинтересованность САП, а также то, что САП проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от САП получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув САП, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств САП, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила САП ложные сведения о намерениях поставить последнему электронные сигареты, зная, что осуществлять отправку указанных электронных сигарет не будет. 

Далее САП, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения электронных сигарет, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне САП, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя САП, находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», по абонентскому номеру №», оформленному на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих САП

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» САП заведомо ложную информацию о намерениях осуществить отправку через ООО «Служба доставки экспресс курьер» электронных сигарет последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих САП которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ВАС, под предлогом продажи кухонных щипцов, похитила принадлежащие ВАС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ВАС с находящейся в ее пользовании страницы «АХЭ», содержащее информацию о поиске последней для приобретения кухонных щипцов. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии кухонных щипцов, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ВАС со своей страницы ЛС» о намерениях продать ей кухонные щипцы. ФИО1, понимая заинтересованность ВАС, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ВАС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ВАС, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ВАС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ВАС ложные сведения о намерениях поставить последней кухонные щипцы, зная, что осуществлять отправку указанных кухонных щипцов не будет. 

Далее ВАС, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения кухонных щипцов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ВАС, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ВАС и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ВАС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ВАС заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку кухонных щипцов последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ВАС которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана СВС, под предлогом продажи интерьерных салфетниц, похитила принадлежащие СВС денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в мессенджере «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от СВС, отправленное последней со своего аккаунта «В» с абонентским номером №, на аккаунт «ФИО1» с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО1, содержащее информацию о поиске СВС для приобретения интерьерных салфетниц. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии интерьерных салфетниц, ответила СВС в чате в мессенджере «

<

данные изъяты>» о намерениях продать последней интерьерные салфетницы. ФИО1, понимая заинтересованность СВС, а также то, что СВС проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от СВС получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув СВС, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств СВС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила СВС ложные сведения о намерениях поставить последней интерьерные салфетницы, зная, что осуществлять отправку указанных интерьерных салфетниц не будет. 

Далее СВС, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения интерьерных салфетниц, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне СВС, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя СВС, находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька №» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие СВС

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщила в ходе переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» СВС заведомо ложную информацию о намерениях осуществить отправку интерьерных салфетниц последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих СВС которми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КАА, под предлогом продажи пряжи, похитила принадлежащие КАА денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>» увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ КАА со своей страницы «АК», содержащее информацию о поиске последним для приобретения пряжи. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью продажи, имеющейся у нее в наличии пряжи, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КАА со своей страницы ЛС» о намерениях продать ему пряжу. ФИО1, понимая заинтересованность КАА, а также то, что КАА проживает на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в г. С 

<

адрес>, так как от КАА получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КАА, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КАА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КАА ложные сведения о намерениях поставить последнему пряжу, зная, что осуществлять отправку указанной пряжи не будет. 

Далее КАА, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения пряжи, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КАА, перевел с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КАА и находящегося в пользовании последнего, на счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КАА

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КАА заведомо ложную информацию об осуществлении отправки через ООО «Служба доставки экспресс курьер» пряжи последнему.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КАА которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ВЛГ, под предлогом продажи универсальных вакуумных банок, похитила принадлежащие ВЛГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод», в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ ВЛГ со своей страницы «ЛИ», содержащее информацию о поиске последней для приобретения универсальных вакуумных банок. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии универсальных вакуумных банок, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» ВЛГ со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей универсальные вакуумные банки. ФИО1, понимая заинтересованность ВЛГ, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от ВЛГ получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув ВЛГ, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств ВЛГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила ВЛГ ложные сведения о намерениях поставить последней универсальные вакуумные банки, то есть обманула ВЛГ, зная, что осуществлять отправку указанных универсальных вакуумных банок не будет. 

Далее ВЛГ, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения универсальных вакуумных банок, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне ВЛГ, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя ВЛГ и находящегося в пользовании последней, на счет № банковской карты № электронного кошелька № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ВЮА, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ВЛГ

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» ВЛГ заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку универсальных вакуумных банок последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ВЛГ которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. С 

<

адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана КМО, под предлогом продажи косметических зеркал, похитила принадлежащие КМО денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, преследуя цель в виде возможного извлечения прибыли путем перепродажи товаров в ассортименте, в группе «Садовод» в социальной сети «

<

данные изъяты>», увидела объявление, размещенное ДД.ММ.ГГГГ КМО со своей страницы «КМО», содержащее информацию о поиске последней для приобретения косметических зеркал. После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью продажи, имеющихся у нее в наличии косметических зеркал, написала в чате в социальной сети «

<

данные изъяты>» КМО со своей страницы «ЛС» о намерениях продать ей косметические зеркала. ФИО1, понимая заинтересованность КМО, а также то, что пункт получения заказа расположен на территории другого субъекта Российской Федерации – в 

<

адрес>, и КМО не сможет самостоятельно получить товар из пункта выдачи в 

<

адрес>, так как от КМО получила сведения о месте доставки товара, а также то, что обманув КМО, сможет беспрепятственно получить денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств КМО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения исполнять свои обязательства, сообщила КМО ложные сведения о намерениях поставить последней косметические зеркала, зная, что осуществлять отправку указанных косметических зеркал не будет. 

Далее КМО, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно преступных намерений последней, в целях приобретения косметических зеркал, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне КМО, перевела с банковского счета №, к которому привязана банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя КМО и находящегося в пользовании последней, на счет № виртуальной банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленный на имя ФИО1 и находящийся в пользовании последней, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие КМО

После этого ФИО1, увидев поступление денежных средств на вышеуказанный счет, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих КМО, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила в ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» КМО заведомо ложную информацию о своем намерении осуществить отправку косметических зеркал последней.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, совершила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих КМО которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Постанволением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении АПА) прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постанволением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении 15 (пятнадцатти) преступлений предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших ЧДС, ПАС, МСИ, ХИС, АФФ, САВ, КИГ, БЕВ, АКН, ЗНИ, КЭА, ГЭТ, ИСЮ, ЗОВ, ГВЕ) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала частично, показав, что занимается продажей одежды и других товаров, осуществляла поставки, но не всем. Частично возместила ущерб потерпевшим, но не всем, так как некоторые отказались предоставлять реквизиты. Полагает, что потерпевшие приобретали у нее товар для последующей реализации. Не смогла отправить товар потерпевшим, так как пока клиент думал, товар у поставщика заканчивался. Покупателей искала в группах «Садовод, товарочка, товарочка оптом» через приложение «

<

данные изъяты>». В этих приложениях клиент писал ищу товар, она ставила «+», также она сама выставляла товар. После она списывалась с клиентом, уточняли характеристики товара, согласовывали цены, количество товара, уточняла удобные способы оплаты, после она узнавала у поставщика наличие товара. Клиентам скидывала реквизиты для оплаты банковских карт мамы и подруги. Когда товар был в наличии она отправляла его. О том, что товара у нее нет в наличии она клиенту не сообщала, чтобы его не потерять, с кем-то обговаривала сроки поставки, с кем-то нет, кому-то говорила, что товар задерживается у поставщика. Подробнее, по каждому потерпевшему пояснить не может. Кому-то из потерпевших отправляла не тот товар, так как перепутала.

При этом подсудимая пояснила, что она возместила потерпевшему ЗКА 

<

данные изъяты> рублей, потерпевшим МСИ, И, КЭА, А, КНС, КВЛ, ШАА, У, ТОЕ также частично возместила ущерб, точную сумму назвать не может, поскольку документы предавала следователю, который их не приобщил к материалам уголовного дела. С потерпевшими общалась как со своей страницы, так и с других страниц в приложении «

<

данные изъяты>» находясь в г. С ТЦ «

<

данные изъяты>», в 

<

адрес>, через мобильный телефон «

<

данные изъяты>», также общалась с потерпевшими по видео связи. 

Из оглашенных показаний подсудимой в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, т.16 л.д.221-228, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала аккаунт в социальной сети «

<

данные изъяты>» под именем «СМ» с целью заработка, а именно с целью продажи одежды. Примерно с самого начала регистрации страницы в социальной сети «

<

данные изъяты>», она подписалась на группу «

<

данные изъяты>», с целью покупки товаров, чтобы в дальнейшем перепродавать, так как в данной группе имеются объявления о продаже различной продукции и предметов различных направлений использования. Так же в данном группе имеются объявления о том, что люди находятся в поисках определенного товара, и готовы его приобрести. Также у нее в пользовании имеется абонентский номер № и виртуальная карта № в «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ увидела объявление ЗК о том, что ему необходимы дозаторы для шампуня в большом количестве, в этот момент у нее возник умысел совершить мошенничество, чтобы заработать денежные средства под предлогом продажи желаемого товара для пользователя ЗКА, но на самом деле товар отправлять не собиралась, так как ей нужны были денежные средства в связи с трудным материальным положением. Написала ему сообщение со страницы своего аккаунта СМ, что у нее имеются дозаторы для шампуня, хотя на самом деле их не было., и отправлять она ничего не собиралась. Договорились о поставке товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, попросила его перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту КОГ, с целью возврата ей долга, остальные 

<

данные изъяты> рублей на виртуальную карту. После того, как он перевел, она сообщила ему что поставка займет 14 дней. по истечению 14 дней,он ей звонил, на что она сообщила что отправила товар компанией «СДЕК», но понимала, что она на самом деле товар не отправляла м не собиралась. Через некоторое время он ей написал сообщение, она сообщила что вернет денежные средства, так как не может отправить заказ, он скинул ей реквизиты, однако отправлять она ничего не собиралась и после перестала отвечать на его звонки и сообщения. Также она сообщила, о преступлениях в отношении: ТДП, ЯШ, ПВВ, КТ, ИСА, ГТВ, КА, ППА, МЭС, КАГ, ФГА, ЕГ, 

<

данные изъяты>, (отправитель ЗВК., ДШ, ИР, ЮЗ, ДАО, САП, ФСА, АХЭ., ГН, КСС, ПМ, ИА, Г МРА, ИС, ЗОВ, ААВ, ГЭТ, ЗНИ, РСС, МР, КЭА, КК, РА, БС, ХИС, ОМД, СВС которые перевели ей деньги, товар не доставила, деньги не вернула. 

Из оглашенных показаний подсудимой в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, т.16 л.д.232-234, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме, от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимой в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, т.17 л.д.44-54, 60-65, 66-69, 74-83, 84—87, 176-179 следует, что ранее данные ею показания подтверждает. совершала хищения денежных средства путем обмана граждан КАА, ЗОВ, САВ, Р, С, Д, КНС, Т, ГНВ, ТОЕ, КАА, КЮГ, Ч, ШАА, МЭС, А, И, КСС, БЯВ, ХИС, ППА, МСИ, ФГА, ВАС, ФСА, КВЛ, П, У, К, И, ЛСО, А, ПВВ, Г, КМО, ЗКА, КЭА, Б, И, Г, Б, ДДС, КЕА, Г, ААВ, Г, И, СВС, ЗНИ, В, КАГ, АПА, ТКМ. Использовала банковские карты: - ПАО «

<

данные изъяты>» № (оформлена на КОГ). - ПАО «

<

данные изъяты>» № (оформлена на ее маму СИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.);- ПАО «

<

данные изъяты>» № (оформлена на ее маму СИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.);- ПАО «

<

данные изъяты>» № (ММД), принадлежит ее знакомой ДММ;- Виртуальная банковская карта № оформлена на ее имя в 

<

данные изъяты>, привязана к номеру №, находящемуся в ее пользовании;- Виртуальная банковская карта 

<

данные изъяты> № привязана к номеру №, находящемуся в ее пользовании. Также использовала следующие аккаунты в социальной сети «

<

данные изъяты>»: «СМ», «ИМ», «ЛС», Аккаунт телеграмм: «ФИО1.». Абонентские номера: - № (оформлен на ВЮА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - № ПАО «

<

данные изъяты>», приобретала давно в г. С, где именно не помнит. Использовала сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, принадлежащий ей, который она приобрела в ломбарде г. С, примерно ДД.ММ.ГГГГ, где именно не помнит. - «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который она приобрела в ломбарде г. С, примерно в ДД.ММ.ГГГГ.

В момент совершения преступлений она находилась на территории 

<

адрес>, где именно не помнит. Похищенными денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению. Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме. В содеянном раскаялась. Сообщества в социальной сети «

<

данные изъяты>», где она находила объявления потерпевших, имели названия 

<

данные изъяты>», возможно еще какие-либо, точно не помнит. 

Огласив показания подсудимой данные ею входе предварительного следствия, подсудимая пояснила, что подтверждает их частично, протоколы допроса читала, замечаний не было, имела намерения поставить товар потерпевшим. 

Допросив подсудимую, огласив показания неявившихся свидетелей и потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой установленной и подтвержденной следующими доказательствами: 

Оглашенными показаниями потерпевшего УЕВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.13 л.д.147-150 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «УЕВ» в группе «

<

данные изъяты>» опубликовал объявление о том, что хочет приобрести шампуры. В тот же день ему в личные сообщения написала девушка с ником «СМ», которая прислала ему абонентский №, и попросила по поводу приобретения шампуров написать ей в мессенджере «

<

данные изъяты>», на что он согласился и в своем телефоне сохранил ее номер как «

<

данные изъяты>». После этого вся переписка продолжалась в мессенджере «

<

данные изъяты>». В ходе беседы они обсудили условия приобретения, характеристику, стоимость и доставку товара. Его все устроило и он решил приобрести у девушки: 

<

данные изъяты> всего он заказал товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. По просьбе девушки он отправил ей свои анкетные данные и адрес доставки «УЕВ, 

<

адрес>, №». Далее девушка отправила ему скриншот ООО «ПЭК», где было указано, что заявка принята и ориентировочный срок доставки ДД.ММ.ГГГГ Также девушка прислала ему номер карты № ВЮ. 

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности, расположенном у пункта выдачи заказов ООО «СДЭК» по адресу: 

<

адрес> с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне со счета своей банковской карты № осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, после чего направил продавцу чек по операции, так как на его карте в тот момент не было всей суммы. Далее в этот же день он внес наличные денежные средства на счет своей карты. Далее девушка прислала новый номер карты №, на который он должен был перевести оставшуюся часть оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в том же месте, тем же способом, с той же банковской карты, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего отправил девушке чек по операции. Далее девушка утверждала, что товар уже отправлен, а позже перестала выходить на связь. Товар до настоящего времени ему не поставили, денежные средства не вернули. Ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным.

Оглашенными показаниями свидетеля ДММ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.16 л.д.171-181 согласно которым, у нее есть подруга ФИО1, с которой она знакома около 1 года. ФИО1 за период их знакомства неоднократно спрашивала у нее, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № для перевода и снятия денежных средств, так как поясняла, что своей банковской карты у нее нет, на что она соглашалась и передавала ФИО1 свою банковскую карту. Какие именно денежные средства переводила и снимала с ее карты ФИО1 и кому они принадлежат, ей не известно. Чем занималась ФИО1 ей не известно. О том, что ФИО1 занималась мошенничеством она узнала от сотрудников полиции. Сама она никого не обманывала, похищенными денежными средствами не распоряжалась. Кроме ФИО1 она свою банковскую карту никому не передавала и пароль не называла. Личный кабинет в приложении «

<

данные изъяты>» у нее на тот момент не был и поступления и списания денежных средств со счета ее банковской карты она не видела. Также у нее есть аккаунт в социальной сети «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», пароль от которого она передала ФИО1, когда именно и для чего именно она это сделала уже не помнит.

Оглашенными показаниями потерпевшего ШАА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.14 л.д.24-26, согласно которым в его пользовании ранее имелись банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» № и №, оформленные на его имя. Пин-коды от карты были известны только ему. Доступа к картам, кроме него, никто не имел. Карты всегда находились при нем. ДД.ММ.ГГГГ посредством сети интернет «

<

данные изъяты>» в группе «

<

данные изъяты>», в которой состоит с ДД.ММ.ГГГГ, опубликовал объявление о том, что желает приобрести антистресс — игрушки «pop it». В этот же день ему в личные сообщения написала девушка с ником «ИМ», пояснив, что у нее имеются игрушки в количестве 

<

данные изъяты>. Он решил приобрести 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть стоимость 1 штуки составляла 

<

данные изъяты> рублей. Он должен был в течении дня отправить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по номеру карты №, который девушка ему прислала в сообщении «

<

данные изъяты>», также она ему прислала фото накладной, о том, что поставка будет осуществляться через транспортную компанию ООО «ПЭК». Перечислил посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его смартфоне, переводил на счет карты № получателю ММД Д. Денежные средства, следующими переводами: 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей со своей банковской карты № и 

<

данные изъяты> рублей со своей банковской карты №, находясь на территории 

<

адрес>, точное месторасположение сказать не сможет, не помнит. Посмотрев накладную его немного насторожило, что отправителем была ФИО1, не «ИМ», также вес товара был небольшой. Позвонив «ИМ», на абонентский №, который она ему писала ранее, и сказав ей о своих переживаниях, что вес маленький и почему в накладной указана какая-то ФИО1, она его заверила, что все хорошо, и что вторую партию отправит в течении 3-7 дней. Через некоторое время, она ему ответила, что груз отправлен, и он задерживается, так как в транспортной компании какие-то неполадки. Первая доставка товара была осуществлена через 4-5 дней после оплаты, в количестве 

<

данные изъяты> штук, всего на 

<

данные изъяты> рублей, получил в пункте выдачи ООО «ПЭК» по адресу: 

<

адрес>. Затем «ИМ» перестала отвечать на сообщения, на телефонные звонки, товарную накладную на вторую партию товара он не получил, и оставшийся товар он также не получил. Банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» № и № у него не сохранились, так как срок их действия истек и он их заблокировал. 

Оглашенными показаниями потерпевшей ДДС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.10 л.д.36-39 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своей страницы «ДД», опубликовала объявление в группе «

<

данные изъяты>» о том, что желает приобрести игрушки-антистресс «pop it». В этот же день ей в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с аккаунтом «ИМ», о том, что у нее есть в наличии данные игрушки. В ходе переписки они обсудили условия приобретения, доставки и цену товара. Условия ее устроили и она решила приобрести у нее 

<

данные изъяты> игрушек-антистресс «pop it» по цене 

<

данные изъяты>. Она решила разделить доставку данного товара на две отдельные доставки по 

<

данные изъяты> штук, зачем она так сделала она уже не помнит, так как прошло много времени. Далее по просьбе девушки она отправила ей анкетные данные и адрес доставки, а именно «ДДС, №, 

<

адрес> ООО «ПЭК»» и данные своего знакомого, на имя которого должна была прийти вторая посылка «СОД, №, 

<

адрес> ООО «ПЭК»». Далее «

<

данные изъяты>» прислала ей номер банковской карты №, на счет которой она должна была перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара. Далее ДД.ММ.ГГГГ она внесла, принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей ее знакомому СОД, так как на тот момент у нее не было банковской карты, и попросила его перевести данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет оплаты, заказанного им товара, на что он согласился и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ перевел данные денежные средства на указанный счет. Девушка обещала отправить товар в этот же день ДД.ММ.ГГГГ все 2 посылки и прислать ей фото накладной, но прислала ей только трек номер отслеживания одной посылки на ее имя, второй трек номер девушка обещала написать ей на следующий день, но так и не написала. Далее в течении нескольких дней «ИМ» грубо отвечала ей на ее сообщения и заблокировала ее в социальной сети «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она получила свою посылку в офисе ООО «ПЭК», квитанция у нее не сохранилась, данные отправителя посылки не помнит. Когда она открыла коробку, то увидела, что вместо 

<

данные изъяты> игрушек, в ней находится всего 

<

данные изъяты> игрушек, 

<

данные изъяты>. На связь девушка с ней так и не вышла, вторую посылку так и не отправили, и не получали, денежные средства за непоставленный товар ей никто не вернул. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были переведены в счет приобретения товара принадлежат ей. Причиненный ей ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным.

Оглашенными показаниями свидетеля СОД в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.10 л.д.44-46, согласно которым, у него есть знакомая ДДС, которая проживает в 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ДДС сообщила ему, что у неизвестного ей продавца, записанного как «ИМ» в социальной сети «

<

данные изъяты>» желает приобрести игрушки «антистресс» в количестве 

<

данные изъяты> штук. Для того, чтобы перевести денежные средства продавцу в счет приобретения указанных игрушек, ДДС попросила его отправить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», так как у нее были какие-то проблемы с ее банковской картой, на что он согласился и ДДС, ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет его банковской карты №, принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по просьбе ДДС ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (время Московское) он перевел со счета своей банковской карты на счет банковской карты продавца №. Доставку товара транспортной компанией ООО «ПЭК» ДДС решила разделить на 2 отдельные доставки по 

<

данные изъяты> штук, на свое и на его имя, зачем это было, он уже не помнит. При получении первой посылки, в ней оказалось 

<

данные изъяты> штук игрушек антистресс вместо 

<

данные изъяты>. Вторую посылку так и не отправили. В момент перевода денежных средств он находился на территории 

<

адрес>, где именно не помнит, переводил через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его смартфоне. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые он переводил со счета принадлежащей ему банковской карты, принадлежат ДДС Данная банковская карта у него не сохранилась. 

Оглашенными показаниями потерпевшего КЮГ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.13 л.д.106-108, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей потребовался бисер, лески и формы для эпоксидной смолы и сопутствующий товар для бисера, для продажи в магазин. Она попросила своего администратора - АЕВ найти объявления в социальной сети в интернете о продажи бисера и интересующего их товара. Администратор не могла найти нужного объявления и выставила объявления о покупке интересующего их товара в сети интернет в социальной сети «

<

данные изъяты>». С администратором связалась девушка. Которая объяснила, что интересующий их товар у девушки имеется. Администратор решила все интересующие их вопросы и сообщила ей о том, что нашла продавца нужного им товара, а также сообщила о том, что необходимо оплатить за товар. ДД.ММ.ГГГГ примерно между ДД.ММ.ГГГГ ей на ее сотовый телефон позвонила девушка, с абонентского номера № которая представилась по имени И, голос у девушки был без акцента, по возрасту примерно от 40-50 лет, говорила грамотно, убедительно. Она находилась у себя дома. Девушка стала ей рассказывать о том, что у нее имеется в наличии нужный ей товар, что уже товар собран, осталось оплатить, и девушка соберет товар на отгрузку. Девушка сказала, что нужно оплатить 

<

данные изъяты> рублей, на данную сумму женщина прислала товарный чек - фотографию. Дата в товарном чеке стоит позже, чем девушка прислала сам чек, но на тот момент она на это не обратила внимания. Для оплаты девушка отправила ей фотографию лицевой стороны банковской карты. Она осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» в отделении 

<

адрес>. Осуществляла перевод через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в ее сотовом телефоне по реквизитам, отправленным ей девушкой. При оплате она обратила внимание, что на банковской карте фамилия не соответствовала той, которой представилась девушка (девушка представилась ИМ), но ее это не остановило. После произведённой оплаты, девушка должна была отправить ей квитанцию и транспортную накладную, как подтверждение того, что девушка направила ей товар. Но девушка так и не отправила товарную накладную, нет и товара. Она писала данной девушке о том, чтобы девушка направила товар, на что девушка ей отвечала, что находится в г. 

<

адрес>, потом девушка писала, что отправит товар позже, затем совсем перестала выходить на связь. Когда она написала девушке о том, что обратится в полицию, то девушка ее заблокировала. Переписку с девушкой она вела в социальной сети «

<

данные изъяты>». Причиненный ей ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным. 

Оглашенными показаниями свидетеля СИА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.16 л.д.182-185, согласно которым, у нее есть дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что в отношении ее дочери ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Каковы обстоятельства совершения преступлений и чем именно занималась ФИО1 ей неизвестно, ФИО1 ей об этом не рассказывала и она ее не спрашивала. Ранее ее дочь попросила у нее в пользование банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленные на ее имя № и №, так как у ФИО1 не было своих карт. Каким образом ФИО1 использовала ее банковские карты, ей не известно. Когда именно она передала ФИО1 свои банковские карты она уже не помнит, так как это было давно. Принадлежащих ей денежных средств на данных картах в момент передачи их ФИО1, не было. Сама она кого-либо не обманывала, похищенными денежными средствами не распоряжалась, о деятельности ФИО1 ей ничего известно не было. В ее сотовом телефоне приложение «

<

данные изъяты>» не установлено, в связи с чем поступления и списания денежных средств со счета ее банковских карт она не видела. Также она помнит, что просила ФИО1 сфотографировать ее паспорт, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорт, выданный ей в ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО1 согласилась и сделала данные фотографии, которые отправила ей. ФИО1 была добрым ребенком, активно занималась легкой атлетикой, хорошо училась, всегда готова прийти на помощь, отзывчива, без вредных привычек, психически здорова, детей не имеет, наркотические средства не употребляет. 

Оглашенными показаниями потерпевшего РСС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.7 л.д.215-218, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «РСС» написал в группу «Садовод» о том, что желает приобрести электронные сигареты. В этот же день в социальной сети «ВКонтакте» ему в личные сообщения написала девушка с ником «ИМ», которая спросила оптом ему нужны сигареты или в розницу, на что он ответил, что оптом и она прислала ему фото электронных сигарет. Он написал ей, что желает приобрести электронные сигареты «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты>. Далее она написала, что ей нужны его анкетные данные, телефон и адрес доставки. При этом она сказала, что доставка будет транспортной компанией ООО «СДЭК». После чего она пояснила, что стоимость всех электронных сигарет с учетом доставки составит 

<

данные изъяты> рублей и отправила фотографию банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. Далее он, находясь у себя дома, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» со счета банковской карты №, оформленной на его брата РАС перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на вышеуказанную банковскую карту. После перевода денежных средств он отправил девушке чек по операции, на что она написала, что товар поступит в ближайшее время, но товар ему так и не пришел и девушка перестала отвечать ему на сообщения. Денежные средства ему не вернули, товар не поступил. Ему причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Оглашенными показаниями свидетеля РАС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.7 л.д.234- 237 согласно которым, у него есть родной брат РСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», каком именно и где именно он не помнит, он оформил на своё имя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №. ДД.ММ.ГГГГ данную банковскую карту он передал в пользование своему брату РСС Данной картой пользуется только РСС по настоящее время и все денежные средства, находящиеся на счете банковской карты №, принадлежат его брату РСС Его денежных средств на счете данной банковской карты не имеется. Данную банковскую карту он передал в пользование своему брату по просьбе РСС, так как у последнего по какой-то причине не было банковских карт. Со слов РСС ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал товар в сети «Интернет» у какой-то девушки и перевел ей за товар денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но товар ему так и не поставили, денежные средства не вернули. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ЗКА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.1 л.д.239-242 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своей страницы «ЗКА» в группе «Садовод» опубликовал объявление о том, что желает приобрести дозаторы для шампуней. В этот же день ему в сообщениях «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «СМ» с вопросом о том, оптом ему нужны дозаторы или в розницу, на что он ответил оптом. Далее они обсудили условия приобретения, доставки и стоимость товара. Условия его устроили и он решил приобрести у нее 

<

данные изъяты> дозаторов для шампуней, стоимостью 

<

данные изъяты>, а также специальную упаковку к ним на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее девушка написала ему номер банковской карты №, на счет которой он должен был перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и номер карты №, на счет которой он должен был перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее он ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его смартфоне, перевел со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленной на имя его девушки СДМ, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № и принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на счет карты №, в счет приобретения и доставки товара. Далее он отправил ей чеки о переводе денежных средств. Также по просьбе данной девушки он отправил ей свои анкетные данные и адрес доставки «ЗКА», 

<

адрес>, №». Также она звонила ему для обсуждения доставки товара с абонентского номера №. Товар должен был быть поставлен ему в течении 14 дней, но так и не поступил к нему. Девушка называла различные причины, по которым товар не был поставлен, а после перестала выходить на связь. Причиненный ему ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. она позвонила ему и перевела ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет частичного возмещения ущерба.

Оглашенными показаниями свидетеля СДМ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.2 л.д.11-14 согласно которым, у нее есть парень ЗКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ г. она передала ЗКА в постоянное пользование банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на ее имя, которая находится в пользовании ЗКА по настоящее время. Денежные средства, находящиеся на счете данной карты принадлежат ЗКА, ее денежных средств на счете данной карты нет. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. ЗКА перевел со счета данной карты денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара в сети «Интернет», но товар ему так и не поставили. 

Оглашенными показаниями свидетеля КОГ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.1 л.д.186-189 согласно которым, ранее на ее имя была оформлена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, которая у нее не сохранилась. Данной картой она пользовалась лично, никому в пользование не передавала. Также ей знакома ФИО1, с которой были дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у нее в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО1 перевела ей ДД.ММ.ГГГГ г. со счета карты неизвестного ей лица, данные которого она не помнит, точную дату также не помнит. Помнит, что был перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей и ей позвонила ФИО1 и сказала, что это денежные средства в счет возврата долга и перевела ФИО1 их не со счета своей банковской карты, так как не было своей банковской карты. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данные денежные средства перевело неизвестное ей лицо, которое обманула ФИО1, совершив мошенничество. Сама она никого не обманывала, о деятельности ФИО1 ей ничего известно не было и ФИО1 ей не рассказывала. Свою банковскую карту она ФИО1 не передавала. 

Также аналогичным образом ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. вернула ей долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Полученными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, так как данные денежные средства были в качестве возврата долга от ФИО1 и она не знала, что данные денежные средства похищены

Оглашенными показаниями потерпевшего ЛСО в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.11 л.д.188-191 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «

<

данные изъяты>» опубликовал объявление в группе «

<

данные изъяты>» о том, что желает приобрести детские мягкие игрушки «Утки». В этот же день ему в личные сообщения с аккаунта «СМ» написала девушка о том, что может продать ему данные игрушки оптом. В ходе переписки они обсудили характеристики товара, условия приобретения и доставки. Его все устроило и он решил приобрести у нее 

<

данные изъяты> детских мягких игрушек «Утки», стоимостью 

<

данные изъяты>. По просьбе данной девушки он отправил ей свои анкетные данные и адрес доставки ООО «СДЭК» «ЛСО, №, 

<

адрес>». Девушка прислала ему номер банковской карты № и написала, что нужно оплатить 

<

данные изъяты> рублей на счет данной карты за работу курьера, на что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его смартфоне перевел со счета, принадлежащей ему банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты № и отправил ей чек о переводе. Далее девушка прислала ему фото паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и фото накладной ООО «СДЭК» об отправке товара отправителем ФИО1 на его имя и написала номер карты №, на счет которой нужно было перевести 

<

данные изъяты>, в счет приобретения товара, на что он ДД.ММ.ГГГГ, тем же способом, находясь у себя дома, с той же карты, перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № и отправил ей чек о переводе. Далее девушка написала, что остальные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей нужно перевести на счет карты № курьеру, на что он ДД.ММ.ГГГГ тем же способом, находясь у себя дома, с той же карты, перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № и отправил ей чек о переводе. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему пришла посылка в ООО «СДЭК» от ФИО1 При вскрытии коробки, он обнаружил внутри данной коробки бывшую в употреблении женскую кофту черного цвета, о чем сообщил продавцу. Заказанных им игрушек и еще чего-либо в коробке не было. Он предлагал данной девушке отправить посылку ей обратно, чтобы она вернула денежные средства, либо поставила, заказанный им товар, на что она ответила, что во всем разберется, а после перестала выходить на связь. Товар она ему так и не поставила, денежные средства не вернула. Женскую кофту, которая ему пришла, он выбросил, так как она была не новая и какой-либо материальной ценности для него не представляла. Причиненный ему ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего КНС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.12 л.д.192-196 согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года ему понадобилось приобрести кольцевые лампы для последующей перепродажи, для чего он начал поиск ламп в сети «Интернет», а именно в группе «

<

данные изъяты>» в социальной сети 

<

данные изъяты>», он написал о том, что желает приобрести кольцевые лампы оптом, на что ему ответила девушка с ником ЛС», что она может продать ему оптом кольцевые лампы. Он решил приобрести у девушки лампы «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, офис №, со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», номер которой заканчивается на 

<

данные изъяты>, полный номер не помнит, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его смартфоне, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по номеру карты №, указанному данной девушкой и отправил ей чек о переводе, а также свои анкетные данные для отправки товара транспортной компанией ООО «СДЭК», на что девушка обещала ему поставить весь товар ДД.ММ.ГГГГ Далее ДД.ММ.ГГГГ она прислала ему накладную № о том, что отправила ему товар. ДД.ММ.ГГГГ ему пришел товар, далее в пункте выдачи заказов ООО «СДЭК» он распаковал коробку и увидел, что ему пришло всего 3 лампы «

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Он начал писать девушке, где остальные лампы, на что она ответила, что товар будет, но товар ему так пришел, денежные средства никто не вернул, далее девушка перестала выходить на связь. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ИПЕ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.6 л.д.49-53 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» со своего аккаунта «ПИ» написал о том, что желает приобрести домашние тапочки. В этот же день ему в личном сообщении написала девушка с аккаунта «МД» с вопросом о том, оптом нужен товар или в розницу, на что он ответил, что оптом. Они обсудили условия приобретения, стоимость и доставку товара, которые его устроили и он решил заказать товар. Для дальнейшей связи девушка прислала ему абонентский номер телефона №. Он созвонился по указанному номеру со своего абонентского номера №. В ходе разговора с девушкой, которая представилась ФИО1, они еще раз обсудили условия приобретения товара. Каких - либо особенностей, акцента в голосе девушки он заметил. Он решил приобрести у нее тапочки разных размеров: белого цвета в количестве 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО1 прислала ему номер карты, на которую нужно было перевести денежные средства, а именно №. 

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его телефоне, осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со счета банковской карты №, оформленной на его имя в АО «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, после чего отправил ФИО1 чек по операции. ФИО1 подтвердила получение денежных средств и сообщила, что «заказ принят». Товар должен был быть поставлен ему в течение 7 дней, но в указанное время не был поставлен. По данному поводу он созванивался со ФИО1, которая поясняла, что товар идет из 

<

адрес> и как только товар прибудет в г. С, она ему сообщит. Также он решил посмотреть все имеющиеся у ФИО1 в продаже товары, в связи с чем попросил последнюю прислать фото всех имеющихся товаров, на что ФИО1 прислала ему фотографии. Из предлагаемого ему товара он выбрал понравившиеся мягкие игрушки, а именно мягкие игрушки «Утки» в количестве 48 штук по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну игрушку, и 9 мягких игрушек «Собака» по цене 

<

данные изъяты> рублей за штуку. Всего он выбрал 57 игрушек на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 просила перевести оплату за игрушки в указанном размере на банковскую карту №. 

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его телефоне, осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со счета банковской карты №, оформленной на его имя в АО «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, после чего отправил ФИО1 чек по операции. ФИО1 подтвердила получение денежных средств и написала «принято». ФИО1 обязалась поставить ему товар в течение 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала, что ошиблась с ценой товара, и что их цена составляет 

<

данные изъяты> рублей за штуку и попросила доплатить еще 

<

данные изъяты> рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его телефоне, осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со счета банковской карты №, оформленной на его имя в АО «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, после чего отправил ФИО1 чек по операции. ФИО1 подтвердила получение денежных средств. Далее ФИО1 стала придумывать разные причины, по которым товар не доставлялся, а затем вовсе перестала выходить на связь. Товар ему так и не поставили, денежные средства не вернули. ФИО1 в его телефоне записана как «

<

данные изъяты>», так как изначально он думал, что ее зовут М, как записано в «

<

данные изъяты>», хотя в ходе телефонного разговора она представлялась ФИО1, но переименовывать он ее не стал. Условия приобретения игрушек они обсуждали в мессенджере «

<

данные изъяты>», где она записана у него как «

<

данные изъяты>». Также он виделся со ФИО1 в г. С, в ходе встречи обсуждали условия приобретения товара, последняя уверяла его в том, что поставит товар. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, так как он работает неофициально, ежемесячный доход в среднем 

<

данные изъяты> рублей. Проживает в арендуемой квартире, договор аренды у него не сохранился, за аренду платит 

<

данные изъяты> рублей, куда входят коммунальные услуги. Кредитов, вкладов в банках не имеет. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ДАО в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.2 л.д.60-63 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести подарочные коробки в сети «Интернет». Для этого он ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своей страницы «ДКО» опубликовал объявление в группе «Садовод» о том, что желает приобрести оптом подарочные коробки. В этот же день ему в личные сообщения от пользователя с аккаунтом «ЛС», в котором она отправила ему фотографии подарочных коробок и сообщила, что при покупке от 50 штук, цена одной коробки составит 

<

данные изъяты>. они обсудили условия приобретения и доставки товара. Далее в ходе переписки он написал ей, что желает забронировать для приобретения 50 коробок, на что девушка пояснила, что для бронирования товара нужно перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на счет карты №, а также написать ей свои анкетные данные и адрес доставки ООО «СДЭК», на что он отправил ей свои данные «ДАО» и адрес пункта выдачи заказов ООО «СДЭК», а именно «

<

адрес>». Далее ДД.ММ.ГГГГ он с банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, оформленной на его брата ДКО и находящейся в его пользовании, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его смартфоне, находясь на участке местности размером 5 м. на 5 м., расположенном на автопарковке у 

<

адрес>, перевел на счет карты № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые принадлежат ему. Далее ДД.ММ.ГГГГ девушка написала ему, что если он купит 75 подарочных коробок, то цена за одну коробку 

<

данные изъяты>, на что он согласился и девушка написала, что необходимо перевести за весь товар с учетом стоимости доставки еще 

<

данные изъяты>, но на счет другой банковской карты № на имя «СИА», фото которой вместе с фотографией паспорта на имя «СИА», прислала девушка. Стоимость доставки товара составляла 

<

данные изъяты>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он со своей банковской карты № АО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его смартфоне, находясь у себя в 

<

адрес> по 

<

адрес>, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты, указанный девушкой. Далее девушка написала ему, что товар отправили, а после перестала отвечать на его сообщения. Подарочные коробки ему так и не поставили, денежные средства никто не верн

<

адрес> ему ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным. 

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ДКО в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.2 л.д.85-88 согласно которым, у него есть родной старший брат ДАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у него хорошие отношения. На его имя была оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» №, которую он передал в пользование своему брату ДАО примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, находящиеся на счете данной карты в указанный период времени принадлежали его брату ДАО Его денежных средств на счете данной банковской карты в указанный период времени не было. Данная карта у него в настоящее время не сохранилась. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ его брат ДАО решил приобрести подарочные коробки у продавца в сети «Интернет». Для этого он перевел денежные средства, однако товар ему так и не пришел, денежные средства ему не вернули. В счет приобретения данных подарочных коробок его брат ДАО перевел со счета его банковской карты, находящейся на тот момент в пользовании ДАО, принадлежащие ДАО денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Оглашенными показаниями потерпевшего КАА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.8 л.д.160-163 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» он разместил объявление о том, что желает приобрести металлические вешалки на дверь черного цвета, со своего аккаунта «

<

данные изъяты>». В этот же день ему в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «ЛС», которая спросила в розницу или оптом ее интересует товар, на что он ответил, что оптом, нужно 100 штук. Они обсудили характеристики, цену и условия доставки товара. Девушка написала, что при покупке 100 штук, стоимость одной вешалки составит 

<

данные изъяты>. Цена его устроила и он согласился приобрести у девушки 100 вешалок. Также девушка написала, что доставка будет стоить 

<

данные изъяты>. Всего он должен был перевести ей 

<

данные изъяты>. По просьбе девушки, он отправил ей свои анкетные данные и адрес пункта выдачи заказов ООО «СДЭК» «КАА, №, 

<

адрес>». Далее девушка написала ему номер банковской карты № и фотографию паспорта на имя «СИА». В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он ранее проживал, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его смартфоне со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на счет карты №, который ему прислала девушка и отправил ей чек о переводе денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ девушка написала ему, что товар отдали на отправку ДД.ММ.ГГГГ, а после перестала выходить на связь. Товар ему так и не поставили, денежные средства не вернули, тогда он понял, что его обманули. Причиненный ему ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего ААВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.3 л.д.139-142 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>», через кого-то из страниц своих знакомых, кто именно не помнит, нашел девушку, занимающуюся оптовой продажей товаров, где был указан абонентский №, на который он осуществил вызов в мессенджере «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта с абонентским номером №, трубку взяла девушка, так как по голосу было понятно, что это девушка, каких-либо особенностей и акцента в голосе не было. Девушка представилась именем «ЛУС». Он спросил у данной девушке, имеются ли у нее в продаже оптом мягкие детские игрушки «Утка», на что девушка пояснила, что имеются и цена за 1 штуку составит 

<

данные изъяты> рублей. На какое именно количество товара они изначально договаривались он не помнит. Далее они закончили разговор и продолжили переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>», где он записал ее как «ЛУС». По просьбе данной девушки он написал свои анкетные данные и адрес: «ААВ, 

<

адрес>, №». Девушка написала, что у нее в наличии есть 42 игрушки, 

<

данные изъяты> рублей и стоимость доставки 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей нужно было перевести на счет карты № на имя ИА С. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его смартфоне, со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты №, который ему написала «ЛУС» в счет приобретения детских игрушек. После чего девушка написала ему, что у нее в наличии есть еще 12 игрушек и она также отправит ему их, если доплатить еще 

<

данные изъяты> рублей, на что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, находясь у себя дома перевел на счет карты №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения детских игрушек, а также отправил ей чек о переводе денежных средств. Товар со слов данной девушки должен был быть поставлен ему в течении 7 дней, но девушка перестала выходить на связь. Товар ему так и не пришел, денежные средства не вернули. Он понял, что его обманули. Причиненный ему ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ТКМ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.8 л.д.18-22 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» он со своей страницы «ТКМ» в группе «Садовод» разместил объявление о том, что желает приобрести винные наборы оптом. В этот же день ему в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте» написала девушка с ником «ЛС» о том оптом или в розницу ему нужен товар, на что он ответил, что оптом. Далее они обсудили условия покупки и доставки товара. Далее он попросил девушку прислать ему свой абонентский номер, на что она написала №. Он записал ее номер и они продолжили общение в мессенджере «

<

данные изъяты>», где он общался со своего абонентского номера №. Девушка написала, что у нее имеется 31 винный набор 

<

данные изъяты> за один набор на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, стоимость доставки 

<

данные изъяты>. Цена его устроила и он согласился на покупку. По просьбе девушки он отправил ей свои анкетные данные и адрес доставки «ТКМ, №, 

<

адрес>». Девушка отправила ему номер банковской карты №, на который ему нужно было перевести денежные средства в счет приобретения товара. Далее ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в 

<

адрес>, где он ранее проживал, с помощью приложения «

<

данные изъяты> Банк», установленного в его смартфоне, перевел со счета, принадлежащей ему виртуальной банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения товара, на счет карты №, который ему прислала девушка и отправил ей чек об оплате. Далее ДД.ММ.ГГГГ девушка написала ему в мессенджере «Telegram», что у нее есть еще 14 винных наборов, которые она готова продать, а позже написала, что таких наборов в общем осталось 21 штука, которые она готова продать ему по цене 

<

данные изъяты>, на что он согласился и девушка сообщила, что отправит весь заказанный им товар, а именно 52 винных набора одной доставкой через ООО «СДЭК» и стоимость доставки станет дороже 

<

данные изъяты>, что его устроило. Общая сумма с учетом доставки, которую он должен был ей перевести составила 

<

данные изъяты> рублей. Далее он ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом, находясь у себя дома, со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения товара, на счет карты №, который ему отправила девушка и отправил ей чек о переводе денежных средств. Весь товар ему должны были отправить ДД.ММ.ГГГГ через ООО «СДЭК», но квитанцию она ему так и не отправила. ДД.ММ.ГГГГ девушка также в мессенджере «

<

данные изъяты>» прислала ему чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>», где содержались сведения о переводе на счет его банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей и написала, что ошиблась, оплачивая доставку и попросила перевести ей данные денежные средства обратно на карту №. Он проверил, действительно на счет его банковской карты поступили данные денежные средства. Также девушка написала, что его товар не отправлен ООО «СДЭК», так как доставка оплачена не полностью и необходимо отправить ей еще 

<

данные изъяты> рублей, то есть в общем, с учетом ошибочно направленных девушкой на его счет денежных средств, он должен был перевести ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: 

<

адрес>, через приложение «

<

данные изъяты>», со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № перевел на счет карты № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и отправил ей чек о переводе. Далее девушка стала реже отвечать на его сообщения и звонки, а после перестала выходить на связь. Товар ему не поставлен, денежные средства не возвращены. Его банковская карта № была перевыпущена с номером № **** №, полный номер не помнит. Данная карта у него не сохранилась. Причиненный ему ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ГНВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.11 л.д.36-39 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, со своей личной страницы разместила объявление о поиске поставщика женских чулок. В этот же день ей в личные сообщения написала девушка с ником «ЛС», о том, то у нее имеется данный товар и она готова его продать. Далее они переписывались в социальной сети 

<

данные изъяты>» о количестве товара, его цене, упаковке, отправке товара на склад маркетплейса. Далее они созвонились и с ней общалась женщина, которая представилась как ФИО1, свою фамилию девушка не называла. В ходе разговора они договорились о поставке товара, а именно женских чулок на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>» отправила ей реквизиты банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя СИА и фотографию паспорта на имя СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №. Серии и номера паспорта на фото не было. В ходе общения по вопросу поставки товара она неоднократно звонила ФИО1, которая также звонила ей на абонентский № со своего абонентского номера №. В ходе разговора ФИО1 поясняла каким образом и с какой площадки ей будет поставляться товар. Далее она ДД.ММ.ГГГГ на указанные реквизиты банковской карты № на имя СИА, перечислила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Через некоторое время ФИО1 написала ей в социальной сети «

<

данные изъяты>» о том, что у нее имеется еще 

<

данные изъяты> штуки женских чулок. Так как ее устраивала стоимость товара, то она согласилась приобрести 

<

данные изъяты> штуки женских чулок и в этот же день перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Товар ФИО1 должна была отправить на площадку маркетплейса «

<

данные изъяты>», однако она этого не сделала. Перевод денежных средств она осуществляла с помощью приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне. В момент перевода денежных средств она находилась у себя дома, где ранее проживала, по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № ее банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №** **** №. Данная карта у нее не сохранилась, так как она сгорела вместе со всеми вещами при пожаре, который произошел ДД.ММ.ГГГГ, при котором сгорел весь дом полностью. После перевода денежных средств, с целью определения сроков поставки товара в социальной сети «

<

данные изъяты>» она спросила ФИО1, можно ли ей позвонить, на что девушка ответила, что можно позвонить ей через 1 час. Примерно через 1 час, точное время не помнит, он позвонила ФИО1, но та ей не ответила. После этого она неоднократно пыталась дозвониться до ФИО1, писала ей смс-сообщения, голосовые сообщения, на которые ФИО1 не отвечала, поставку товара ФИО1 не осуществила, денежные средства не вернула. Причиненный ей ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего ИМИ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.12 л.д.22-23 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Приблизительно в обед он со своей личной страницы «МИ» в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, что ищет продавца ковриков и шторок для ванной комнаты. ДД.ММ.ГГГГ ему в личном сообщении ответила «ЛС», которая пояснила, что может продать ему товар в розницу и оптом. Далее они стали переписываться в мессенджере «

<

данные изъяты>», где договорились о партии товара, а именно 

<

данные изъяты>. «

<

данные изъяты>» попросила произвести полную оплату товара, после чего она отправит товар транспортной компанией СДЭК. Так как он не работает, у него не было денежных средств для полного перевода, поэтому он попросил произвести оплату своего брата ИРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. «ЛС» прислала номер банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № оформленной на СИА. В качестве подтверждения она скинула фотографию паспорта СИА, а также фотографию паспорта ФИО1 Далее он попросил брата ИРА перевести денежные средства на указанную карту, на что ИРА согласился и со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. После перевода «ЛС» перестала выходить на связь. Абонентский номер продавца в его телефоне был записан как «

<

данные изъяты>». Забрать посылку он хотел попросить своего друга ОМД в 

<

адрес>, данные которого отправил продавцу, но так и не сообщил ОМД об этом, так как продавец перестал выходить на связь. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей он вернул ИРА полностью, в связи с чем ущерб причинен именно ему и является для него значительным, так как он не работает, арендует квартиру и ежемесячный платеж 

<

данные изъяты> рублей. Договор аренды у него не сохранился. Вкладов, ценных бумаг в банках не имеет.

Оглашенными показаниями свидетеля ИРА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.12 л.д.32-33 согласно которым, у него в пользовании имеется виртуальная банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, которой он пользуется только через приложение «

<

данные изъяты>». У него есть двоюродный брат ИМИ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут он находился около 

<

адрес>, когда ему позвонил ИМИ и попросил перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей человеку, у которого тот хотел купить какой – то товар. Что за товар он не знает. Он согласился помочь и тот скинул ему номер карты №, на которую он перевел денежные средства. Через некоторое время ИМИ рассказал ему, что он попал на мошенников и товар ему не прислали. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ИМИ ему вернул.

Оглашенными показаниями потерпевшего КАГ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.5 л.д.26-29 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «КАГ» в группе «Садовод» опубликовал объявление о том, что желает приобрести воскоплавы. В этот же день ему в личные сообщения написала девушка с ником «ЛС», которая спросила оптом нужен товар или в розницу, на что он ответил оптом. ДД.ММ.ГГГГ девушка прислала ему фотографию воскоплава, на что он ничего не ответил, так как не было времени на общение в данной социальной сети. ДД.ММ.ГГГГ девушка написала ему, что имеются в наличии воскоплавы. Далее они обсудили характеристики, условия приобретения, доставки и стоимость товара. Его все устроило и он решил приобрести у данной девушки воскоплавы объемом 400 мл., в количестве 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. По просьбе данной девушки он отправил ей адрес и данные получателя посылки в ООО «СДЭК», а именно данные своего друга «КДА, №, 

<

адрес>», так как сам данный товар он забрать не мог, так как работал. Своего друга он предупредил о том, что нужно будет забрать товар, на что друг согласился. Далее девушка прислала ему фотографию банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № и фото паспорта на имя СИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также абонентский № и попросила оплатить товар, на что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его смартфоне, перевел со счета принадлежащей ему банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты, привязанной к абонентскому номеру +№ и отправил ей чек о переводе, на что она ответила «Принято». Далее девушка перестала выходить на связь. Он понял, что его обманули и на одном из сайтов, каких именно не помнит, разместил объявление о том, что данная девушка мошенница. Через несколько дней девушка начала звонить ему и просить удалить данную запись, предлагая в обмен на это вернуть его денежные средства. Далее она ДД.ММ.ГГГГ пополнила баланс его абонентского номера № ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Удалил ли он данную запись или нет, он не помнит. Остальную часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, девушка ему не вернула, товар не поставила и перестала выходить на связь. Таким образом ему причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Оглашенными показаниями свидетеля КДА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.5 л.д.43-46 согласно которым, у него есть друг КАГ, который попросил его получить посылку в ООО «СДЭК», которую КАГ заказал у кого-то в сети «Интернет», на что он согласился. Товар должен был прийти по адресу: 

<

адрес>, но товар так и не пришел. Со слов КАГ ему стало известно, что товар КАГ заказал у продавца в социальной сети «

<

данные изъяты>», а именно воскоплавы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые перевел по абонентскому номеру №, указанному продавцом, но товар ему так и не пришел, денежные средства всего возвращены в сумме 

<

данные изъяты> рублей, остальная часть денежных средств ему не возвращена, то есть его обманули. Каких-либо посылок в ООО «СДЭК» на его имя в тот период времени не приходило. Воскоплавы ему также не приходили. Он обращался в пункт выдачи заказов ООО «СДЭК», с целью приобретения посылки, но ему пояснили, что посылка не приходила.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФСА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.4 л.д.209-212 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своей страницы «ФСА» в группе «Садовод» разместил объявление о том, что желает приобрести брелоки в виде мягких игрушек «Хаги Ваги». В этот же день ему в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «

<

данные изъяты>» с вопросом оптом ему нужен товар или в розницу, на что он ответил, что ему нужно 

<

данные изъяты> штук. Далее они обсудили характеристики товара, стоимость, а также сроки поставки. Девушка написала, что стоимость одного брелока составит 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты> рублей. Цена и условия его устроили и он заказал 

<

данные изъяты>. Также по просьбе девушки он отправил ей свои данные и адрес доставки «ФСА, №, 

<

адрес>». Девушка отправила ему номер карты №, на счет которой ему нужно было перевести денежные средства в счет приобретения товара. Далее он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара на счет карты №, которую ему прислала девушка. На что девушка ему написала «Принято». Далее девушка предложила ему купить еще 

<

данные изъяты>, что пришлет все одной поставкой, на что он согласился и аналогичным образом со своей банковской карты, находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет карты № принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что девушка написала «Принято». ДД.ММ.ГГГГ девушка написала, что товар ДД.ММ.ГГГГ отдала на отправку, а после перестала выходить на связь. Товар ему не пришел, денежные средства не возвращены. Причиненный ему ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшей КСС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.10 л.д.76-77 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своей страницы в социальной сети «

<

данные изъяты>» «КСС» в группе «Садовод» искала товары. В чате по поиску продавца она указала о необходимости товара, а именно корректора осанки. Через некоторое время ей в личном сообщении написала «ЛС», которая в ходе переписки подтвердила наличие нужного ей товара и готовность его продать. В ходе переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» они договорились о цене 

<

данные изъяты> рублей, также «ЛС» прислала ей номер банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №****№, оформленной на имя СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в качестве подтверждения прислала фото паспорта. Она со своей банковской карты №****№ ПАО «

<

данные изъяты>», которая является виртуальной и со своего телефона, через приложение «

<

данные изъяты>» перевела денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. «ЛС» подтвердила получение денежных средств и пообещала прислать на электронную почту 

<

данные изъяты> чек и трек – номер посылки ООО «СДЭК» об отправке товара. Некоторое время продавец еще выходила на связь, отвечала на сообщения, через 3 дня девушка перестала отвечать на ее сообщения. Чек и трек – номер ей никто так и не прислал. Номер виртуальной банковской карты, с которой она переводила денежные средства №*****№ имеет номер счета №, оформлена в ПАО «

<

данные изъяты>». Всего она заказала 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В момент перевода денежных средств она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> Ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, является для нее значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего САП в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.5 л.д.111-113 согласно которым он проживает, совместно со своими детьми САП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, САП, ДД.ММ.ГГГГ, САП, ДД.ММ.ГГГГ. Со слов его сына САП, ему известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ его сын решил приобрести электронные сигареты, поиск которых начал в социальной сети «

<

данные изъяты>», где увидел девушку, которая была записана как «ЛС» и написал данной девушке в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта, название которого он не знает, о том, есть ли у нее в продаже электронные сигареты оптом, на что она ответила, что есть и прислала его сыну прайс-лист. Его сын выбрал нужные ему виды электронных сигарет и заказал у данной девушки электронные сигареты в количестве 

<

данные изъяты> штук, каких именно марок и какова стоимость каждой сигареты ему не известно. За данные электронные сигареты его сын САП перевел со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, на счет банковской карты, привязанной к абонентскому номеру №, указанному продавцом, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры, где они проживают по адресу: 

<

адрес>. Товар его сыну так и не пришел, денежные средства не возвращены. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые его сын САП переводил со своей банковской карты в счет приобретения указанного товара, принадлежат лично САП и являются его личными накоплениями.

Оглашенными показаниями потерпевшей ВАС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.7 л.д.66-69 согласно которым по адресу: 

<

адрес>, она проживает со своим парнем ХАЭ Она в настоящее время нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» она написала сообщение о том, что желает приобрести кухонные щипцы. Данное сообщение она писала с аккаунта «ХАЭ». Далее также ДД.ММ.ГГГГ в личные сообщения также в социальной сети «

<

данные изъяты>» на аккаунт «ХАЭ» поступило сообщение от «ЛС», в котором девушка ее спросила оптом ли ей нужны щипцы или в розницу. На что она ответила, что ей нужны 

<

данные изъяты>. Девушка ей ответила, что стоимость одних щипцов составит 

<

данные изъяты>. Данное предложение ее заинтересовало и она написала, что готова купить товар. На что девушка ей написала, что доставит товар компанией ООО «СДЭК». Доставку она должна была оплатить сама. Далее девушка попросила ее отправить предоплату в сумме 

<

данные изъяты>. Далее она отправила девушке данные своего парня ХАЭ и адрес пункта ООО «СДЭК»: 

<

адрес>. После этого девушка отправила ей номер банковской карты №, на которую необходимо было перевести денежные средства. Далее ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей через мобильное приложение АО «

<

данные изъяты>», установленное в ее мобильном телефоне и отправила девушке чек об операции. Товар должен был ей поступить в течение 3-х дней. Далее по истечении трех дней товар так и не пришел. Она писала девушке, но та называла разные причины, по которым товар к ней не поступил, а после перестала выходить на связь, тогда она поняла, что ее обманули. Товар ей так и не пришел и деньги никто не вернул. Таким образом ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

Оглашенными показаниями свидетеля ХАЭ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.7 л.д.80-83 согласно которым, по адресу: 

<

адрес>, он проживает со своей девушкой ВАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У него в социальной сети «

<

данные изъяты>» есть свой аккаунт с ником «ХАЭ», который находится в пользовании его девушки ВАС, сам он этим аккаунтом не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ его девушка рассказала ему, что в социальной сети «

<

данные изъяты>» познакомилась с девушкой, которой отправила 

<

данные изъяты> рублей за приобретение кухонных щипцов. Переписывалась ВАС с девушкой с его страницы «ХАЭ». Через некоторое время ВАС ему рассказала, что товар не пришел и денежные средства ей никто не вернул, что ее обманули. Он посоветовал ВАС обратиться в полицию. Денежные средства, которые ВАС перевела той девушке, принадлежат ВАС.

Оглашенными показаниями потерпевшей ГТВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.4 л.д.88-91 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «ГТВ» опубликовала объявление в группе «Садовод» о том, что желает приобрести формы для выпечки оптом. В этот же день ей в личные сообщения в социальной сети 

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «ЛС», которая написала, что может продать ей данные формы. Далее в ходе переписки они обсудили характеристики, условия приобретения, доставки, а также стоимость товара. Она решила приобрести у данной девушки 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, далее девушка сообщила, что доставка транспортной компанией ООО «СДЭК» будет стоить 

<

данные изъяты> рублей, а позже сообщила, что 

<

данные изъяты> рублей. Далее девушка отправила ей номер карты №, на который она должна была отправить предоплату в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что она ДД.ММ.ГГГГ с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, находясь у себя дома по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, перевела со счета, принадлежащей ей банковской карты АО «

<

данные изъяты>», принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № и отправила девушке чек о переводе, на что девушка ответила «Принято», оставшуюся сумму 

<

данные изъяты> рублей она должна была оплатить при получении товара, но ДД.ММ.ГГГГ девушка прислала ей скриншот накладной ООО «СДЭК» об отправке ей товара и попросила срочно оплатить полную стоимость товара. Далее она ДД.ММ.ГГГГ, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, находясь у себя дома, со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № и отправила девушке чек о переводе денежных средств на что девушка ответила «Принято». Далее девушка перестала выходить с ней на связь и отвечать на ее сообщения. Товар ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Также она созванивалась с данной девушкой со своего абонентского номера +№ на абонентский №, который девушка ей сама прислала. В ходе переписки она также отправляла девушке свои анкетные данные и адрес доставки «ГТВ, №, 

<

адрес> Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей она переводила со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №** **** №, полный номер не помнит, карта у нее не сохранилась, так как срок ее действия истек и она была перевыпущена. Причиненный ей ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего КЕА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.3 л.д.193-195 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» увидел объявление о продаже машинки для удаления катышков. Далее он написал сообщение продавцу, который был зарегистрирован под ником «ЛС» и уточнил имеется ли в наличии машинка для удаления катышков, уточнил стоимость товара. Стоимость товара составляла 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>. Он приобрел 

<

данные изъяты> штук данных машинок для дальнейшей реализации. Далее продавец в сообщении в социальной сети 

<

данные изъяты>» указал абонентский номер №, по которому нужно было перевести денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за товар. Он со счета № своей банковской карты АО 

<

данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру №, получателю ЮВ АО 

<

данные изъяты>». Входила ли стоимость доставки в оплату он не помнит. Товар должен был быть поставлен в пункт выдачи заказов ООО «СДЭК» по адресу: 

<

адрес> течении одной недели. Также продавец пояснил, что отправит трек номер в сообщении в социальной сети «

<

данные изъяты>», но трек номер так и не отправил. После этого он несколько раз писал продавцу о том, что товар им не получен, просил выслать трек номер, но продавец на сообщения не отвечал. Денежные средства продавцом в размере 

<

данные изъяты> рублей не были возвращены. Ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является для него значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ГНВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.2 л.д.123-126 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта написала в группу «Садовод» о желании приобрести антивибрационные подставки под стиральные машины. После чего, в этот же день ей в личные сообщения написала девушка с ником «ЛС», которая спросила о том, оптом ей нужен товар или в розницу, на что она ответила девушке, что нужно 

<

данные изъяты>, на что девушка прислала ей фотографии и написала, что оптом будет стоить 

<

данные изъяты>, отправка будет транспортной компанией ООО «СДЭК». Далее девушка попросила ее написать анкетные данные и город пункта получения заказа в 

<

адрес>, на что она написала девушке вышеуказанные сведения. Девушка написала, что общая сумма заказа составит 

<

данные изъяты> рублей, с учетом доставки 

<

данные изъяты> рублей и написала номер банковской карты, на счет которой нужно перевести денежные средства № ПАО «

<

данные изъяты>». Она ответила девушке, что доставку оплатит при получении товара. Далее она со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» пыталась перевести девушке денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но у нее не получилось, так как банк просил подтверждение, что переводит не мошенник. Ее это насторожило и она попросила девушку сфотографировать подставку в левой руке, на что девушка ответила, что у нее нет на это времени и прислала ей скриншот с чеком перевода АО «

<

данные изъяты>», о том, что данной девушке перевели денежные средства и написала, что это один из ее клиентов, который уже оплатил заказ и сегодня она отправит заказ данному клиенту. Далее девушка прислала ей абонентский № и написала, что данный номер привязан к ее банковской карте и отправила ей фотографию банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. После чего она, находясь у себя дома перевела по указанному абонентскому номеру принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и отправила девушке чек по операции. Товар должен был быть доставлен в течении 3-х дней. Она просила девушку, чтобы та прислала ей трек-номер, но девушка ей ничего не прислала. Через некоторое время девушка перестала отвечать на ее сообщения и она поняла, что ее обманули. Ее аккаунт в социальной сети «

<

данные изъяты>» «ГНВ». Таким образом ей причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего БЯВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.5 л.д.186-186 согласно которым по адресу: 

<

адрес>, она проживает с семьей. У нее была банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № счет №, который она открывала в 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей требовалось приобрести 

<

данные изъяты> массажных ковриков. Она выложила информацию о желании приобрести товар в одну из групп в социальной сети «

<

данные изъяты>», название группы не помнит. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей написала девушка в социальной сети «

<

данные изъяты>» с ник-неймом «ЛС». Они согласовали сроки поставки и адрес куда доставят товар, также ей была предоставлена банковская карта №, а также номер телефона №. Она ДД.ММ.ГГГГ по указанному номеру карты перевела 

<

данные изъяты> рублей, ожидаемый срок поставки – около 2 недель. К указанному сроку товар поставлен не был, продавец обещала поставить товар, но фактически ничего поставлено не было. Таким образом ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является для нее значительным. Банковская карта, с которой она переводила денежные средства, был оформлена на ее имя, но она не сохранилась. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ТДП в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.6 л.д.233-238 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «ТДП» опубликовала объявление в группе «Садовод» о том, что желает приобрести расходные материалы для индустрии красоты. В этот же день ей в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «ЛС», которая спросила оптом или в розницу ее интересует товар, на что она ответила оптом. Далее девушка начала отправлять ей фотографии товара, они обсудили цену, условия покупки и доставки товара. Ее устроили условия и она решила заказать у девушки следующие товары: 

<

данные изъяты> Всего она заказала товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В ходе переписки девушка прислала ей фотографию паспорта на имя СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Также она настояла на составлении договора поставки товара физическому лицу, который был составлен самой девушкой, она девушке также отправляла фото своего паспорта. Договор был составлен ДД.ММ.ГГГГ между ею и физическим лицом «Поставщиком» СИА на поставку товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данный договор в электронном виде девушка прислала ей со своей подписью, она его также подписала и отправила девушке обратно. Сток готовности поставки товара составлял 5 рабочих дней со дня предоплаты. Она спросила у девушки кто такая СИА, на что девушка ответила, что это ее руководитель, а сама ФИО1, как представилась данная девушка, является менеджером. Далее девушка прислала ей фото банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «СИА» и свой абонентский № и сообщила, что необходимо внести предоплату за товар, на счет данной карты, в размере 10% от общей стоимости товара, то есть она должна перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, перевела со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты №, который ей прислала девушка и отправила девушке чек о переводе денежных средств, на что девушка ответила «Принято». Позже она нашла в сети «Интернет» информацию о том, что данная девушка занимается мошенничеством и обманывает людей, получая денежные средства и не отправляя товар. Тогда она попросила девушку прислать ей товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые она перевела данной девушке, либо вернуть ей денежные средства, на что девушка всячески откладывала поставку товара и возврат денежных средств, а после перестала выходить на связь и отвечать на ее телефонные звонки. Тогда она поняла, что ее обманули. Товар ей так и не пришел, денежные средства не возвращены. Абонентский номер данной девушки она записала как «С» и произвела синхронизацию данного контакта с аккаунтом девушки в социальной сети «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», в связи с чем в социальной сети «

<

данные изъяты>» аккаунт данной девушки отображается у нее как «С». Причиненный ей ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей является для нее значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего БДЮ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.9 л.д.102-105 согласно которым в настоящее время официально не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками. Ранее работала менеджером в магазине «

<

данные изъяты>», владельцем которого является КЗВ. В ее обязанности входило поиск и закупка товара для магазина «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести арафатки для дальнейшей продажи в магазине «

<

данные изъяты>», поиск которых начала в социальной сети «

<

данные изъяты>», и в группе «

<

данные изъяты>», она с аккаунта магазина «

<

данные изъяты>», написала сообщение о том, что желает приобрести арафатки оптом. Далее ДД.ММ.ГГГГ ей на аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с аккаунта ЛС», о том, что у нее можно приобрести данные арафатки оптом, и при покупке 50 штук, цена одной арафатки будет 

<

данные изъяты>, отправка транспортной компанией ООО «СДЭК». Данное предложение ее устроило и она согласилась на приобретения данного товара по указанной цене. В счет предоплаты за данные 50 арафаток она ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, где именно не помнит, посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, перевела с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** **** №, оформленной на имя КЗВ, на счет банковской карты №, указанной продавцом, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и отправила продавцу чек о переводе. Для доставки товара, она по просьбе продавца написала ей свои анкетные данные «БДЮ, 

<

адрес>, №». Далее в ходе переписки продавец направила ей скриншоты квитанции об отправке товара, сформированной онлайн, и попросила перевести ей на счет банковской карты оставшуюся часть денежных средств за товар в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, где именно не помнит, посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, перевела с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** №, оформленной на имя КЗВ, на счет банковской карты №, указанной продавцом, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и отправила продавцу чек о переводе, на что продавец ответила, что денежные средства пришли. Далее продавец перестала выходить на связь и она поняла, что ее обманули. Товар ей так и не поступил, денежные средства не возвращены. За доставку данного товара она должна была оплатить денежные средства при получении. Полный номер банковской карты № **** **** **** № на имя КЗВ, с которой она переводила денежные средства в счет приобретения товара, она не помнит. В настоящее время данной картой не пользуется, у нее она отсутствует, в связи с чем предоставить ее к осмотру не представляется возможным. Денежные средства, которые она переводила с банковской карты № **** **** **** № на имя КЗВ, принадлежали ей и данная карта находилась в ее пользовании длительное время, так как своей банковской карты у нее на тот момент не было. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является не значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего ИСА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.12 л.д.96-97 согласно которым у него есть личная страница в социальной сети «

<

данные изъяты>» - «ИСА». ДД.ММ.ГГГГ он в данной социальной сети в сообществе «

<

данные изъяты>» разместил объявление о том, что ищет поставщиков электронных сигарет. После размещения объявления ему в социальной сети «

<

данные изъяты>» пришло сообщение от «ЛС», в котором она спросила, оптом или в розницу его интересует товар, на что он ответил, что оптом. В ходе переписки девушка предоставила ему перечень подсистем электронных сигарет различных марок с указанием цен, которые варьировались 

<

данные изъяты> за штуку. Он ознакомился, цены его устроили, он решил оформить заказ. Он не стал указывать точное количество товара, а указал сумму, на которую нужно было укомплектовать посылку, а именно одноразовых электронных сигарет на 

<

данные изъяты> рублей, жидкостей 

<

данные изъяты> Всего на 

<

данные изъяты> рублей. Далее девушка спросила у него адрес доставки, на что он указал 

<

адрес> (адрес транспортной компании ООО «СДЭК»), грузополучателем он указал КСВ. КСВ это муж его старшей дочери. КСВ он рассказал, что это за товар и для чего он ему нужен. КСВ при получении, должен был отправить ему данную посылку в 

<

адрес>. Далее девушка прислала ему номер банковской карты № для оплаты, а также номера телефонов № для связи. Также девушка пообещала, что в посылке будут накладные на заказанный товар. Позже он внес на счет своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, которая привязана к счету №. После чего с помощью приложения «

<

данные изъяты>» перевел 

<

данные изъяты> рублей по реквизитам, которые прислала девушка. При переводе было указано АО «

<

данные изъяты>» получатель ФИО1 Девушка написала, что платеж принят. Далее он спросил, когда будет отправлена посылка, на что девушка ему ничего не ответила. Стоимость доставки они не обговаривали, об этом речь не заходила, поэтому он не может сказать, предполагалась ли стоимость доставки в общей сумме или нет. Следующие 3 дня девушка ему ничего не писала. ДД.ММ.ГГГГ он забеспокоился о судьбе посылки и снова написал девушке, чтобы спросить, что с посылкой. ДД.ММ.ГГГГ девушка ответила, что посылка будет отправлена ДД.ММ.ГГГГ В момент перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ он находился в кабинете своего магазина по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>». Посылку с электронными сигаретами он так и не получил, продавец с ним на связь больше не выходил. ДД.ММ.ГГГГ он понял, что скорее всего свой товар, который он уже оплатил, не получит и его обманули. Денежные средства ему не возвращены. Денежные средства он переводил с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, которая привязана к счету №, но позже он заменил данную карту на карту №, которая также осталась привязана к счету №. Таким образом ему причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ТОЕ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.14 л.д.166-168, 170-171 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она с помощью сети «Интернет» через приложение в социальной сети «

<

данные изъяты>» искала на заказ товар в виде бумаги для принтера формата А4 на продажу оптом. В группе «

<

данные изъяты>», она обнаружила запись на стене сообщества о продаже бумаги оптом по выгодной для нее цене. Под данной записью она оставила комментарий, для того чтобы узнать подробности покупки данного товара. В этот же день, ей на ее страницу в социальной сети «

<

данные изъяты>» пришло сообщение в 

<

данные изъяты> с ранее ей незнакомого аккаунта с ник-неймом «ЛС» с предложением о продаже оптом бумаги для принтера формата А4 по 

<

данные изъяты> за разные пачки. Данная цена показалась ей приемлемой, она узнала у девушки интересующую ее информацию по поставке и решила согласиться на данное предложение. Так как девушка предоставила ей отзывы, свои паспортные данные, а также контактный номер мобильного телефона №. Она решила, что данная девушка добропорядочный поставщик и заказала у нее 50 коробок указанной бумаги. Они созвонились с девушкой, которая представилась ей ФИО1 и договорились о составлении договора поставки товара, после чего в тот же день в 

<

данные изъяты> она попросила своего родственника перевести на карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую как она думала ФИО1, предоплату в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она перевела оставшуюся сумму 

<

данные изъяты> рублей со счета ПАО «

<

данные изъяты>» своей дочери № **** **** **** №, так как данная карта привязана к ее телефону, на карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую как она думала ФИО1 и написала на тот же аккаунт с ник-неймом «ЛС» с просьбой предоставить ей договор поставки товара физическому лицу. Днем этого же дня, ей с аккаунта с ник-неймом «ЛС» поступили в сообщении фотографии договора поставки товара физическому лицу. На что она поинтересовалась как ей подписывать данный договор и когда ей вышлют накладные. ФИО1 сообщила ей, что все вышлет, после чего она распечатала указанный договор, подписала и скан договора отправила ФИО1. Далее она составила заявку на поставку товара, и также отправила ее ФИО1. Их переписка все время происходила в социальной сети «

<

данные изъяты> Но так как девушка не прочитала эти сообщение она решила позвонить ФИО1 и уточнить получила ли она эти документы. Когда он позвонила ФИО1, то узнала от нее, что ФИО1 расторгает с ней договор, так как она слишком назойлива. Она сообщила ФИО1, что так волнуется потому, что у нее нет доказательств того, что оплаченный ею товар действительно ушел. ФИО1 сказала, что так как товар проходил по «черной» схеме, его не отследить и вообще она очень сильно занята и она у ФИО1 не одна. Также ФИО1 сообщила ей, что внесет пункт в договор поставки товара ее заявку на поставку до понедельника. После этого она поняла, что это похоже на мошеннические действия и больше со ФИО1 не связывалась, как и ФИО1 с ней. Далее она нашла ту девушку, отзыв которой ФИО1 скидывала ей как доказательство и данная девушка сообщила ей, что тоже является жертвой мошенничества ФИО1. Данная девушка скинула ей данные ФИО1, которые последняя предоставляла данной девушке, и оказалось, что ее зовут ФИО1. Она через социальную сеть «

<

данные изъяты>» нашла ФИО1 в нескольких группах под названиями «Черный список С», как лицо, не раз подставляющее людей, и мошенницу. Ей был возмещен в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты> рублей, гражданский иск предъявлять не желает, претензий ни к кому не имеет. Неизвестная женщина, которая похитила, принадлежащие ей денежные средства, представилась ей именем ФИО1, денежные средства ФИО1 переводила разными суммами на ее абонентский №. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ПВВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.3 л.д.6-9, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «ПВВ», находясь у себя дома, написал в группу «

<

данные изъяты>» о том, что желает приобрести дуршлаги. В этот же день ему в социальной сети «

<

данные изъяты>» в личные сообщения написала девушка с ником «

<

данные изъяты>», которая спросила оптом ему нужно или в розницу, на что он ответил, что оптом нужно 

<

данные изъяты> штук, на что девушка написала, что один дуршлаг будет стоить 

<

данные изъяты> рублей. Его заинтересовало данное предложение и девушка написала ему, что доставка товара будет транспортной компанией ООО «СДЭК» и спросила у него адрес пункта доставки и его анкетные данные, на что он написал свои анкетные данные и адрес доставки, то есть ближайший пункт доставки ООО «СДЭК» к его месту жительства. Доставку он должен был оплатить при получении товара. Далее девушка написала ему номер банковской карты № и написала, что общая стоимость товара составит 

<

данные изъяты> рублей, которые ему нужно будет перевести на вышеуказанную банковскую карту. После чего через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне со счета своей банковской карты № перевел на счет банковской карты, указанный девушкой денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и отправил ей чек по операции. Данный товар должен был поступить ему в течении 7 дней. По истечении 7 дней товар ему так и не поступил и он начал писать данной девушке, на что она игнорировала его сообщения, либо придумывала различные причины, по которым товар не был поставлен. Тогда через группу «Садовод» нашел ее абонентский № и начал звонить ей. Девушка брала трубку и каждый раз говорила, что товар задерживается и нужно подождать. До настоящего времени товар ему не поставлен, денежные средства не возвращены. Таким образом ему причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФГА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.8 л.д.241-245, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «ФГА» в группе «Садовод» написала о том, что желает приобрести ершики для туалета. После чего ей в личные сообщения поступило сообщение от пользователя «ЛС» с вопросом о том, сколько ершиков ее интересует, на что она ответила 

<

данные изъяты> штук. После чего ей прислали фотографии ершиков. Также девушка сообщила, что стоимость одного ершика составляет 

<

данные изъяты> рублей и товар будет доставлен транспортной компанией ООО «СДЭК». Она решила заказать 

<

данные изъяты> ершиков, так как условия ее устроили. Далее ей с данного аккаунта написали, что общая стоимость будет составлять 

<

данные изъяты> рублей, которые нужно перевести на счет карты №, так же девушка написала ей абонентский №. Для доставки товара она написала девушке свои анкетные данные и адрес доставки товара. Далее в этот же день, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> со счета своей банковской карты № с помощью мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты № в счет оплаты товара. В стоимость уже входила доставка товара. Товар должен был быть доставлен ей в течении 3 дней. По истечении 3 дней товар так и не пришел и она позвонила девушке по абонентскому номеру №, который девушка написала ей ранее. Она спросила по поводу доставки товара, на что девушка ей ответила, что курьер не смог доставить товар. Далее на протяжении нескольких дней она звонила девушке и спрашивала про товар, на что девушка поясняла различные причины, по которым товар не может быть поставлен. Товар ей так никто и не доставил, денежные средства не верн

<

адрес> образом ей причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего СВС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.10 л.д.155-158 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести интерьерные салфетницы, поиск которых начала в социальной сети «

<

данные изъяты>», где в какой именно группе не помнит, она нашла контактные данные девушки и номер телефона, а именно «№», также было указано, что данная девушка занимается оптовой продажей товаров. В этот же день она написала данной девушке в мессенджере «

<

данные изъяты>» о том, есть ли у нее в продаже интерьерные салфетницы оптом, на что девушка отправила ей фотографии салфетниц, которые может продать. Она выбрала прозрачные пластиковые интерьерные салфетницы размером 23.5х14.5х10.2 см., на что продавец написала, что стоимость одной такой салфетницы, при покупке оптом, составит 

<

данные изъяты>, на что она согласилась, так как цена ее устроила, и сказала ей, что купит у 

<

данные изъяты> таких салфетниц. За данные салфетницы, общая стоимость которых составила 

<

данные изъяты> рублей, она перевела со своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, оформленной на ее имя, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, указанной продавцом. Данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей она перевела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (время Московское) посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, находясь в помещении квартиры, где она ранее проживала по адресу: 

<

адрес>. После перевода денежных средств она отправила девушке чек о переводе денежных средств, на что продавец ей ничего не ответила и на ее вопросы о том, когда она сможет отправить товар, девушка ничего не отвечала и вообще перестала выходить на связь. Также она пыталась звонить девушке со своего абонентского номера №, на ее абонентский номер №, но на звонки она не отвечала. Для доставки товара она по просьбе продавца написала ей свои анкетные данные и город доставки, на что продавец написала, что товар отправит через транспортную компанию ООО «ПЭК», но когда именно отправит не пояснила, так как на ее вопрос о сроках отправки товара, перестала выходить на связь. Стоимость доставки она должна была оплатить сама при получении товара. Товар ей так и не пришел, денежные средства не возвращены. После того, как продавец перестала выходить на связь она поняла, что ее обманули. Денежные средства, которые она переводила со своей банковской карты в счет приобретения указанного товара, принадлежат ей. 

Денежные средства ей не возвращены, товар не поставлен. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является незначительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего КАА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.15 л.д.9-10 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он выставил объявление в группе «Садовод» в социальной сети «

<

данные изъяты>» о том, что ищет поставщика пряжи. Данное объявление он отправил со своей личной страницы в социальной сети «

<

данные изъяты>» «АК». ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ему поступило сообщение от пользователя социальной сети «

<

данные изъяты>» с именем «ЛС», в котором она спросила, в каком виде его интересует пряжа. У них завязалась переписка, в ходе которой он рассказал ей о том, что ему нужно, она рассказала о составе пряжи, условиях отправки и стоимости. Они с ней договорились о покупке нужного ему товара, вместе с доставкой получилась сумма 

<

данные изъяты> рублей. Он отправил ей свои данные для оформления службой доставки «СДЭК», далее она отправила ему номер банковской карты №, на счет которой ему необходимо было перевести денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его смартфоне, совершил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на вышеуказанный номер банковской карты и отправил ей скриншот квитанции о переводе. Денежные средства он отправил со своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №, открытой на его имя в 

<

адрес>, примерно полтора года назад. Девушка подтвердила получение денежных средств и написала в личных сообщениях, что вечером того же дня оформит отправку товара. Однако товар вечером ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни не был отправлен, пользователь социальной сети «

<

данные изъяты>» с именем «ЛС» ссылалась на различные причины, а затем перестала отвечать на его сообщения. В переписке она отправила ему номер телефона для связи - № и представилась ФИО1. На его телефонные звонки она в течении нескольких дней отвечала, но каждый раз придумывала новые отговорки по поводу не отправки товара. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз написал пользователю ЛС», его сообщение было прочитано, однако девушка ему ничего не ответила, телефон выключен, его сообщения она игнорирует. По настоящее время товар к нему не поступил, квитанции об оформлении товара в службе доставки ООО «СДЭК» вышеуказанная девушка ему так и не прислала. Таким образом ему причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для него является не значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ВЛГ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.10 л.д.191-194 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» она со своей страницы «ЛИ» разместила объявление о том, что желает приобрести универсальные вакуумные банки. В этот же день ей в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «ЛС» и спросила оптом ей нужен товар или в розницу, на что она ответила, что нужно 10 штук. Девушка написала, что при покупке 10 штук цена составит 

<

данные изъяты> банку. Далее они обсудили характеристики товара и условия доставки. Также девушка написала, что если она купит 

<

данные изъяты>, общая сумма 

<

данные изъяты> рублей, на что она согласилась, так как цена ее устроила. Далее по просьбе девушки она отправила ей свои анкетные данные и адрес доставки ООО «СДЭК» «ВЛГ, №, 

<

адрес>». Также девушка отправила ей для оплаты номер банковской карты № и номер телефона №, на что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в ее смартфоне, со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, перевела денежные средства путем системы быстрых платежей (СПБ) на абонентский № на имя ЮАВ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения вакуумных банок. На что девушка написала «Принято». Также она отправила девушке чек о переводе данных денежных средств. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ девушка написала ей, что товар передали курьеру, а после перестала отвечать на ее сообщения. Товар ей так и не пришел, денежные средства не возвращены. Таким образом ей причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего ППА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.4 л.д.11-14 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» со своей страницы «ППА» разместила объявление о том, что желает приобрести расходные материалы для салона красоты. В тот же день ей в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «ЛС», которая спросила какой именно товар ее интересует и прислала фото товара, на что она выбрала товар, они обсудили условия приобретения и доставки товара, которые ее устроили и она заказала следующие товары: 

<

данные изъяты> Всего она заказала товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Девушка сказала, что при переводе денежных средств может вычесть из данной суммы размер комиссии за перевод. Далее девушка прислала ей номер карты № и абонентский номер для связи №. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, перевела со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на счет карты №, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного также в ее смартфоне, со счета своей карты АО «

<

данные изъяты>» № перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты №, и отправила девушке чеки об оплате, на что та ответила, что деньги пришли, а после перестала выходить на связь. Товар ей не поставили, денежные средства не вернули. Товар должен был быть поставлен ей в течение двух дней с момента оплаты за товар. По просьбе девушки она отправила той свои анкетные данные и адрес доставки «ППА № 

<

адрес>». Причиненный ей ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей для нее значительный.

Оглашенными показаниями потерпевшего КМО в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.10 л.д.246-249 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «

<

данные изъяты>» со своей страницы «КМО» опубликовала объявление в группе «Садовод» о том, что желает приобрести косметические зеркала. В этот же день ей в личные сообщения в социальной сети «

<

данные изъяты>» написала девушка с ником «ЛС», которая спросила оптом или в розницу ее интересует товар, на что она ответила оптом. Далее они обсудили характеристики, цену, условия приобретения и доставки товара. Она решила заказать 

<

данные изъяты>, общая сумма заказа составила 

<

данные изъяты> рублей. Также девушка написала, что доставка АО «Почта России» будет стоить 

<

данные изъяты> рублей, на что она согласилась. По просьюе девушки она написала ей свои анкетные данные и адрес доставки, а точнее анкетные данные ее мужа «КИВ, 

<

адрес>», так как хотела попросить его забрать посылку, так как она постоянно находится дома с детьми и нет времени выходить за посылками. Далее девушка прислала ей номер банковской карты №, на счет которой она должна была перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты товара и номер телефона для связи №. Далее она ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленного в ее смартфоне, перевела со счета, принадлежащей ей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты №, в счет приобретения товара и отправила чек по операции данной девушке. Далее девушка перестала отвечать на ее сообщения и заблокировала ее в социальной сети «

<

данные изъяты>», на телефонные звонки также не отвечала. Товар она должная была отправить ДД.ММ.ГГГГ, но товар ей так и не пришел, денежные средства не возвращены. Ее муж КИВ не знал о том, что она заказала товар и указала его анкетные данные как получателя заказа, так как хотела сказать ему это, когда придет товар, но товар ей так и не пришел, ее обманули, своему мужу она об этом не рассказывала. Причиненный ей ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, является для нее не значительным. 

Оглашенными показаниями потерпевшего МЭС в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.6 л.д.6-7 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в дневное время в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» она со своей страницы «ЕД» (№) выложила объявление, что желает приобрести оптом белые носки. ДД.ММ.ГГГГ утром ей в личные сообщения написала девушка с ником «ЛС», которая пояснила, что является прямым поставщиком чулочно – носочных изделий. Далее она стала рассматривать ассортимент для заказа. ДД.ММ.ГГГГ она отправила девушке список товара, который хотела бы заказать. В ответ на ее сообщение «ЛС» отправила накладную с общей стоимостью заказа на сумму 

<

данные изъяты>. Она попросила от девушки документы, подтверждение личности, на что «ЛС» отправила фотографию паспорта, СНИЛС и ИНН на имя СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее это устроило. Для оплаты стоимости товара «ЛС» прислала ей абонентский номер №, к которому привязана банковская карта на имя ФИО1 В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она осуществила перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со своей банковской карты №****№. «ЛС» подтвердила получение денежных средств и пообещала отправить информацию о доставке товара. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она позвонила девушке на абонентский номер № и попросила дать информацию о ее заказе, в ответ продавец пояснила, что в течение дня пришлет ей трек – номер транспортной компании СДЭК, по которому она сможет отследить посылку. Более на связь продавец не выходил. Причиненный ей ущерб, является для нее значительным. На момент перевода, она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, переводила с помощью приложения «

<

данные изъяты>».

Оглашенными показаниями потерпевшего КВЛ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.13 л.д.222-225 согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ ему понадобилось приобрести бумагу формата А4 и чековую ленту. Поиск данных товаров он начал в сети «Интернет», и в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Садовод» он написал о том, что ему необходимо приобрести данный товар. На объявление ему ответила девушка с ником «ЛС». Девушка сообщила, что у нее есть нужный ему товар оптом. Он сказал, что товар ему нужен оптом, а именно три фуры с бумагой «Светокопи» по 

<

данные изъяты>. Девушка озвучила стоимость около 

<

данные изъяты> рублей с обязательной предоплатой заказа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в ресторане «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» своего знакомого ЖСВ №, которую ЖСВ на время дал ему в пользование, осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты, предоставленный ему девушкой – продавцом, а именно №, после чего отправил продавцу чек по операции. Оплату он проводил двумя платежами, а именно 

<

данные изъяты> рублей. Девушка – продавец написала, что получила оплату и отправит первую партию товара в течении недели в г. 

<

адрес> из г. С. Товар он так и не получил, денежные средства ему никто не возвращал. Девушка – продавец более на связь не выходила, на сообщения не отвечала. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля ЖСВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.13 л.д.238-241 согласно которым, у него есть знакомый КВЛ, который ему знаком на протяжении 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ КВЛ попросил у него на время в пользование банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, на что он согласился и передал КВЛ в пользование на несколько дней банковскую карту. Через некоторое время КВЛ вернул ему банковскую карту. Позже от КВЛ ему стало известно, что тот с данной карты осуществлял перевод принадлежащих КВЛ денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей женщине за поставку товара. Товар ему так и не поставили, денежные средства не вернули. На момент передачи банковской карты КВЛ на счете принадлежащих ему денежных средств не было. 

А также исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и приобщенными к материалам уголовного дела процессуальными документами, а именно: 

в отношении УЕВ: 

- заявлением УЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д.140; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием УЕВ осмотрена банковская карта № на имя УЕВ В ходе осмотра участвующий УЕВ указал на данную карту и пояснил, что именно со счета данной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ переводил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубле на счет карты № и 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения шампуров у девушки. В ходе осмотра изъято: 

<

данные изъяты>. Том № л.д.166-169; 

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием УЕВ осмотрен участок местности размером 5 м. на 5 м., расположенный на автопарковке у пункта выдачи заказов ООО «СДЭК» по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра участвующий УЕА указал на данный участок и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета своей банковской карты № в счет приобретения шампуров, которые ему не поставили. Том № л.д. 170-173; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», приложенные к объяснению УЕВ; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего УЕВ: 

<

данные изъяты> Данные отправителя денежных средств не указаны. Том № л.д. 174-177; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о банковских картах, предоставленные посредством ЭДО из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленная на имя ДВЮ имеет номер счета №. Также установлено, что банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № со счетом № оформлена на имя ДММ. Установлено наличие следующих операций по счету данной карты:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты № отправителем УЕВ. Том № л.д. 74-80; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес> в ходе которого, участвующей ФИО1 добровольно выдано и изъято: - банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленная на имя «ДММ»;- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, 

<

данные изъяты> Том № л.д. 59-60;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>: - банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленная на имя «ДММ»;- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, с сим-картами сотового оператора ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами №; - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> Том № л.д.50-56;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация об абонентских номерах №, предоставленной посредством ЭДО из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено: - абонентский номер +№ оформлен на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е; - абонентский номер +№ оформлен на имя СКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Том № л.д.69-71; 

в отношении ШАА:

- заявлением ШАА, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ШАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 10; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению ШАА ДД.ММ.ГГГГ:

- Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ШАА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах, согласно которой: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** № на имя ММД Данные получателя денежных средств не указаны;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** № на имя ММД Данные получателя денежных средств не указаны;- Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** № получателю ММД Данные отправителя денежных средств не указаны;- Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** 1483 получателю ММД Данные отправителя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** № получателю ММД Данные отправителя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 11 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ИМ». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость игрушек-антистресс «pop it». Далее в ходе переписки пользователь «ИМ» прислала абонентский № и фото квитанции ООО «ПЭК», где отправителем указана «ФИО1, №», получателем «ШАА, №». Далее в ходе переписки неустановленный пользователь просит пользователя «ИМ», вернуть денежные средства за не поставленный товар. Том № л.д. 36-38;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 50-56;

в отношении ДДС: 

- заявлением ДДС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ДДС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 5;

- электронным обращением ДДС, зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ДДС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 28; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные потерпевшей ДДС к своему электронному обращению ДД.ММ.ГГГГ:- Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя СОД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** № на имя ММД Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 4 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ИМ». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость игрушек-антистресс «pop it». Также неустановленный пользователь отправила пользователю «ИМ» анкетные данные и адрес доставки «ДДС, №, 

<

адрес> отделение Пэка», «СОД, +№, 

<

адрес> отделение Пэка» Далее в ходе переписки пользователь «ИМ» прислала номер карты №, на что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил пользователю «ИМ» чек о переводе денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на что пользователь «ИМ» ответила «Принято». Том № л.д. 47-49;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; 

в отношении КЮГ: 

- заявлением КЮГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КЮГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 96; 

- заявление КЮГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КЮГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 91; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КЮГ осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая КЮГ пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства неустановленному лицу в счет приобретения товара. Том № л.д. 97-101; 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению КЮГ ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету банковской карты из ПАО «

<

данные изъяты>», предоставленная КЮГ посредством электронной почты: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя КЮГ за ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** № на имя АИС - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № отправителем ЮГК на счет карты № **** **** **** № получателю ИАС - Скриншоты переписки в социальной сети 

<

данные изъяты>» на 4 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между пользователем «

<

данные изъяты>» и пользователем «ИМ». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость бисера. Далее в ходе переписки пользователь «ИМ» прислала фото банковской карты №, на что ДД.ММ.ГГГГ пользователь «

<

данные изъяты>» отправил пользователю «ИМ» чек о переводе денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на что пользователь «ИМ» ответила «Принято». ДД.ММ.ГГГГ пользователь «ИМ» написала «здравствуйте товар вам отправлен». Далее пользователь «

<

данные изъяты>» просит вернуть денежные средства за непоставленный товар. Том № л.д. 118-120; 

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 50-56; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. В ходе осмотра установлено: - абонентский номер № оформлен на ВЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> гор. С. Том № л.д. 62-64; 

в отношении РСС: 

- заявлением РСС, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором РСС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 201;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием РСС осмотрена комната № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий РСС пояснила, что он, находясь в данной квартире перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» № в счет приобретения электронных сигарет, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 202-203; 

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности размером 5 м. на 5 м., расположенный во дворе 

<

адрес>, в ходе которого участвующий РСС, добровольно предоставил к осмотру банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №. В ходе осмотра РСС указал на данную карту и пояснила, что именно со счета данной банковской карты он переводил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения мягких электронных сигарет. Том № л.д. 238-241; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего РСС: - Выписка по счету банковской карты № **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя РАС номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** № на имя ИАС - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Московскому времени на 1 листе, согласно которому был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, со счета банковской карты № **** №, на счет банковской карты № ****№ на имя ИА С.. Том № л.д. 243-245; 

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 50-56;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ИМ» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «РСС». ДД.ММ.ГГГГ год. 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76; 

в отношении ЗКА: 

- заявлением ЗКА, зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ЗКА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 219; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЗКА осмотрен кабинет № ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», чеки по операции ПАО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 220-222; 

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЗКА осмотрено помещение 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ЗКА пояснил, что именно на данном месте он находился ДД.ММ.ГГГГ в момент перевода принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту № и принадлежащих ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту №, с банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя его девушки СДМ в счет приобретения товара, который ему так и не поставили. Том № л.д. 1-4; 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЗКА осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя СДМ В ходе осмотра участвующий ЗКА пояснил, что именно со счета данной карты он ДД.ММ.ГГГГ перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту № и принадлежащие ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту №, в счет приобретения товара, который ему так и не поставили. В ходе осмотра изъято: выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** **** № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах. Том № л.д. 5-8; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ЗКА; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ЗКА: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя СДМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которой:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны; - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № отправителя «ДМС на счет карты № **** **** **** № получателя «ОГК»; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны. - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 10 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «СМ». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость дозаторов для шампуня. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 15-17; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе и CD-R диск со сведениями по счетам виртуальных банковских карт из АО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы учетные записи № №. К счету № привязаны виртуальные банковские карты № и №. Электронный кошелек № создан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Виртуальная карта № ****№****, создана к указанному электронному кошельку ДД.ММ.ГГГГ Виртуальная карта № ****№****, создана к указанному электронному кошельку ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, наличие следующих операций по счету карты №:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (зачисление) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты №. Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевел потерпевший ЗКА Том № л.д. 94-99; 

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 62-64; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; 

в отношении ЛСО: 

- заявлением ЛСО, зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ЛСО просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 174; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЛСО осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 37 листах, выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах, реквизиты банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на 1 листе, скриншоты переводов из приложения «

<

данные изъяты>» на 2-х листах. Том № л.д.175-179; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЛСО осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ЛСО, добровольно предоставленная к осмотру ЛСО Участвующий в ходе осмотра ЛСО указал на данную карту и пояснил, что именно со счета данной банковской карты он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переводил денежные средства в суммах 

<

данные изъяты> рублей на счета карт № и № в счет приобретения товара, который ему не поставили. В ходе осмотра изъято: скриншот чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе. Том № л.д. 200-203; 

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЛСО осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ЛСО пояснил, что в данном месте он находился в момент перевода денежных средств суммами 

<

данные изъяты> рублей на карты № и № в счет приобретения товара, который ему так и не поставили. Том № л.д. 204-207; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ЛСО; скриншот чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ЛСО: - Выписка по счету № карты №** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя СО Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой:- ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты № **** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны;- ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Реквизиты банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» на 1 листе, согласно которому счет № открыт на имя ЛСО;- Скриншот чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Скриншот чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на имя СОЛ на счет карты № **** **** **** № на имя ОГК - Скриншот чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 37 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «СМ». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость мягких детских игрушек «Утки». В ходе переписки неустановленный пользователь отправил пользователю «СМ» анкетные данные и адрес доставки ООО «СДЭК» «ЛСО, №, 

<

адрес> Далее в ходе переписки пользователь «СМ» прислала номер карты № и написала «оплата курьера 

<

данные изъяты>», на что неустановленный пользователь отправил чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Далее пользователь «СМ» прислала неустановленному пользователю фотографию паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и фото накладной ООО «СДЭК», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ отправлена посылка получателю ЛСО 

<

адрес>, отправителем ФИО1, 

<

адрес>, телефон №. Далее в ходе переписки пользователь «СМ» прислала номер карты № и написала «

<

данные изъяты> курьеру», на что неустановленный пользователь отправил чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и написал «курьеру на вчерашнюю карту?», на что пользователь «СМ» ответила «да». Далее неустановленный пользователь отправил чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил пользователю «СМ» фотографии полученной посылки в ООО «СДЭК», на которой изображена женская одежда и просит вернуть денежные средства, либо поставить товар, который он заказывал, на что пользователь «СМ» игнорирует сообщения неустановленного пользователя. Том № л.д. 208-211;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе и CD-R диск со сведениями по счетам виртуальных банковских карт из АО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы учетные записи №, №. К счету № привязаны виртуальные банковские карты № и №. Электронный кошелек № создан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Виртуальная карта № ****№****, создана к указанному электронному кошельку ДД.ММ.ГГГГ Виртуальная карта № ****№****, создана к указанному электронному кошельку ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, наличие следующих операций по счету карты №:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (зачисление) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты №. Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевел потерпевший ЛСО; - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевод (зачисление) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты №. Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевел потерпевший ЛСО. Том № л.д. 94-99; 

в отношении КНС: 

- заявлением КНС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КНС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д.185;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КНС осмотрен 

<

адрес> В ходе осмотра участвующий КНС пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в данном офисе перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» № в счет приобретения кольцевых ламп, которые ему в полном объеме не поставили. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>», скриншот из сайта ООО «СДЭК». Том № л.д.227-229;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: - Выписка по счету № банковской карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя КНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №, на имя ММД - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со счета карты № **** **** **** № на имя НСК на счет карты № **** **** **** № на имя ММД - Скриншоты переписки в социальной сети 

<

данные изъяты>» на 13 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения кольцевых ламп, а также стоимость и сроки их доставки. «ЛС» в сообщении прислала реквизиты для оплаты, а именно номер карты № в ответ неустановленный пользователь ДД.ММ.ГГГГ отправил чек по операции о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за товар. Также неустановленный пользователь отправил пользователю «ЛС» анкетные данные и адрес доставки «КНС, 

<

адрес>, №». В ходе переписки за ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь сообщает пользователю «ЛС», о том, что пришел не весь товар и он хочет вернуть денежные средства за не поставленный товар, на что пользователь «ЛС» игнорирует его сообщения; - Скриншот ООО «СДЭК» на 1 листе, согласно которому в пункт выдачи ООО «СДЭК» по адресу: 

<

адрес>, поступила посылка с квитанцией № отправитель «ГПС». Том № л.д. 230-232;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 74-80; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, участвующей ФИО1 добровольно выдано и изъято: - банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленная на имя «ДММ»;- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты>.Том № л.д.54-60;

в отношении ИПЕ: 

- электронным обращением ИПЕ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ИПЕ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д.38; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ИПЕ осмотрена 

<

адрес> В ходе осмотра участвующий ИПЕ пояснил, что, находясь в данной квартире он со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» перевел денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковские карты № и № в счет приобретения товара, который ему не поставили. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» и в мессенджере «

<

данные изъяты>», выписка по банковской карте АО «

<

данные изъяты>», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №. Том № л.д.39-40; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ИПЕ осмотрена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя ИПЕ В ходе осмотра участвующий ИПЕ указал на данную карту и пояснил, что именно со счета данной карты он ДД.ММ.ГГГГ г. перевел принадлежащие ему денежные средства в суммах 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения товара, который ему так и не поставили. В ходе осмотра изъято: три чека о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>» на 3-х листах. Том № л.д.58-61; 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ИПЕ; 3 чека о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>» на 3-х листах, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ИПЕ: - Выписка по счету карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ИПЕ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, согласно которой:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны:- Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между пользователем «ПИ» и пользователем «МД». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость домашних тапочек. Далее в ходе переписки пользователь «МД» прислала номер карты №, абонентский №, на что ДД.ММ.ГГГГ пользователь «ПИ» отправил ей чек по операции АО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что пользователь «МД» ответила «Оплата прошла заказ принят»; - Скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» на 8 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и контактом «

<

данные изъяты>». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость мягких детских игрушек «Утки» и «Собаки». Далее в ходе переписки контакт «

<

данные изъяты>» прислала номер карты №, на что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил контакту «

<

данные изъяты>» чек по операции АО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что контакт «

<

данные изъяты>» ответила «Принято». Далее контакт «

<

данные изъяты>» написала «За уточки доплатить нужно 

<

данные изъяты>», на что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил контакту «

<

данные изъяты>» чек по операции АО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что контакт «

<

данные изъяты>» ответила «Принято». На этом переписка заканчивается;- Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшего ИПЕ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером № (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты> Чек перевода АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту отправителем ИПЕ. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны;- Чек перевода АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту отправителем ИПЕ. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Чек перевода АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту отправителем ИПЕ. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны. Том № л.д.62-65;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя ИПЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ИПЕ, на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №; - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ИПЕ, на счет карты АО «

<

данные изъяты>» №; - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ИПЕ, на счет карты АО «

<

данные изъяты>» №; Том № л.д.120-124; 

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64; 

в отношении ДАО: 

- электронным обращением ДАО, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ДАО просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д.44; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ДАО осмотрена 

<

адрес> В ходе осмотра участвующий ДАО пояснил, что он, находясь в данной квартире перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения подарочных коробок, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты>». Том № л.д.50-51; 

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности размером 5 м. на 5 м., расположенный на автопарковке у 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ДАО указал на данный участок и пояснил, что он, находясь на данном перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения подарочных коробок, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. Также в ходе осмотра участвующий ДАО добровольно предоставил к осмотру скриншот со сведениями о банковской карте АО «

<

данные изъяты>» № на имя ДАО на 1 листе, который осмотрен. В ходе осмотра изъят скриншот сведений о банковской карте АО «

<

данные изъяты>» № на имя ДАО на 1 листе. Том № л.д.73-77; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ДАО:

- Выписка по счету банковской карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ДАО за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты №** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 4 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения подарочных коробок, а также стоимость и сроки их доставки. «ЛС» в сообщении прислала реквизиты для оплаты, а именно номер карты №, в ответ неустановленный пользователь ДД.ММ.ГГГГ отправил чек по операции о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в качестве предоплаты за товар. Также неустановленный пользователь отправил пользователю «ЛС» анкетные данные и адрес доставки «ДАО, 

<

адрес>. В ходе переписки за ДД.ММ.ГГГГ «ЛС» прислала в сообщении фото банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «СИА» и фото паспорта на имя «СИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>», в ответ неустановленный пользователь ДД.ММ.ГГГГ отправил чек по операции о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В ходе переписки за ДД.ММ.ГГГГ пользователь «ЛС» написала, что товар отдали клиенту на отправку. Далее «ЛС» игнорирует сообщения неустановленного пользователя. Том № л.д.89-91; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что:- на имя ДКО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №;- на имя ДАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ДКО, на счет карты АО «

<

данные изъяты>» №;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ДАО, на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д.120-124;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «КД». 

<

данные изъяты> Том № л.д.68-76; 

в отношении КАА: 

- заявлением КАА, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д.149;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КАА осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий КАА пояснил, что он, находясь в данной квартире со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Том № л.д.150-151; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего КАА: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя КАА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту № **** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны;- Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 15 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между пользователем «

<

данные изъяты>» и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения металлических вешалок на дверь, а также стоимость и сроки их доставки. «

<

данные изъяты>» в сообщении ДД.ММ.ГГГГ отправил чек по операции о переводе денежных средств. Также «

<

данные изъяты>» отправил пользователю «ЛС» анкетные данные и адрес доставки ООО «СДЭК» «КАА, №, 

<

адрес>. В ходе переписки за ДД.ММ.ГГГГ пользователь «ЛС» написала, что товар передан на отправку ДД.ММ.ГГГГ Далее пользователь «ЛС» игнорирует сообщения «

<

данные изъяты>».Том № л.д.168-170;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д.50-56; 

в отношении ААВ: 

- электронным обращением ААВ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ААВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д.122; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ААВ осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ААВ пояснил, что он, находясь в данной квартире со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № перевел денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты> Том № л.д.131-132; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя ААВ, добровольно предоставленная к осмотру ААВ В ходе осмотра участвующий ААВ указал на данную карту и пояснил, что именно со счета данной банковской карты он ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в счет приобретения мягких детских игрушек «Утка» на счет карты № двумя переводами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В ходе осмотра изъято: чек операции АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе; скриншот операции по счету АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе. Том № л.д.147-150; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ААВ, а также чек по операции АО «

<

данные изъяты>» и скриншот операции по счету АО «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ААВ: - Выписка по счету карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ААВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, согласно которой: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции АО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту № отправителем ААВ, с комиссией в сумме 

<

данные изъяты>. Данные получателя денежных средств не указаны;- Скриншот операции по счету АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту №** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны;- Скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» на 4 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и контактом «ЛУС» с абонентским номером №. В ходе переписки неустановленный пользователь отправил контакту «ЛУС» анкетные данные и адрес доставки «ААВ, 

<

адрес>, №». ДД.ММ.ГГГГ контакт «ЛУС» написала номер банковской карты № на имя ИАС и сумму 

<

данные изъяты> рублей с доставкой, на что неустановленный пользователь отправил скриншот о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что контакт «ЛУС» ответила «Принято». Также контакт «ЛУС» ДД.ММ.ГГГГ написала, что есть еще 2 упаковки по 12 штук, общее количество товара составит 54 штуки и нужно доплатить еще 

<

данные изъяты> рублей, на что неустановленный пользователь отправил чек по операции о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее контакт «ЛУС» игнорирует сообщения неустановленного пользователя. Том № л.д.151-154;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ААВ, на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ААВ, на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №.Том № л.д.120-124; 

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ТКМ: 

- заявлением ТКМ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ТКМ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д.7; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ТКМ осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ТКМ пояснил, что он, находясь в данной квартире перевел денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № и на счет карты № в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети 

<

данные изъяты>», скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», чеки по операции ПАО «

<

данные изъяты>», чеки о переводе денежных средств из АО «

<

данные изъяты>», детализация соединений по абонентскому номеру № +№. Том № л.д. 8-9;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ТКМ осмотрен скриншот сведений о виртуальной банковской карте АО «

<

данные изъяты>» № на 1 листе. Участвующий в ходе осмотра ТКМ пояснил, что данная виртуальная карта оформлена на его имя и именно со счета данной банковской карты он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно на счет карты № в счет приобретения винных наборов. Также в ходе осмотра участвующий ТКМ добровольно предоставил к осмотру выписку движения денежных средств по счету № АО «

<

данные изъяты>» на 3 листах и пояснил, что именно к данному счету привязана виртуальная банковская карта № оформленная на его имя. Также в ходе осмотра участвующий ТКМ добровольно предоставил к осмотру выписку по счету № ПАО «

<

данные изъяты>» карты № **** **** **** № на 2 листах и пояснил, что именно к данному счету была привязана банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № оформленная на его имя, которая по истечении срока действия была перевыпущена с номером № **** **** **** №, и именно со счета данной карты он переводил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты №. В ход осмотра изъято: выписка движения денежных средств по счету № АО «

<

данные изъяты>» на 3 листах; выписка по счету № ПАО «

<

данные изъяты>» карты № **** **** **** № на 2 листах. Том № л.д. 39-42;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ТКМ; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ТКМ: Чек перевода АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту № отправителем ТКМ. Данные получателя денежных средств не указаны; - Чек перевода АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту № отправителем ТКМ. Данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № отправителем ММД по номеру телефона +№ на счет карты № **** **** **** № получателя КМТ - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 15 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между пользователем «

<

данные изъяты>» и пользователем «

<

данные изъяты>». В ходе переписки за ДД.ММ.ГГГГ обсуждаются приобретение винных набороd оптом или в розницу. Далее в ходе переписки за ДД.ММ.ГГГГ пользователь «КТ» просит вернуть денежные средства за не поставленный товар, на что пользователь «ЛС» всячески откладывает возврат денежных средств, либо игнорирует сообщения пользователя «КТ»; - Скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» на 17 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и контактом, записанным как «ДМ» с абонентским номером №. В ходе переписки обсуждаются условия приобретения винных наборов, а также стоимость и сроки их доставки. Неустановленный пользователь отправил контакту «ДМ» анкетные данные и адрес доставки ООО «СДЭК» «ТКМ, №, 

<

адрес>»». ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил контакту «ДМ» чек АО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты №. Далее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил контакту «ДМ» чек АО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты №. ДД.ММ.ГГГГ контакт «ДМ» отправила неустановленному пользователю чек ПАО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет карты № **** **** **** № получателю КМТ и написала 

<

данные изъяты> Далее в ходе переписки ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь просит вернуть денежные средства за не поставленный товар, на что контакт «ДМ» всячески откладывает возврат денежных средств, либо игнорирует сообщения неустановленного пользователя и не отвечает на его звонки; - Детализация звонков по абонентскому номеру +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшего ТКМ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты> Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ТКМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлено перевод (зачисление) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с карты № **** **** № на имя ММД - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данные карты и получателя денежных средств не указаны; - Выписка по счету № карты № **** **** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ТКМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которой:- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты и данные получателя денежных средств не указаны. Том № л.д. 43-47;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ТКМ». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. В ходе осмотра установлено: - абонентский номер +№ оформлен на ВЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> гор. С. Том № л.д.85-90;

в отношении ГНВ: 

- заявлением ГНВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ГНВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 24;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению ГНВ ДД.ММ.ГГГГ: - Выписка по счету № карты №** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя НВГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой: - ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №. Время перевода и данные получателя денежных средств не указаны; - ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №. Время перевода и данные получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 18 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «

<

данные изъяты>». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость женских чулок. Далее в ходе переписки пользователь «

<

данные изъяты>» прислала фото банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, фото паспорта на имя СИА, абонентский №, на что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил пользователю «

<

данные изъяты>» чек о переводе денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей получателю ИАС Далее пользователь «

<

данные изъяты>» игнорирует сообщения неустановленного пользователя. Том № л.д. 63-65;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71;

в отношении ИМИ: 

- заявлением ИМИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ИМИ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 11;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ИРА осмотрен участок местности размером 5 м. на 5 м., расположенный в 30 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ИРА указал на данный участок и пояснил, что именно на данном участке он находился в момент перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара по просьбе своего брата ИМИ В ходе осмотра изъято: чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Том № л.д. 28-30

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению ИМИ ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции, изъятый в ходе осмотра местности ДД.ММ.ГГГГ: - Выписка по счету карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ИРА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № отправителем РАИ на счет карты № **** **** **** № получателем ИАС - Скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» на 25 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и контактом, записанным как «

<

данные изъяты>». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость ершиков для ванны. Далее в ходе переписки контакт «

<

данные изъяты>» прислала фото банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, фото водительского удостоверения на имя ФИО1, фото паспорта на имя СИА, фото паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный пользователь отправил контакту «

<

данные изъяты>» чек о переводе денежных средств, на что контакт «

<

данные изъяты>» ответила «Принято». Далее контакт «

<

данные изъяты>» игнорирует сообщения неустановленного пользователя. Том № л.д. 34-36

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в мессенджере «

<

данные изъяты>» «ФИО1», с абонентским номером №, установлено наличие переписки с контактом с абонентским номером т. № (согласно материалам дела находится в пользовании потерпевшего ИМИ) 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56;

в отношении КАГ: 

- электронным обращением КАГ, зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КАГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 10;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КАГ осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий КАГ пояснил, что он, находясь в данной квартире с помощью приложения «

<

данные изъяты>» со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру +№ в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты>», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №. Том № л.д. 16-17;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КАГ осмотрена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя КАГ, добровольно предоставленная к осмотру последним. В ходе осмотра КАГ пояснил, что именно со счета данной банковской карты он ДД.ММ.ГГГГ перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты, привязанной к абонентскому номеру № в счет приобретения воскоплавов, которые ему так и не поставили. В ходе осмотра изъято: чек о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе; скриншот смс-сообщений из ПАО «

<

данные изъяты>» на 1 листе. Том № л.д. 39-42;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего КАГ; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего КАГ: - Выписка по счету банковской карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя КАГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей по номеру телефона №. Данные получателя денежных средств не указаны; - Чек о переводе денежных средств АО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем «КАГ» получателю «ЮВ» по номеру телефона 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Данные банковских карт отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Скриншот смс-сообщений из ПАО «

<

данные изъяты>» на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, поступило смс-сообщение «платеж от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> зачислен»; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 10 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшего КАГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты> Том № л.д. 47-50;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя КАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты: 

<

данные изъяты> Том № л.д. 120-124;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем КАГ со счета АО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «КАГ». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ФСА: 

- электронным обращением ФСА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФСА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 192;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФСА осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, корпус 3. В ходе осмотра участвующий ФСА пояснил, что он, находясь в данной квартире перевел денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 199-200;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФСА осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФСА В ходе осмотра участвующий ФСА пояснил, что именно со счета данной банковской карты он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей соответственно, на счет банковской карты № в счет приобретения брелоков. В ходе осмотра изъято: 2 чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах. Том № л.д. 221-223;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФСА, а также чеки по операции ПАО «

<

данные изъяты>» изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФСА: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФСА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которой: 

<

данные изъяты> - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 9 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения брелоков в виде мягких игрушек «Хаги Ваги», а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты> Том № л.д.224-227;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № банковской карты № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевел потерпевший ФСА; - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевел потерпевший ФСА. Том № л.д. 85-90;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ФСА». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

в отношении КСС: 

- заявлением КСС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КСС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 65;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КСС осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая КСС пояснила, что она, находясь в данном доме перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. Также в ходе осмотра КСС добровольно предоставила к осмотру скриншот виртуальной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** **** №. В ходе осмотра участвующая КСС пояснила, что именно со счета данной виртуальной банковской карты она перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретение корректоров осанки, которые ей так и не поставили денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншот виртуальной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** **** № на 1 листе.Том № л.д. 105-107;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению КСС ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей КСС: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя КСС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты> - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 8 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между пользователем «С» и пользователем ЛС». 

<

данные изъяты> - Копия паспорта на имя СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> на 1 листе; - Скриншот виртуальной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** **** № на 1 листе. Том № л.д. 108-110

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д.50-56;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «КСС». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

в отношении САП: 

- электронным обращением САП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором САП просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 80;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием САП и его отца СПА осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий САП пояснил, что он, находясь в данной квартире перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру +№ в счет приобретения электронных сигарет, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншот о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе. Том № л.д. 82-84;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные ДД.ММ.ГГГГ к электронному обращения потерпевшего САП; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего САП, его отца СПА: - Скриншот чека по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты> - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 2 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость электронных сигарет. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 114-116;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 62-64;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № электронного кошелька +№: 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «САП». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

в отношении ВАС: 

- электронным обращением ВАС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ВАС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 46;

- заявлением ВАС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ВАС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 52;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ВАС осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ВАС пояснила, что она, находясь в данной квартире со своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», чек по операции АО «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 53-54;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ВАС осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ВАС добровольно предоставила к осмотру банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № на имя ВАС и пояснила, что именно со счета данной банковской карты она перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара, который ей не поставили. В ходе осмотра данная карта изъята и передана на хранение потерпевшей ВАС Том № л.д. 84-87;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ВАС: - Выписка по счету карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ВАС за период с ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, 

<

данные изъяты> - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 8 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ВАС под аккаунтом «А» и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения кухонных щипцов, а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 89-91;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 120-124;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств № банковской карты № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем со счета банковской карты АО «

<

данные изъяты>». Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевела потерпевшая ВАС. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «АХ». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ГТВ: 

- электронным обращением ГТВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ГТВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д.77;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ГТВ осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ГТВ пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты>», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №. Том № л.д. 78-79;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ГТВ, добровольно предоставленная к осмотру последней. В ходе осмотра ГТВ указала на данную карту и пояснила, что именно со счета данной банковской карты она переводила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили. В ходе осмотра изъят чек перевод с карты на карту из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе; чек по операции из ПАО «

<

данные изъяты>» на 1 листе. Том № л.д. 96-99;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ГТВ; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ГТВ: - Выписка по счету № карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ГТВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ГТВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № **** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты №** **** № на счет карты №** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 3 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость наборов для выпекания. 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей ГТВ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 100-103;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из АО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на имя ГТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №; Установлено наличие следующих операций: - ДД.ММ.ГГГГ перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, оформленной на имя ГТВ, на карту №. Том № л.д. 103-107;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № банковской карты № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отправителем со счета банковской карты АО «

<

данные изъяты>». Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевела потерпевшая ГТВ; - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Согласно материалам дела аналогичную сумму денежных средств в указанную дату перевела потерпевшая ГТВ. Том № л.д. 85-90;

-ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ГТВ». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

в отношении КЕА: 

- электронным обращением КЕА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КЕА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 177;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КЕА осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А». В ходе осмотра участвующий КЕА пояснил, что он, находясь в данной квартире перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счет банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № по абонентскому номеру № в счет приобретения машинок для удаления катышков, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншот о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 179-180;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего КЕА: - Скриншот квитанции о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей по номеру телефона +№ получателю ЮЗ отправителем КЕА; - Скриншоты переписки в социальной сети 

<

данные изъяты>» на 2 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость товара. Также неустановленный пользователь отправил пользователю «ЛС» анкетные данные и адрес доставки «КЕА, 

<

адрес>, №». 

<

данные изъяты> Том № л.д.209-211;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлен счет вклада АО «

<

данные изъяты>» №. Номер договора накопительного счета №. Том № л.д. 120-124;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем КЕА со счета АО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ИР». 

<

данные изъяты>Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ГНВ: 

- электронным обращением ГНВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ГНВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д.108;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ГНВ осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ГНВ пояснила, что она, находясь в данном доме перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 113-114;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ГНВ осмотрена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя ГНВ, добровольно предоставленная к осмотру последней, в ходе осмотра участка местности размером 5 м. на 5 м., расположенного перед 

<

адрес>. В ходе осмотра ГНВ пояснила, что именно со счета данной банковской карты она переводила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет приобретения товара, который ей не поставили. Том № л.д. 142-146;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ГНВ: - Выписка по счету № АО «

<

данные изъяты>» на имя ГНВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты через систему быстрых платежей на номер +№. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Номер банковской карты, привязанной к данному счету не указан; - Чек перевода по СПБ (система быстрых платежей) по счету № АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со счета № на номер +№ получателю «ЮАВ 

<

данные изъяты>»; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 3 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ГНВ и пользователем «

<

данные изъяты>». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения подставок для стиральных машин, а также стоимость и сроки их доставки. «ЛС» в сообщении прислала реквизиты для оплаты, 

<

данные изъяты> Том № л.д. 148-150;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из АО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на имя ГНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Установлено наличие следующих операций: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета №, оформленного на имя ГНВ, на счет карты, привязанной к абонентскому номеру +№. Том № л.д. 103-107;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем ГНВ. Том № л.д. 85-90;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении БЯВ: 

- электронным обращением БЯВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором БЯВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 170;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием БЯВ осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая БЯВ пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру +№ в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру +№. Том № л.д. 176-177;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей БЯВ: - Скриншот о переводе денежных средств через Систему Быстрых Платежей (СПБ) в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты>; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость товара. 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей БЯВ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты> Том № л.д. 205-207;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № электронного кошелька +№: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей отправителем БЯВ со счета ПАО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ЯШ». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

-ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64

в отношении ТДП: 

- электронным обращением ТДП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ТДП просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 222;

- заявлением ТДП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ТДП просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 211;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ТДП осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ТДП пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «ВКонтакте», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру +№. Том № л.д. 223-224;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ТДП, добровольно предоставленная к осмотру последней. В ходе осмотра ТДП пояснила, что именно со счета данной банковской карты она переводила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили. В ходе осмотра изъят чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Том № л.д. 247-250;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ТДП; чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятый в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ТТП; скриншот аккаунта в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 1 листе, приложенный к электронному обращению потерпевшей ТДП: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ТДП за с ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, 

<

данные изъяты>; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 16 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «С». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения расходных материалов для маникюра, а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков по абонентскому номеру +№ ООО «

<

данные изъяты>» (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей ТДП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты> Том № л.д. 1-4;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ТДП» следующего содержания: 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении БДЮ: 

- заявлением КЗВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КЗВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитило у него денежные средства. Том № л.д. 83;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> участием потерпевшей БДЮ произведена выемка выписки по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и скриншотов переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 2-х листах. Том № л.д. 111-114;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей БДЮ: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя КЗВ за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, 

<

данные изъяты>; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 2 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость арафаток. 

<

данные изъяты> Том № л.д. 115-117;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «М». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56;

- заявлением КЗВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в настоящее время проживает 

<

адрес>. По факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, при приобретении БДЮ в сети «Интернет», арафаток для его магазина «М», пояснил, что переписку в социальной сети «

<

данные изъяты>» с пользователем «ЛС» вела БДЮ Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были переведены в счет приобретения арафаток, принадлежат БДЮ и были переведены последней со счета его карты, которая находилась в пользовании БДЮ Ранее в своем объяснении он указывал, что переписку вел сам и денежные средства принадлежат ему, но он перепутал данные события с другим заказом, так как заказывает товар часто. Том № л.д.90;

в отношении ИСА: 

- электронным обращением ИСА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ИСА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 84;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ИСА осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра участвующий ИСА пояснил, что он, находясь в данной месте в момент перевода денежных средств в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. Также в ходе осмотра, участвующий ИСА добровольно предоставил к осмотру банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ИСА которая осмотрена. Том № л.д. 114-117;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к электронному обращению ИСА ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету ПАО «

<

данные изъяты>», полученная в ответ на поручение из СО ОМВД России по 

<

адрес>: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ИСА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты «

<

данные изъяты>». Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты> - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 9 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость электронных сигарет. 

<

данные изъяты> Том № л.д. 118-120;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. В ходе осмотра установлено: - абонентский номер +№ оформлен на ВЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> гор. С. Том № л.д. 85-90;

в отношении ТОЕ: 

- заявлением ТОЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ТОЕ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 155;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению ТОЕ ДД.ММ.ГГГГ: - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС» на 21 листе. В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость офисной бумаги формата А 4. Далее в ходе переписки пользователь «ЛС» прислала номер карты №, и скриншоты переписки с пользователем «ТДП», а также абонентский № и фото договора поставки товара физическому лицу; - копия договора поставки товара физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заключенный между поставщиком СИА и покупателем ТОЕ на поставку товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 194-197;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя БВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя БВЕ, на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д. 120-124;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ПВВ: 

- электронным обращением ПВВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПВВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д.237;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ПВВ осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ПВВ пояснил, что он, находясь в данной квартире со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 7 листах, выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д. 240-241;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра участвующий ПВВ добровольно предоставил к осмотру банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № на имя ПВВ и пояснил, что именно со счета данной банковской карты он переводил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты № в счет приобретения дуршлагов. В ходе осмотра данная банковская карта изъята и передана на хранение потерпевшему ПВВ Том № л.д. 19-22;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ПВВ: - Выписка по счету № банковской карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ПВВ за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты №** **** №. Данные получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между лицом под аккаунтом «В» и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения дуршлагов, а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты> Том № л.д. 24-26;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты: - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета карты №, оформленной на имя ПВВ, на счет карты АО «

<

данные изъяты>» №. Том № л.д. 120-124;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71;

в отношении ФГА: 

- заявлением ФГА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФГА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 230;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФГА осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ФГА пояснила, что она, находясь в данном доме ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 4 листах, выписка по счету банковской карты АО 

<

данные изъяты>» на 3 листах, чек о переводе денежных средств АО «

<

данные изъяты>», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру +№. Том № л.д. 231-232;

- протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФГА осмотрен участок местности размером 5 м. на 5 м., расположенный на автопарковке по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ФГА добровольно предоставила к осмотру принадлежащую ей банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № на имя ФГА В ходе осмотра ФГА пояснила, что именно со счета данной банковской карты она переводила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения товара, который ей не поставили. В ходе осмотра данная банковская карта изъята и передана на хранение потерпевшей ФГА Том № л.д. 7-10;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФГА: - Выписка по счету № банковской карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ФГА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер банковской карты, время перевода и данные получателя денежных средств не указаны. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; - Чек перевода с карты на карту АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты>; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 4 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения ёршиков для унитаза, а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков по абонентскому номеру +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей ФГА) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 12-15;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из АО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на имя ФГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» № с номером счета №. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 103-107;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № банковской карты № электронного кошелька +№: 

<

данные изъяты> Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ФГА». 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении СВС: 

- заявлением СВС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором СВС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитило у нее денежные средства. Том № л.д. 140;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием СВС осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая СВС пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», чек перевода АО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 141-144;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приложенные к объяснению СВС от ДД.ММ.ГГГГ: - Чек перевода АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> на 1 листе, 

<

данные изъяты>; - Скриншоты переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем с абонентским номером записанным как «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения салфетниц, а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты>.Том № л.д.162-164;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя СВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 120-124;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № банковской карты № электронного кошелька +№: - 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в мессенджере «

<

данные изъяты>» «ФИО1 Г», с абонентским номером № обнаружена переписка с контактом под ником «В» 

<

данные изъяты>». Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении КАА: 

- заявлением КАА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 247;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КАА осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий КАА пояснил, что он, находясь в данной квартире перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета своей карты АО «

<

данные изъяты>» № в счет приобретения товара, который ему не поставили, денежные средства не вернули. Также в ходе данного осмотра осмотрена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя КАА Том № л.д. 43-50;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация, приложенная к объяснению КАА от ДД.ММ.ГГГГ: - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» между КАА (согласно показаниям потерпевшего КАА) и пользователем «ЛС» на 6-ти листах. В ходе переписки обсуждаются условия приобретения пряжи. Пользователь «С» прислала номер банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, а также абонентский №. Далее в ходе переписки КАА отправил электронную квитанцию АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей; - квитанция от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту №** **** № на 1 листе. Том № л.д. 23-25;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 10 листах и выписка со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>» на 48 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Номер договора расчетной карты №. Также установлено, наличие следующих операций по счету данной карты: 

<

данные изъяты> Том № л.д. 120-124;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № банковской карты № электронного кошелька +№: - 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 85-90;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «АК». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ВЛГ: 

- заявлением ВЛГ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ВЛГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 180;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ВЛГ осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ВЛГ пояснила, что она, находясь в данной квартире с помощью приложения «

<

данные изъяты>» перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты ПАО «

<

данные изъяты>» № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 181-182;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена палата №, расположенная в здании детской больницы № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ВЛГ добровольно предоставила к осмотру, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ВЛГ и пояснила, что именно со счета данной банковской карты она ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на абонентский №, в счет приобретения вакуумных банок. В ходе осмотра данная банковская карты изъята и передана на хранение потерпевшей ВЛГ Том № л.д.206-210;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ВЛГ: - Выписка по счету № банковской карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ВЛГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, 

<

данные изъяты>; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения универсальных вакуумных банок, а также стоимость и сроки их доставки. 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 212-214;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «

<

данные изъяты>» на 2-х листах и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что: - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №, которая перевыпущена на карту №; - внутрибанковский счет № является счетом обслуживания электронных средств платежа электронного кошелька абонентского номера +№, открыт на имя ВЮА. К данному счету открыта предоплаченная банковская карта №. Установлено наличие следующих операций (зачисление) денежных средств на счет № электронного кошелька +№: 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 85-90;

- ранее указанными протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении ППА: 

- электронным обращением ППА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ППА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 226;

- электронным обращением ППА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ППА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 245-246;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ППА осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая ППА пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты АО «

<

данные изъяты>», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №. Том № л.д. 1-2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ППА и банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя ППА, добровольно предоставленные к осмотру последней. В ходе осмотра ППА указала на данные карты и пояснила, что именно со счетов данных банковских карт она переводила денежные средства в сумме в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили. В ходе осмотра изъят чек перевод с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе; чек по операции из ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Том № л.д. 27-29;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ППА; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ППА: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ППА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Выписка по счету № карты №** **** № АО «

<

данные изъяты>» на имя ППА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты, данные получателя денежных средств и время осуществления перевода не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 27 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость товаров для салона красоты. 

<

данные изъяты>; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Чек перевода с карты на карту АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей ППА) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты> Том № л.д. 30-33;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе и CD-R диск со сведениями по счетам банковских карт из АО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на имя ППА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № с номером счета №. Установлено наличие следующих операций: 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 103-107;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ППА». 

<

данные изъяты>Том № л.д. 68-76;

в отношении КМО: 

- заявлением КМО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КМО просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 234;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием КМО осмотрен 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая КМО пояснила, что она, находясь в данной доме со счета своей банковской карты № перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>». Том № л.д. 235-236;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя КМО, добровольно предоставленная к осмотру последней. В ходе осмотра КМО пояснила, что данная карта принадлежит ей и именно со счета данной банковской карты она ДД.ММ.ГГГГ перевела, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты № в счет приобретения товара, который ей не поставили. В ходе осмотра изъят чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализация соединений по абонентскому номеру № из ПАО «

<

данные изъяты>» на 9 листах. Том № л.д. 1-4;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей КМО; документы, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей КМО: - Выписка по счету № карты №** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя МО К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 6 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между пользователем «КМО» и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость косметических зеркал. 

<

данные изъяты> - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № **** **** **** № на счет карты № **** **** **** №. Данные отправителя и получателя денежных средств не указаны; - Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей КМО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты>; - 

<

данные изъяты> Том № л.д. 5-8;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64;

в отношении МЭС: 

- электронным обращением МЭС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором МЭС просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 231;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием МЭС осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующая МЭС пояснила, что она, находясь в данной квартире перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на счет карты по абонентскому номеру +№ в счет приобретения товара, который ей не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>», выписка по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №. Том № л.д. 243-244;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены чек по операции, приложенный к электронному обращению потерпевшей МЭС от ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей МЭС: - Выписка по счету № карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя МЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по Московскому времени, был осуществлен перевод (списание) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет карты «

<

данные изъяты>». Номер карты и данные получателя денежных средств не указаны; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты> - Скриншоты переписки в социальной сети «

<

данные изъяты>» на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между неустановленным пользователем и пользователем «ЛС». В ходе переписки обсуждаются условия приобретения, доставки и стоимость носков. 

<

данные изъяты>; - Детализация звонков из ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № (согласно материалам дела, находится в пользовании потерпевшей МЭС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах. В ходе осмотра указанной детализации установлено наличие следующих интересующих следствие соединений с абонентским номером +№ (согласно материалам дела, находится в пользовании ФИО1): 

<

данные изъяты>; Том № л.д.12-15;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в сообщениях аккаунта «ЛС» в социальной сети «

<

данные изъяты>» установлено наличие переписки с контактом под ником «ЕД». 

<

данные изъяты> Том № л.д. 68-76;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.94-99; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.62-64; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.69-71;

в отношении КВЛ: 

- заявлением КВЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КВЛ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Том № л.д. 215;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра участвующий КВЛ пояснил, что именно на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ находился в момент перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения бумаги формата А4 и чековой ленты, которые ему не поставили, денежные средства не вернули. В ходе осмотра изъято: выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» № **** **** **** № на имя ЖСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. Том № л.д. 234-237;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ЖСВ осмотрена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ЖСВ В ходе осмотра участвующий ЖСВ пояснил, что именно данную карту он передавал в пользование своему знакомому КВЛ Том № л.д. 242-245;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счету банковской карты, изъятая в ходе осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего КВЛ; чеки по операции, приложенные к объяснению КВЛ: - Выписка по счету № банковской карты № **** **** **** № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ЖСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, 

<

данные изъяты>; - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты> - Чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 1 листе, 

<

данные изъяты> Том № л.д. 246-248;

- ранее указанными протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том № л.д. 74-80; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.59-60; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д.50-56.

Таким образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанных преступлений установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО1.

Судом достоверно установлено и не оспаривается подсудимой, что она ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана УЕВ, похитила денежные средства последнего причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ШАА, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ДДС, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с начала сентября 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КЮГ, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана РСС, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ЗКА, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ЛСО, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КНС, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ИНН., похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ДАО, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КАА, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ААВ, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ТКМ, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ГНВ, похитила денежные средства последнего причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ИМИ, похитила денежные средства последнего в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КАГ, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ФСА, похитила денежные средства последнего в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КСС, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана САП, похитила денежные средства последнего в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ВАС, похитила денежные средства последнего в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ГТВ, похитила денежные средства последнего причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КЕА, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ГНВ, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана БЯВ, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ТДП, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана БДЮ, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ИСА, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ТОЕ, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ПВВ, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ФГА, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана СВС, похитила денежные средства последнего в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КАА, похитила денежные средства последнего в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ВПЕ, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана ППА, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КМО,О., похитила денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана МЭС, похитила денежные средства последней причинив ей значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем обмана КВЛ, похитила денежные средства последнего причинив ему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой установлена полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и оглашенными показаниями подсудимой данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенными показаниями всех потерпевших, подтвердивших факт хищения у них денежных средств, оглашенными показаниями свидетелей: Д М.М. которая дала свою банковскую карту подсудимой; СИА, которая является матерью подсудимой и дала ей свою банковскую карту; СДМ которая передавала ЗКА свою банковскую карту; КОГ которой подсудимая возвращала денежные средства в качестве долга в размере 

<

данные изъяты>; ИРА который по просьбе брата перевел 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту за оплату товара; КДА, которому известно, что КАГ оплатил товар, но товар не прислали; ХАЭ, которому известно, что ВАС оплатила товар, который не прислали; ЖСВ, который передал свою банковскую карту КВЛ; СОД, который по просьбе ДДС оплатил купленный ею товар переводом на банковскую карту, но товар не прислали; РАС который дал брату свою банковскую карту.

Показания всех свидетелей и всех потерпевших, суд считает достоверными и доверяет им, поскольку они последовательны, логичны, неизменны в изложении основных событий совершенных преступлений, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу. Показания указанных лиц признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит и кладет их в основу приговора. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Оснований оговора и самооговора подсудимой не установлено, свидетели и потерпевшие предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, вина подсудимой согласуется с письменными материалами дела, а именно заявлениями и электронными обращениями потерпевших; протоколами осмотра мест происшествий в ходе которых установлены места откуда потерпевшие оплачивали товар, а также изъяты и осмотрены банковские карты у потерпевших; протоколами осмотра предметов и документов, в ходе которых изъяты и осмотрены детализации, банковские карты потерпевших и свидетелей, переписки с социальной сети «

<

данные изъяты>», детализации телефонных соединений, чеки по операциям, выписки по банковским счетам, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий подсудимой, с которого она осуществляла переписки с потерпевшими, а также иными письменными материалами. 

Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, в части признания вины, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, показаниям потерпевших и свидетелей, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания даны с соблюдением права на защиту и могут быть положены в основу обвинения подсудимого (п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ). Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. 

Доводы подсудимой в части того, что она вела переписку с потерпевшими находясь на территории г. С в ТЦ «

<

адрес>», а также на территории 

<

адрес>, а также о том, что возбужденные преступления перед ее задержанием подлежат прекращению, поскольку умысла на хищение у нее денежных средств не было, суд расценивает их критически, как способ защиты своих интересов, поскольку, будучи допрошенной в качестве подогреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, подсудимая о данных фактах не сообщала, сообщила лишь в суде. 

Что касается доводов стороны защиты в части того, что, все потерпевшие приобретали товар в целях последующей перепродажи, суд также воспринимает критически и расценивает как способ защиты интересов подсудимой, поскольку потерпевшие будучи допрошенными на стадии предварительного следствия и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о данных фактах не сообщали, равно как и не сообщили суду, а сам факт оплаты товара с целью его приобретения, не свидетельствует о его последующей реализации потерпевшими иным лицам, соответственно доводы стороны защиты и подсудимой в этой части ничем не мотивированы и основаны на предположениях. 

По смыслу закона, мошенничество, в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 УК РФ, понимает хищение чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мошенничество, то есть, хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о прямом умысле на хищение денежных средств, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, с корыстной целью, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, а полученные денежные средства использовала по своему усмотрению, в связи с чем корыстный мотив, то есть, стремление изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, распорядиться им, как своим собственным, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Именно совокупность указанных действий со стороны подсудимой образует объективную сторону мошенничества, которая заключается в обмане потерпевшей стороны, с корыстной целью.

Такой диспозитивный признак как совершение преступлений путем обмана, также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

Сумма и размер похищенных денежных средств у потерпевших, признанных судом доказанными, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, не оспариваются подсудимой, подтверждаются материалами дела. 

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба» в отношении потерпевших УЕВ, ШАА, ДДС, КЮГ, РСС, ЗКА, КНС, ЛСО, ИПЕ, ДАО, КАА, ААВ, ТКМ, ГНВ, КАГ, КСС, ГТВ, КЕА, ГНВ, БЯВ, ТДП, БДЮ, ИСА, ТОЕ, ПВВ, ФГА, ППА, МЭС, КВЛ также нашли свое подтверждение в судебном заседании, и соответствует части 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Все преступления являются оконченным, поскольку ФИО1 денежные средства от всех потерпевших получила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, каких-либо действий по возврату данных денежных средств изначально не предпринимала.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вместе с тем, органами предварительного следствия, действия ФИО1 в отношении потерпевших ИМИ, ФСА, ВАС, ВЛГ квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении: ИМИ хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ФСА хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ВАС хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ВЛГ хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей). 

В ходе судебных прений сторон, государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинения. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Значительность причинения ущерба при совершении кражи является оценочным понятием, которое определяется с учетом мнения потерпевшего о значительности ущерба и значимости похищенного имущества, причиненного ему в результате преступления, и оценивается в совокупности с материалами дела, подтверждающими, в том числе, имущественное положение потерпевшего. 

По смыслу закона, ущерб, причинённый в результате хищения, может быть признан значительным, если составляет не менее 5 000 рублей, при этом существующее материальное положение потерпевшего поставили его в трудное материальное положение и (или) сложную жизненную ситуацию. 

Из показаний потерпевших: ИМИ следует, что сумма похищенных денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей, ущерб для него является значительным, так как он не работает, арендует квартиру и ежемесячный платеж 

<

данные изъяты> рублей, договор аренды у него не сохранился. Вкладов, ценных бумаг в банках не имеет; ФСА следует, что сумма похищенных денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей, причиненный ему ущерб является для него значительным, является студентом, имеет кредитную карту; ВАС следует, что сумма похищенных денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей, ущерб для нее является значительным, имеет кредитные обязательства; ВЛГ следует, что сумма похищенных денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей, ущерб является значительным, на иждивении имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также кредитные обязательства.

Суд принимает во внимание, что несмотря на указание данными потерпевшими о значительности причиненного им ущерба, с учетом сумм причиненного им ущерба, размер которых является меньше уровня их дохода, достоверных доказательств того, что материальный ущерб причиненный указанным потерпевшим в значительном размере органами предварительного следствия не представлено, этот вопрос подробно не выяснялся, данные, подтверждающие материальное положение потерпевших ИМИ, ФСА, ВАС, ВЛГ, в материалах дела отсутствуют, сведений о том что, сумма похищенных денежных средств поставила их в трудное материальное положение и (или) сложную жизненную ситуацию, суду не представлено. Сумма похищенных денежных средств у ИМИ на 

<

данные изъяты> рублей превышающая 

<

данные изъяты> рублей; у ФСА на 

<

данные изъяты> рублей превышающая 

<

данные изъяты> рублей; у ВАС на 

<

данные изъяты> рублей превышающая 

<

данные изъяты> рублей; у ВЛГ на 

<

данные изъяты> рублей превышающая 

<

данные изъяты> рублей, не свидетельствует о значительности причиненного указанным потерпевшим ущерба.

Поскольку в силу положений ч.1 ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ, по смыслу которых обвиняемый считается невиновным пока его виновность не будет доказана, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства толкуются в пользу обвиняемого, с учетом разъяснений в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" и примечания 2 к статье 158 УК РФ суд, по преступлениям в отношении потерпевших ИМИ, ФСА, ВАС, ВЛГ считает необходимым исключить из объёма предъявленного обвинения подсудимой квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не подтвержденные установленными по делу и изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами.

Таким образом, суд, считает вину подсудимой в совершении всех 37 (тридцати семи) преступлений, доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО1 по 29 (двадцати девяти) преступлениям предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших УЕВ, ШАА, ДДС, КЮГ, РСС, ЗКА, КНС, ЛСО, ИПЕ, ДАО, КАА, ААВ, ТКМ, ГНВ, КАГ, КСС, ГТВ, КЕА, ГНВ, БЯВ, ТДП, БДЮ, ИСА, ТОЕ, ПВВ, ФГА, ППА, МЭС, КВЛ) поскольку она совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и по 8 (восьми) преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших САП, ИМИ, ФСА, ВАС, СВС, КАА, ВЛГ, КМО), поскольку она совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. 

Решая вопрос о назначении наказания в отношении подсудимой, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает при вынесении приговора. 

Так, ФИО1 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>

По преступлению в отношении потерпевшей ТОЕ суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение причиненного ущерба, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, по каждому преступлению, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ совершение преступлений в виду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд, исследовав представленные материалы, не усматривает. 

<

данные изъяты>

Иными смягчающими обстоятельствами, по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

При этом, в качестве иных смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд по преступлениям в отношении ЗКА, КАГ признает частичное возмещение ущерба потерпевшим ЗКА в размере 

<

данные изъяты> рублей, КАГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Сведений о наличии каких-либо иных хронических заболеваний у подсудимой и её близких родственников суду не предоставлено, сторона защиты и подсудимая учесть не просили.

По всем преступлениям, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, цели и мотивы преступлений, роль подсудимой, её поведение после совершения преступлений, не дают оснований признать указанные обстоятельства исключительными, для применения ст.64 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения всех преступлений, а также положения ст.ст.6,60 УК РФ суд руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, полагает, что для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимой в большей степени, будет способствовать назначение наказания 

<

данные изъяты>, по каждому преступлению.

Оснований, препятствующих назначению данного наказания, в соответствии со ст.50 УК РФ судом не установлено.

По каждому преступлению, иные альтернативные виды наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также материального положения подсудимой, по мнению суда, не будет отвечать целям их назначения.

При этом, по всем преступлениям, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ, равно как не имеется оснований и для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.159 УК РФ. 

Решая вопрос по мере пресечения в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым в отношении подсудимой оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменений до вступления настоящего приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В установленном законом порядке потерпевшие УЕВ, ШАА, ДДС, КЮГ, РСС, ЗКА, КНС, ЛСО, ИПЕ ДАО КАА, ААВ, ТКМ, ГНВ, КАГ, КСС, ГТВ, КЕА, ГНВ, БЯВ, ТДП, БДЮ, ИСА ПВВ, ФГА, ППА, МЭС, КВЛ, САП, ИМИ, ФСА, ВАС, СВС, КАА, ВЛГ, КМО по делу признаны гражданскими истцами, а подсудимая гражданским ответчиком.

Вина подсудимой в причинении имущественного ущерба полностью доказана и установлена на основе исследованных в судебных заседаниях доказательствах, указанный ущерб подсудимая не оспаривает и с ним согласна, в связи с чем, исковые требования потерпевших о взыскании имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, а в отношении потерпевших ЗКА и КАГ в части не возмещенного ущерба.

Решая вопрос в соответствии с п.п.10.1 и 11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд считает, что оснований для конфискации мобильных телефонов «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» IMEI: № не имеется, поскольку доказательств того, что указанное имущество, получено в результате совершения преступлений или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления суду не представлено, в материалах уголовного дела не содержится. 

Вместе с тем, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на основании постановления Ленинского райнного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, а именно: мобильных телефонов «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» IMEI: № до решения вопроса в части гражданского иска. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, руководствуется требованиями статей 81,82 УПК РФ. 

Оснований для рассмотрения вопроса в соответствии с положениями п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ, у суда не имеется, однако в силу действующего законодательства разрешение данного вопроса возможно и после вынесения итогового решения по заявлению заинтересованной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание по:

-по ч.1 ст.159 УК РФ за каждое из 8 (восьми) преступлений (в отношении потерпевших САП, ИМИ, ФСА, ВАС, СВС, КАА, ВЛГ, КМО) в виде 

<

данные изъяты>; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ за каждое из 29 (двадцати девяти) преступлений (в отношении потерпевших УЕВ, ШАА, ДДС, КЮГ, РСС, ЗКА, КНС, ЛСО, ИПЕ, ДАО, КАА, ААВ, ТКМ, ГНВ, КАГ, КСС, ГТВ, КЕА, ГНВ, БЯВ, ТДП, БДЮ, ИСА, ТОЕ, ПВВ, ФГА, ППА, МЭС, КВЛ) в виде 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 

<

данные изъяты>

Удовлетворить исковые требования потерпевших УЕВ, ШАА, ДДС, КЮГ, РСС, ЗКА, КНС, ЛСО, ИПЕ, ДАО, КАА, ААВ, ТКМ, ГНВ, КАГ, КСС, ГТВ, КЕА, ГНВ, БЯВ, ТДП, БДЮ, ИСА, ПВВ, ФГА, ППА, МЭС, КВЛ, САП, ИМИ, ФСА, ВАС, СВС, КАА, ВЛГ, КМО в части возмещения материального ущерба и взыскать с ФИО1:

- в пользу УЕВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ШАА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ДДС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу КЮГ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу РСС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ЗКА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу КНС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ЛСО сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ИПЕ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ДАО сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу КАА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ААВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ТКМ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ГНВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу КАГ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу КСС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ГТВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу КЕА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>

- в пользу ГНВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу БЯВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ТДП сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу БДЮ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

в пользу ИСА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ПВВ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ФГА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ППА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу МЭС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу КВЛ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу САП сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ИМИ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ФСА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ВАС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу СВС сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу КАА сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу ВЛГ сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

- в пользу КМО сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: -

<

данные изъяты>- хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить в деле; 

<

данные изъяты>

Сохранить арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. на мобильные телефоны ФИО1: «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» IMEI: № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей до решения вопроса сотрудниками соответствующего ОФССП о его реализации для возмещения материального ущерба гражданским истцам. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Кировский районный суд г. С.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Судья Ступина Е.А.