Дело №5-756/27-2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.28 час. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ЛАДА 211440, государственный регистрационный номер 

<

***>, не предоставил преимущество пешеходу – ФИО5, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, согласно судебно-медицинской экспертизы «БЮРО СМЭ» за №, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Позицию ФИО1 поддержал его защитник – адвокат ФИО4, действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Минюста России по 

<

адрес> и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, через своего представителя ФИО6 представила заявление, в котором указала, что ФИО1 принес ей свои извинения, причиненный вред загладил, просила не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО5 – ФИО6, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал позицию, выраженную своим доверителем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18.28 час. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ЛАДА-211440, государственный регистрационный номер 

<

***> не предоставил преимущество пешеходу – ФИО5, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью последней.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО5 обнаружены телесные: головы, туловища, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей ФИО5 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельства: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей и ее мнение относительно назначения наказания, и считает возможным, определить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску) л/с 

<

***>, р/с №

<

***> отделение Курск город Курск, БИК 043807001, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, УИН 18810446190010000579.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: