ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5- 162/2017

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 20 мая 2017 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В. 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу : 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться с места происшествия при его доставлении в дежурную часть для составления административного протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 19 мая 2017 года он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с тем, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, события не помнит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются его объяснениями в судебном заседании и письменными материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться с места происшествия при его доставлении в дежурную часть для составления административного протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП. 

- рапортами сотрудников полиции о том, что 19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут при патрулировании улиц 

<

адрес>, на перекрестке 

<

адрес> ими был замечен гражданин, который имел явные признаки опьянения, при попытке его задержать, данный гражданин предпринял попытку скрыться и начал убегать, на их неоднократные требования остановиться не реагировал, в целях задержания к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. К ним обратилась продавец магазина «Пивной рай», которая сообщила, что данный гражданин только что совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был передан прибывшему на место происшествия наряду полиции. Личность данного гражданина была установлена в ОМВД России по Чулымскому району, это ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении о том, что 19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут ФИО1 находился на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение ФИО1 о том, что выражался нецензурной бранью для связки слов;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 19 мая 2017 года ФИО1 кидал камни в продавца магазина «Пивной рай» на 

<

адрес>; 

- справкой ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» о прохождении 19 мая 2017 года ФИО1 медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено состояние опьянения. 

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании ФИО1 не оспорил указанные доказательства, подтвердил их достоверность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из представленных доказательств, ФИО1 19 мая 2017 года находился в общественном месте на 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения. В связи с этим действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в дежурную часть полиции являлись законными, однако ФИО1 оказал неповиновение, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции, отказе пройти в служебный автомобиль. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающие обстоятельства: вину признал, болезненное состояние здоровья.

Отягчающее обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 мая 2017 года с 12 часов 00 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья Чулымского районного суда М.В. Решетникова