№ 2-1075/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи К.Ф.А.

при секретаре К.Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Консервативный коммерческий банк» к С.А.А.,С.Д.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Консервативный коммерческий банк» обратился в суд с иском к С.А.А.,С.Д.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что 

<

дата> между ОАО «ККБ» и С.А.А. был заключен Кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику вредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели с уплатой процентов за его пользование в размере 18 % годовых, сроком до 

<

дата>.

В обеспечение кредитного договора заключен Договор поручительства № 

<

номер> от 

<

дата> к Кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому С.Д.А. (поручитель) обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком в полном объеме за своевременное исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей,что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Банк 

<

дата> обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в пользу Банка взыскано солидарно с С.А.А. и С.Д.А. задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.

С момента вступления в законную силу решения суда по настоящее время задолженность по Кредитному договору не погашена.

Условия Кредитного договора в части уплаты процентов и пени никем не отменены, договор не расторгнут, в связи с чем Банк вправе требовать уплаты процентов и пени за указанный период.

За пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> начислены проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.,согласно расчету представленному при подаче иска.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,10 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем переноса задолженности на счета по учету просроченных платежей. Под задолженностью понимается непогашенная сумма кредита. 

Пунктом 5.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, установленных Договором, заемщик уплачивает Кредитору пеню в рублях в размере 0,10 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем, когда соответствующая сумма процентов в соответствии с Договором должная быть уплачена, и до дня фактической уплаты соответствующей суммы процентов включительно. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> истцом начислен штраф в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.,который также не погашен. 

Поскольку обязательства по Кредитному договору исполняются ненадлежаще и размер задолженности ответчиков перед Банком постоянно возрастает,Банк просит также расторгнуть Кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>. 

Кредитор направил в адрес ответчиков письма 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> об исполнении обязательств по Кредитному договору и о погашении задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения требования, с предложением Заемщику расторгнуть Кредитный договор с 

<

дата>, однако от ответчиков ответа либо предложений не последовало, денежные средства до настоящего времени не уплачены. 

С учетом изложенных обстоятельств истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>,взыскать с ответчиков С.А.А.,С.Д.А. в солидарном порядке:

- задолженность по процентам и штрафу, расчитанную за период с

<

дата> по 

<

дата> по Кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.-проценты, 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.-штрафы,

- расходы по уплате госпошлины- 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. 

В судебном заседании представитель истца О.С.В. требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик С.А.А. исковые требования признал в части расторжения кредитного договора, в остальной части не признал, указав, что требования в части взыскания процентов по сути являются пеней, в связи с чем просит уменьшить ее размер.

Ответчики С.Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что 

<

дата> между ОАО «ККБ» и С.А.А. был заключен Кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику вредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели с уплатой процентов за его пользование в размере 18 % годовых, сроком до 

<

дата>.

В обеспечение кредитного договора заключен Договор поручительства № 

<

номер> от 

<

дата> к Кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому С.Д.А. (поручитель) обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком в полном объеме за своевременное исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей,что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Банк 

<

дата> обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в пользу Банка взыскано солидарно с С.А.А. и С.Д.А. задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.

С момента вступления в законную силу решения суда по настоящее время задолженность по Кредитному договору не погашена.

Как установлено судом, кредитные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым Банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Согласно п. 1.3 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит не позднее последнего дня месяца (дата аннуитетного платежа),следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательно.

Согласно п.4.2.1 Договора кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор со взысканием выданной суммы кредита с начислением процентов за пользование им при несоблюдении Заемщиком условий настоящего Договора,наличии просроченной задолженности и неуплаченных процентах.

Согласно п.4.2.2. –при непогашении кредита и процентов по нему в установленные в настоящем договоре сроки применить начисление пеней согласно раздела 5 Договора.

Согласно п.5.1 Договора кредита в случае нарушения срока возврата кредита, установленного договором, Заемщик уплачивает Кредитору 0,10 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем переноса задолженности на счета по учету просроченных платежей.

Пунктом 5.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, установленных Договором, заемщик уплачивает Кредитору пеню в рублях в размере 0,10 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем, когда соответствующая сумма процентов в соответствии с Договором должная быть уплачена, и до дня фактической уплаты соответствующей суммы процентов включительно. 

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Ответчики своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность по процентам и штрафам за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп., в том числе: проценты-

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп., штрафы-

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, верным, поскольку он основан на условиях Договора кредита и подтверждается судебным решением вступившим в законную милу.

Ответчики ознакомлены с условиями Договоров кредита и поручительства, с которыми согласились и подписали. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что требования истца в части взыскания процентов и штрафа по Договору 

<

номер> от 

<

дата> подлежат удовлетворению в заявленных суммах, согласно расчету. Доводы ответчика о признании заявленных процентов пеней, не соответствуют условиям Договора, с которыми ответчик ознакомлен.

Истцом ответчикам были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиками обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Консервативный коммерческий банк» о расторжении кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>. заключенный между АО «ККБ» и С.А.А.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> + (

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты> руб.х 

<

данные изъяты> %=

<

данные изъяты>)=

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Консервативный коммерческий банк» к СтепановуАндрею 

<

ФИО>4,С.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, расторжении кредитного договора, – удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между АО «Консервативный Коммерческий Банк»( ОАО «Консервативный Коммерческий Банк») и С.А.А., с 

<

дата>.

Взыскать с С.А.А., С.Д.А. в пользу АО «Консервативный Коммерческий Банк» в солидарном порядке :

1) задолженность по процентам и штрафам за период с 

<

дата> по 

<

дата> по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, в размере 184021 (сто восемьдесят четыре тысячи двадцать один)рубль 62 копейки, в том числе:

-проценты-

<

данные изъяты>)рубля 

<

данные изъяты> копейки,

-штраф - 

<

данные изъяты>)рублей 

<

данные изъяты> копеек,

2) судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>) руб.

<

данные изъяты> копейки.

ВСЕГО: 

<

данные изъяты>)рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья К.Ф.А.

Решение в окончательной форме вынесено 27 апреля 2017 года.

Судья К.Ф.А.