Дело № 2-361/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М., 

при секретаре Александровой С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 14 ноября 2015 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 4 200 000 рублей, при этом, обязался возвратить их до 14 апреля 2017 года.

Данный факт подтверждается распиской в получении денег, составленной между сторонами и подписанной ответчиком.

Однако, ответчик в срок указанный в расписке денежные средства не вернул, свое обязательство не исполнил.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в виде основной суммы займа в размере 4 200 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 355 993 рубля 16 копеек, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 888 929 рублей 16 копеек, а также расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 35 425 рублей. Кроме того, истец просил произвести перерасчет процентов и фактически взыскать их с ответчика на дату вынесения судебного решения.

На судебном заседании представитель истца поддержала заявленные её доверителем требования, просила удовлетворить иск на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик на судебном заседании заявленные требования признал, и суду показал, что будет погашать задолженность по частям, согласно уже имеющейся с истцом договоренности.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие у ответчика перед истцом задолженности по расписке (договору займа) в вышеуказанном размере, а также обязанности ответчика погасить данный долг.

В связи с чем, заявленный представителем истца иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 35 425 рублей. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в погашение основного долга по расписке (договору займа) в размере 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14 апреля 2017 года по 14 апреля 2018 года в размере 355 993 (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 16 копеек, а также за период с 15 апреля 2018 года по день вынесения судебного решения включительно, сумму процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 14 ноября 2015 года по 14 апреля 2018 года в размере 888 929 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 16 копеек, а также за период с 15 апреля 2018 года по день вынесения судебного решения включительно, и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 35 425 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов