Дело № 1-57/2020 (12001040019000020)

УИД 24RS0031-01-2020-000294-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Батычко Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетних детей (4 года и 11 лет), не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>4, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2019 года в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и, достоверно зная, что около бани, расположенной на территории усадьбы указанного дома произрастают растения дикорастущей конопли, которые являются наркосодержащим растением, решил приобрести и хранить вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) и содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, без цели сбыта. В конце декабря 2019 года около 13-00 часов ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 50 м в южном направлении от дома по указанному адресу, где в указанное время сорвал с куста дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 154 граммов и вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 125 граммов, и, намереваясь хранить с целью личного потребления, перенес в руках на веранду дома по указанному адресу, где оборвал с куста листья и верхушечные части. При этом, часть указанных листьев и верхушечных частей растения конопли употребил путем курения, а часть сложил в стеклянную банку и залил ацетоном, которую убрал на хранение под скамью в бане, расположенной на территории усадьбы указанного дома, а листья, которые осыпались с куста конопли, размел по полу на веранде дома. Кусты конопли, с которых ФИО1 оборвал листья и верхушечные части, последний положил в печь в бане. Тем самым ФИО1 стал незаконно без цели сбыта с целью личного потребления хранить вещество, являющееся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 154 граммов и вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 125 граммов. В период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся ФИО1 без цели сбыта наркотические вещества растительного происхождения – части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 154 грамма (с учетом израсходованного при химическом исследовании) и каннабис (марихуану) массой 125 граммов (с учетом израсходованного при химическом исследовании. 

Продолжая свои намерения, действуя во исполнение единого умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов ФИО1 пришел на указанный выше участок местности, где собрал руками листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 142 граммов, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, и намереваясь хранить с целью последующего потребления, принес пакет с листьями и верхушечными частями конопли на веранду своего дома по указанному выше адресу, где часть листьев и верхушечных частей конопли разложил на веранде дома на полимерный мешок, а другую часть занес в дом и разложил на пластиковый разнос, который поставил под вешалкой в кухне, при этом, часть листьев конопли с разноса употребил путем курения ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 142 граммов. В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 142 грамма (с учетом израсходованного при химическом исследовании. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с конца декабря 2019 года до середины января 2020 года незаконно приобрел вещество, являющееся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 154 граммов и вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 125 граммов, незаконно хранил до 20 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, а вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 142 граммов незаконного хранил до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Размер вещества, являющегося частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 54 грамма и размер вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 267 граммов является крупным. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; при этом, как следует из оглашенных, в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника – адвоката Батычко Д.Г., на территории усадьбы дома, где он проживает, произрастает дикорастущая конопля, растет она как сорняк, он ее специально не сажал и никогда не культивировал. Ему известно, что конопля является наркотическим и ее оборот в РФ запрещен и за это предусмотрена уголовная ответственность. В конце декабря 2019 года в дневное время он находился дома и ему захотелось употребить путем курения листья дикорастущей конопли и поэтому он, зная, что на территории усадьбы его дома около бани, как сорняк, произрастает конопля, решил ее нарвать, чтобы высушить и в дальнейшем употреблять путем курения. С этой целью он прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м от входной двери на усадьбу его дома, подошел к кустам дикорастущей конопли и руками сорвал несколько кустов конопли. Затем данную коноплю он принес на веранду дома, где оборвал с кустов листья конопли. Часть листьев он употребил путем курения ДД.ММ.ГГГГ, а вторую часть 

<

...>, оставшиеся на полу листья конопли размел по разным углам веранды, чтобы их никто не мог заметить. Кусты растения, с которых он оборвал листья, унес в баню и сложил в печь, чтобы в дальнейшем сжечь. Банку с листьями конопли спрятал в бане под скамейкой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, продолжая свои намерения, пришел на участок около дома и нарвал в полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Затем пакет с листьями и верхушечными частями конопли принес домой, где разделил нарванную коноплю, часть нарванных листьев конопли положил сушиться на веранде на пакете на морозильном ларе, а вторую часть на разносе, который поставил сушиться в доме под вешалкой на кухне. Пакет из-под конопли сжег в печи. На следующий день часть высушенных листьев он употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к его дому приехали сотрудники полиции с двумя женщинами. Один из сотрудников полиции пояснил, что женщины это понятые. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо провести осмотр места происшествия у него дома и на усадьбе дома. Он согласился, о чем написал соответствующее заявление. После чего, один из сотрудников полиции предложил ему до начала проведении я осмотра выдать запрещенные вещи, в том числе, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он пояснил, что ничего подобного не хранит и выдавать ему нечего. В период времени с 11-50 часов до 12-20 часов у него дома и на усадьбе был проведен осмотр. Когда сотрудники полиции прошли на веранду дома, то на морозильном ларе, были обнаружены листья конопли, которые сушились. Сотрудник полиции спросил у него «что это и кому принадлежит?», на что он ответил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на территории усадьбы его дома около бани и которые принадлежат ему. Затем сотрудник полиции позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения. После чего указанное вещество было у него изъято и упаковано в картонную коробку. Он, понятые и сотрудники полиции расписались на коробке. После чего осмотр был продолжен, в ходе которого в кухне под вешалкой был обнаружен разнос, на котором сушились листья и верхушечные части конопли. Сотрудник полиции вновь спросил у него, что это и кому принадлежит. Он пояснил, что это листья и верхушечные части конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ. Указанное вещество было изъято у него и упаковано в картонную коробу. Также в ходе осмотра были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки. Сотрудник полиции спросил у него «что это?». Он ответил, что это приспособление для употребления наркотических средств путем курения. Тогда данные обрезанные бутылки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Более ничего не изымалось. Затем понятые ушли, а сотрудник полиции попросил его показать место, где он нарвал коноплю. Он показал место сотрудникам полиции, они составили протокол, потом уехали. Вечером того же дня к нему приехала следователь с двумя понятыми, У следователя было постановление о производстве обыска у него по месту жительства. Следователь предложили ему запрещенные предметы и вещи, он ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска были обнаружены металлическая чашка и головка, на вопрос следователя, что это, он пояснил, что использовал чашку и головку для протирания листьев конопли. Металлическая чашка и головка были у него изъяты и упакованы. Более ничего обнаружено в ходе обыска не было. Следователь уехала, а он остался дома. ДД.ММ.ГГГГ он прибирался дома и на веранде. Подметая пол на веранде, он вымел из-под шкафа и из-под ковра листья конопли, которые он сорвал в конце декабря 2019 года. Он смел указанные листья в кучу и планировал выкинуть в дальнейшем, почему не сделал этого сразу, не знает. Он полагал, что сотрудники полиции больше к нему не приедут и коноплю не найдут. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему приехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо провести осмотр места происшествия у него дома и на усадьбе дома. Он согласился, о чем написал соответствующее заявление. После чего, один из сотрудников полиции предложил ему до начала проведении я осмотра выдать запрещенные вещи, в том числе, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он пояснил, что ничего подобного не хранит и выдавать ему нечего, так как посчитал, что они не найдут коноплю. В период времени с 20-19 часов до 20-52 часов у него дома и на усадьбе был проведен осмотр. Когда сотрудники полиции прошли на веранду дома, то на полу обнаружили листья конопли, которые он смел в кучу накануне. Сотрудник полиции спросил у него «что это и кому принадлежит?», на что он ответил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которые он нарвал в конце декабря 2019 года на территории усадьбы его дома около бани и которые принадлежат ему. Затем сотрудник полиции позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения. После чего указанное вещество было у него изъято и упаковано в картонную коробку. Он, понятые и сотрудники полиции расписались на коробке. После чего осмотр был продолжен, в ходе которого в бане в печи были обнаружены куты конопли. Сотрудник полиции вновь спросил у него, что это и кому принадлежит. Он пояснил, что это кусты конопли, с которых он оборвал листья и верхушечные части конопли, которые он нарвал в конце декабря 2020 года. Указанные кусты были изъяты у него и упаковано в картонную коробу. Затем в ходе осмотра под скамейкой сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка с листьями конопли, которые были замочены ацетоном. Сотрудник полиции вновь спросил у него, что это и кому принадлежит. Он пояснил, что это листья и верхушечные части конопли, которые он нарвал в конце декабря 2020 года. Указанная банка с содержимым была изъята у него и упакована в пакет. Осмотр был окончен. Затем он также показал сотруднику полиции, где нарвал коноплю. С размером наркотических веществ согласен. В содеянном раскаивается (л.д. 145-148, 149-151, 164-165). Данные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, в ходе следствия показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что по месту своего жительства ФИО1 хранит в доме наркотики. С целью проверки данной информации он и Свидетель №1, пригласив двух понятых, выехали по адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел хозяин, который представился ФИО1. Он и Свидетель №1 показали служебные удостоверения и представились, также пояснили, что люди с ними, являются понятыми и что им необходимо провести осмотр его дома и усадьбы дома. Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещи, в том числе и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного не хранится. Затем в период времени с 11-50 часов до 12-20 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых он и Свидетель №1, с участием ФИО1, произвели осмотр места происшествия в жилище и на усадьбе дома. В ходе осмотра на веранде дома на морозильном ларе был обнаружен полимерный мешок, на котором было расстелено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, он в присутствии ФИО2 и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что ФИО1 пояснил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на территории усадьбы своего дома и которые принадлежат ему. После чего, он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения с явным запахом конопли. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. После чего осмотр был продолжен и, пройдя в дом к ФИО1, в кухне под вешалкой для одежды на пластиковом разносе было обнаружено вещество зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, он в присутствии ФИО2 и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что последний ответил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которые он также нарвал ДД.ММ.ГГГГ и которые принадлежат ему. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. Затем в ходе осмотра у печи в кухне были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки. Он спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что последний пояснил, что это приспособление для употребления наркотических средств путем курения. Указанные обрезанные бутылки были изъяты у ФИО1 и упакованы в установленном законом порядке. Затем по их просьбе ФИО1 показал место, где нарвал коноплю. Он оформил протокол. После получения справки об исследовании, было принято решение о передаче материала проверки в СО МО МВД России «Курагинский» для принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что по месту своего жительства ФИО1 хранит в доме наркотики. С целью проверки данной информации он и УПП Свидетель №2, пригласив двух понятых, выехали по адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел хозяин, который представился ФИО1. Он и Свидетель №2 показали служебные удостоверения и представились, также пояснили, что люди с ними, являются понятыми и что им необходимо провести осмотр его дома и усадьбы дома. Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещи, в том числе и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного не хранится. Затем в период времени с 20-19 часов до 20-52 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых он и Свидетель №2, с участием ФИО1, произвели осмотр места происшествия в жилище и на усадьбе дома. В ходе осмотра на веранде дома на полу было обнаружено разбросанное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, он в присутствии ФИО3 и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что ФИО1 пояснил, что это высушенные листья конопли, которую он нарвал в конце декабря 2019 года на территории усадьбы своего дома и которые принадлежат ему. После чего, он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения с явным запахом конопли. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. После чего осмотр был продолжен и, пройдя в баню, расположенную на территории усадьбы дома ФИО1, в печи было обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, он в присутствии ФИО3 и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что последний ответил, что это конопля, которую он также нарвал в конце декабря 2019 года и которая принадлежат ему. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. Затем в ходе осмотра бани под скамьей была обнаружена стеклянная банка с находящимся в ней веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом ацетона. Не успев задать вопрос ФИО1, последний пояснил, что это тоже принадлежит ему, что в банке находится конопля, замоченная вы растворителе и что данную коноплю он нарвал также в конце декабря 2019 года. Банка с веществом растительного происхождения была изъята у ФИО1 и упакована в пакет в установленном законом порядке. Более ничего в ходе осмотра не изымалось. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. Затем по их просьбе ФИО1 показал место, где нарвал коноплю. Он оформил протокол. После получения справки об исследовании, было принято решение о передаче материала проверки в СО МО МВД России «Курагинский» для принятия решения (л.д. 99-101, 102-104)

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, в ходе следствия показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что по месту своего жительства ФИО1 хранит в доме наркотики. С целью проверки данной информации он и Свидетель №3, пригласив двух понятых, выехали по адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел хозяин, который представился ФИО1. Он и Свидетель №3 показали служебные удостоверения и представились, также пояснили, что люди с ними, являются понятыми и что им необходимо провести осмотр его дома и усадьбы дома. Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. Перед началом осмотра Свидетель №3 ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещи, в том числе и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного не хранится. Затем в период времени с 11-50 часов до 12-20 часов ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и понятых, с участием ФИО1, Свидетель №3 произвел осмотр места происшествия в жилище и на усадьбе дома. В ходе осмотра на веранде дома на морозильном ларе был обнаружен полимерный мешок, на котором было расстелено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, Свидетель №3 в его присутствии и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что ФИО1 пояснил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на территории усадьбы своего дома и которые принадлежат ему. После чего, Свидетель №3 позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения с явным запахом конопли. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. После чего осмотр был продолжен и, пройдя в дом к ФИО1, в кухне под вешалкой для одежды на пластиковом разносе было обнаружено вещество зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, Свидетель №3 в его присутствии и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что последний ответил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которые он также нарвал ДД.ММ.ГГГГ и которые принадлежат ему. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. Затем в ходе осмотра у печи в кухне были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки. Свидетель №3 спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что последний пояснил, что это приспособление для употребления наркотических средств путем курения. Указанные обрезанные бутылки были изъяты у ФИО1 и упакованы в установленном законом порядке. После составления и подписания протокола, он уехал в отдел полиции, а Свидетель №3 остался дорабатывать материал проверки (л.д. 105-107);

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, в ходе следствия показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что по месту своего жительства ФИО1 хранит в доме наркотики. С целью проверки данной информации он и Свидетель №3, пригласив двух понятых, выехали по адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел хозяин, который представился ФИО1. Он и Свидетель №3 показали служебные удостоверения и представились, также пояснили, что люди с ними, являются понятыми и что им необходимо провести осмотр его дома и усадьбы дома. Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. Перед началом осмотра Свидетель №3 ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещи, в том числе и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного не хранится. Затем в период времени с 20-19 часов до 20-52 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых Свидетель №3 в его присутствии и понятых, с участием ФИО1, произвел осмотр места происшествия в жилище и на усадьбе дома. В ходе осмотра на веранде дома на полу было обнаружено разбросанное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, Свидетель №3 в его присутствии и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что ФИО1 пояснил, что это высушенные листья конопли, которую он нарвал в конце декабря 2019 года на территории усадьбы своего дома и которые принадлежат ему. После чего, Свидетель №3 позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения с явным запахом конопли. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. После чего осмотр был продолжен и, пройдя в баню, расположенную на территории усадьбы дома ФИО1, в печи было обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли. После обнаружения указанного вещества, Свидетель №3 в его присутствии и понятых спросил у ФИО1, «что это и кому принадлежит?», на что последний ответил, что это конопля, которую он также нарвал в конце декабря 2019 года и которая принадлежат ему. Указанное вещество было изъято и упаковано в соответствии с действующим законодательством в картонную коробку. Затем в ходе осмотра бани под скамьей была обнаружена стеклянная банка с находящимся в ней веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом ацетона. Не успев задать вопрос ФИО1, последний пояснил, что это тоже принадлежит ему, что в банке находится конопля, замоченная вы растворителе и что данную коноплю он нарвал также в конце декабря 2019 года. Банка с веществом растительного происхождения была изъята у ФИО1 и упакована в пакет в установленном законом порядке. Более ничего в ходе осмотра не изымалось. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. После составления и подписания протокола он опросил понятых и уехал на работу (л.д. 126-128);

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, в ходе следствия показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых и участвовали при осмотре дома и территории усадьбы дома, где проживает житель 

<

адрес> ФИО1. Перед началом проведения осмотра сотрудники полиции представились ФИО1, пояснили, что они приглашены в качестве понятых, и что необходимо провести осмотр дома и территории дома, на что Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. В ходе осмотра сотрудниками полиции на веранде дома на морозильном ларе был обнаружен полимерный мешок, на котором разложено вещество растительного происхождения с явным запахом конопли. Один из сотрудников полиции спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что последний пояснил, что это листья и верхушечные части конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на территории своего дома и которые принадлежат ему. Указанное вещество было сотрудниками полиции у ФИО1 изъято и упаковано в картонную коробку, о чем они также расписались. Затем в ходе продолжения осмотра в доме в кухне под вешалкой для одежды сотрудниками полиции был обнаружен разнос, на котором было разложено растительное вещество с явным запахом конопли. Один из сотрудников спросил у ФИО1, что это и кому принадлежат, на что последний ответил, что это высушенные листья и верхушечные части конопли, которые он нарвал 15 января и которые принадлежат ему. Указанное вещество было изъято сотрудниками полиции у ФИО1, упаковано в картонную коробку, о чем они расписались. Затем в ходе осмотра у печи в доме были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки. На вопрос сотрудника полиции, что это, ФИО1 пояснил, что это приспособление для употребления наркотического вещества путем курения. Указанные обрезанные бутылки были изъяты сотрудниками полиции у ФИО1 и упакованы в пакет, о чем они расписались. Бал составлен протокол осмотра, в котором расписались они, ФИО1 и сотрудники полиции. После составления протокола они ушли по домам (л.д. 108-110, 111-113);

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, в ходе следствия показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых и участвовали при обыске дома и территории усадьбы дома, где проживает житель 

<

адрес> ФИО1. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции представились ФИО1, пояснили, что они приглашены в качестве понятых, и что необходимо провести обыск дома и территории дома, на что Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. Перед началом обыска следователь предложила ФИО1 выдать запрещенные предметы, в том числе и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем следователь ознакомила ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ФИО1 расписался в данном постановлении. ФИО1 также следователем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Затем был проведен обыск в доме и на усадьбе дома ФИО1. В ходе проведения обыска на кухне в доме была обнаружена белая металлическая чашка с налетом вещества темно-коричневого цвета и головка с наслоением вещества темно-коричневого цвета. На вопрос следователя, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данную чашку он просеивал коноплю, а головку использовал для курения конопли. Указанные чашка и головка были изъяты следователем и упакованы в пакет, о чем они расписались. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было. После того, как обыск был окончен, следователь составила протокол, в котором все расписались (л.д. 114-116, 117-119);

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №10, в ходе следствия показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых и участвовали при осмотре места происшествия дома и территории усадьбы дома, где проживает житель 

<

адрес> ФИО1. Перед началом осмотра сотрудники полиции представились ФИО1, пояснили, что они приглашены в качестве понятых, и что необходимо провести осмотр дома и территории дома, на что Малахов согласился, о чем написал соответствующее заявление. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, в том числе и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем был произведен осмотр дома и усадьбы дома, в ходе которого на веранде дома на полу было обнаружено разбросанное вещество растительного происхождения с явным запахом конопли. Один из сотрудников полиции спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что последний ответил, что это высушенные листья конопли, которую он нарвал в конце декабря 2019 года и которые принадлежат ему. Затем сотрудник полиции позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об этом. Указанное вещество было у ФИО1 изъято и упаковано в картонную коробку. Затем была осмотрена баня, в ходе осмотра бани сотрудники полиции обнаружили в тпечи вещество растительного происхождения с явным запахом конопли. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 что это и кому принадлежит, на что последний пояснил, что это конопля, которую он нарвал в конце декабря 2019 года и которая принадлежит ему. Указанное вещество было изъято у ФИО1 и упаковано в картонную коробку. Затем под скамьей была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения с резким запахом ацетона. ФИО1 пояснил, что это конопля, замоченная в растворителе, которую он нарвал в конце декабря 2019 года и которая принадлежит ему. Стеклянная банка с веществом была сотрудниками полиции у ФИО1 изъята и упакована в пакет. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. Сотрудники полиции составили протокол, в котором они и другие участники расписались (л.д. 123-125, 129-131);

оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе следствия показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она выезжала по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> для производства обыска в жилище. При производстве обыска участвовали понятые. ФИО1, после ознакомления с постановлением о производстве обыска, расписался в постановлении. Затем был произведен обыск в доме и на усадьбе дома ФИО1. В ходе обыска на кухне в доме были обнаружены металлическая чашка с налетом вещества темно-коричневого цвета и головка с наслоением вещества темно-коричневого цвета. На ее вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данную чашку он просеивал коноплю, а головку использовал для курения конопли. Указанные предметы были изъяты у ФИО1 и упакованы в пакет. Все участники расписались на пакете. При дальнейшем проведении обыска ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. После окончания обыска, она составила протокол, в котором расписались все участники обыска (л.д. 120-122);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский ФИО11, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» от Свидетель №3 поступило сообщение о том, что при проверке анонимного сообщения, в 

<

адрес> у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом и территория усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра на веранде дома на морозильной камере обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли, у печи обнаружены и изъяты две обрезанные пластиковые бутылки; участник осмотра ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения это конопля и она принадлежит ему, две обрезанные пластиковые бутылки это приспособления для потребления наркотических средств и они также принадлежат ему; с места происшествия изъяты вещество растительного происхождения и две обрезанные пластиковые бутылки (л.д. 9-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 м в южном направлении от входной двери, ведущей на усадьбу дома по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра участник осмотра ФИО1 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 19-23);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в двух картонных коробках и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой в пересчете на высушенное состояние 142 грамма (87 граммов в пакете № и 55 граммов в пакете №) (л.д. 26);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в доме обнаружены и изъяты металлическая чашка белого цвета с налетом вещества темно-коричневого цвета и головка; участник обыска ФИО1 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему и он использовал их при потреблении наркотических средств (л.д. 33-39);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в двух картонных коробках (упаковках № и №), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 140г (86г в упаковке № и 54г в упаковке №). На представленных в полимерном пакете (упаковке №) фрагментах полимерных бутылок, а также на представленных в бумажном пакете (упаковке №) металлической чашке и металлическом предмете, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве (л.д. 45-48);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский ФИО11, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» от Свидетель №3 поступило сообщение о том, что при проверке анонимного сообщения в 

<

адрес> у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 50);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом и территория усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра на веранде дома на полу, а также в печи в бане обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с явным запахом конопли, в бане под скамьей обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; участник осмотра ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения это конопля и она принадлежит ему; с места происшествия изъяты вещество растительного происхождения и стеклянная банка с веществом растительного происхождения (л.д. 71-74);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в пакетах № и № и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масс каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 125г (78г в пакете № и 47г в пакете №). Представленное на исследование в картонной коробке (пакете №) вещество является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на высушенное состояние составила 154г (л.д. 77-78);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в упаковках № и №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 123г (77г в упаковке № и 46г в упаковке №). Представленное на исследование в упаковке № вещество является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на высушенное состояние составила 153г (л.д. 82-85);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены, изъятые 17 января и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 вещества растительного происхождения, две обрезанные пластиковые бутылки, металлическая чашка и головка, упакованные в установленном законом порядке; целостность упаковок не нарушена, установлены индивидуальные признаки и характеристики осматриваемых предметов; на фототаблице зафиксированы общий вид упакованных осматриваемых предметов; осматриваемые предметы постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к делу (л.д. 87-94, 95-96).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

...>). 

<

...>. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 168-170).

Оценив указанное заключение в совокупности с материалами дела, с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, содержания его показаний на следствии, суд находит выводы экспертов достоверными, поскольку заключение экспертов научно обоснованно, и дано ими на основе всестороннего обследования здоровья ФИО1, и, соглашаясь с ними, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Все исследованные судом доказательства по делу согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, собраны с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, относя изъятые у подсудимого наркотические средства: каннабис (марихуану) общей массой 267 граммов и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 154 граммов, к крупному размеру, с учетом крупного размера наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пункта 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося в целом удовлетворительно, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние и признание подсудимым своей вины, состояние здоровья (неустойчивое расстройство личности). 

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Таким образом, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, при которых было совершено преступление и личность виновного, его материальное положение, суд находит нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания также не имеется. 

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным принять решение в отношении подсудимого с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ФИО1 испытательный срок, и возложив на условно осужденного исполнение обязанностей, которые по убеждению суда, будут способствовать его исправлению. 

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: картонная коробка-пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 87 граммов, картонная коробка-пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 55 граммов, два отрезка пластиковых бутылок, металлическая чашка белого цвета с налетом вещества коричневого цвета и головка, полимерный пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 87 граммов, картонная коробка-пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся частями растений конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей исходной массой 154 грамма, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 47 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский» - после вступления приговора суда в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи в судебном заседании, назначенным судом адвокатом Батычко Д.Г., подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, размер процессуальных издержек подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч. 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания в сроки, устанавливаемые этим органом не менее одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку-пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 87 граммов, картонную коробку-пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 55 граммов, два отрезка пластиковых бутылок, металлическую чашку белого цвета с налетом вещества коричневого цвета и головку, полимерный пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 87 граммов, картонную коробку-пакет № с веществом растительного происхождения, являющимся частями растений конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей исходной массой 154 грамма, стеклянную банку с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 47 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко