Дело № 2-924/2020 УИД 13RS0025-01-2020-001534-22

Решение

именем Российской Федерации 

г.Саранск 02 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р., 

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика – ФИО2, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга", ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

установил:

ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось с суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 28 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО4 и автомобиля марки Hundai Terrakan государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО2 Гражданская ответственность собственника автомобиля Hundai Terrakan ФИО3 застрахована в ООО РСО "ЕВРОИНС", гражданская ответственность автомобиля ФИО4 - в АО "СК "Астро-Волга". ФИО2 на дату ДТП не был допущен к управлению транспортным средством Hundai Terrakan. 12 ноября 2018 г. АО "СК "Астро-Волга" выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в сумме 56 600 рублей. Указанные страховые организации являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, в связи с чем ООО РСО "ЕВРОИНС" выплатило АО "СК "Астро-Волга" сумму страхового возмещения по вышеназванному страховому случаю в размере 56 600 рублей. Поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2, и он не был допущен к управлению вышеуказанным автомобилем, на основании статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит взыскать с ответчика в пользу ООО РСО "ЕВРОИНС" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 600 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО РСО "ЕВРОИНС" ФИО1 не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда ввиду истечения срока хранения в отделении почтовой связи. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, ФИО3, представитель акционерного общества "СК "Астро-Волга" в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим. 

Из материалов дела следует, что 28 октября 2018 г. на 7 км 900м автодороги Саранск-Ульяновск Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 21900 Гранта государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащего ФИО4 и под его управлением, и автомобиля марки Hundai Terrakan государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия названные транспортные средства получили соответствующие механические повреждения (л.д.44-46). 

Постановлением старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО5 от 28 октября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.42). 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Hundai Terrakan государственный регистрационный знак 

<

...> ФИО3 застрахована в ООО РСО "ЕВРОИНС", при этом в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан только ФИО3 (л.д.16)

Гражданская ответственность собственника ВАЗ/Lada 21900 Гранта государственный регистрационный знак 

<

...> ФИО4 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в АО "СК "Астро-Волга" (л.д. 62, об).01 ноября 2018 г. ФИО4 обратился в АО "СК "Астро-Волга" с заявлением по выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия 28 октября 2018 г., на основании которого АО "СК "Астро-Волга" произвело оплату в счет выплаты страхового возмещения в размере 56 600 рублей (л.д.58-67). 

15 января 2019 г. ООО "РСО "ЕВРОИНС" в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО "СК "Астро-Волга" по данному страховому случаю 56 600 рублей (л.д.21). 

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая установленные обстоятельства о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак 

<

...> и Hundai Terrakan государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО2 последний в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был, суд приходит к выводу, что у ООО "РСО "ЕВРОИНС" возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении убытков, в связи с чем исковые требования ООО "РСО "ЕВРОИНС" о взыскании с ФИО2 в порядке регресса суммы в размере 56 600 рублей подлежат удовлетворению. 

Обстоятельств того, что страхователь автомобиля марки Hundai Terrakan государственный регистрационный знак 

<

...> ФИО3 в письменной форме сообщил страховщику в передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, и, как следствие, внесения соответствующих изменений в страховой полис (часть 3 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ), судом не установлено и в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления ООО "РСО "ЕВРОИНС" уплачена государственная пошлина в размере 1 898 рублей

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ООО "РСО "ЕВРОИНС" подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" сумму денежных средств в размере 56 600 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Я. Дубровина

Дело № 2-924/2020 УИД 13RS0025-01-2020-001534-22