Дело №а-548/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Уруссу ДД.ММ.ГГГГ

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

с участием прокурора 

<

адрес> РТ ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОВД.

Решением Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на один год с установлением на срок административного надзора административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные для него этим органом дни и часы; пребывание вне места своего жилища без уважительных причин с 22.00 до 06.00. часов; пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решением Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленный в отношении него вышеуказанным решением суда административный надзор продлен на 6 месяцев, дополнив установленные ему вышеуказанным решением суда административные ограничения следующими: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные для него этим органом дни и часы; запрет на выезд за пределы района без разрешения органов внутренних дел.

Решением Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленный в отношении него вышеуказанным решением суда административный надзор продлен еще на 6 месяцев, дополнив установленные ему вышеуказанными решениями суда административные ограничения следующим: пребывание вне места своего жилища без уважительных причин с 21.00 до 06.00. часов.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 2 раза был привлечен к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом и 2 раза за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 доводы административного иска признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, и изучив представленные материалы, суд нашел заявление подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении иска установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что 2 раза привлечен к административной ответственности. Также он 1 раз совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что также привлечен к административной ответственности.

Срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что основания для продления ФИО1 административного надзора имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 установленный в отношении него решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: 

подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.