УИД 52RS0006-02-2024-004633-83

Дело №2-4527/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года 

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 24.01.2022 г. №, заключенному последней с ООО МКК «Самара Финанс», в размере 57 350 руб. (где основной долг 30 000 руб., проценты 25 952,63 руб., штраф 1 397,37 руб.), указав, что по данному договору ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 365% годовых, обязательства по договору займа ею не исполнены. В дальнейшем займодавец уступил права кредитора ООО «Агентство «Дипломат», которое затем по договору уступки прав от 27.09.2022 г. передало данные права истцу.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.329 указанного Кодекса определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 24.01.2022 г. между ООО МКК «Самара Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому последней предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок до 30.01.2022 г. с условием уплаты процентов в размере 365% годовых (1% в день).

Договором предусмотрена уплата заемщиком штрафа в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга (п.12 договора).

Как указано истцом, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

19.04.2022 г. займодавец уступил права кредитора по заключенному с ответчиком договору потребительского займа ООО «Агентство «Дипломат», которое затем по договору уступки прав от 27.09.2022 г. передало данные права истцу.

К взысканию истец заявляет задолженность в размере 57 350 руб. (где основной долг 30 000 руб., проценты 25 952,63 руб., штраф 1 397,37 руб.). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает указанную задолженность с последней в пользу истца.

За взысканием данной задолженности истец обращался в суд в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи был отменен мировым судьей на основании возражений ответчика.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины 1 920,5 руб. и по оплате юридических услуг 5 000 руб., всего 6 920,5 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Топ Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Топ Коллект» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 24 января 2022 года №, заключенному с ООО МКК «Самара Финанс», в размере 57 350 руб. (где основной долг 30 000 руб., проценты 25 952,63 руб., штраф 1 397,37 руб.), а также судебные расходы в размере 6 920,5 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 7 октября 2024 года.