Дело № 2-235/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе в назначении ему досрочной пенсии как лицу, достигшему 55-летнего возраста, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяца, и имеющему страховой стаж не менее 25 лет. 

В судебном заседании ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал. Просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в Никольских Электросетях в качестве машиниста котельных установок на твердом топливе с 27.12.1993г по 29.6.2000г., в МУП «Энергожилкомхоз» в качестве машиниста котельных установок на твердом топливе с 20.09.2000г по 09.01.2001г, просит назначить ему пенсию с даты возникновения права на нее.

Представитель ГУ УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 считает исковые требования заявителя незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения ФИО1 У него отсутствует специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Периоды работы в Никольских Электросетях и МУП «Энергожилкомхоз» не подлежат включению в специальный стаж, так как не имеется подтверждения, что в указанные периоды истец работал в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле или сланце.

ФИО3 в судебном заседании показали, что работали в Никольских теплосетях и МУП «Энергожилкомхоз» машинистом котельных установок на твердом топливе, а именно на угле. ФИО1 работал совместно с ними в котельной, которая в основном работала только на твердом топливе – угле, но могла работать и на дровах. Они работали в кочегарке «Мелиорация», расположенной на ул. Восточная г. Никольска. В указанной кочегарке стояли котлы «Универсал», но в 1996 году поставили котлы, работающие только на одном угле. 

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 30 октября 2017 года обратился в ГУ УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в Никольском районе от 08.11.2017 г. Кокину отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно трудовой книжки ФИО1 работал в период с 27.12.1993г по 29.06.2000г. Работал кочегаром в Никольских Электротеплосетях, с 20.09.2000г по 09.01.2001г машинистом котельных установок в МУП «Энергожилкомхоз». 

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 поименована такая должность, как машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Из ответа администрации Никольского муниципального района следует, что за МУП «Энергожилкомхоз» в котельной по ул. Восточной в период с 1993г по 2000г числятся котлы «Универсал», которые отапливались на смешанном топливе (на угле и дровах).

За указанные периоды времени организацией представлены индивидуальные сведения с общими условиями труда. Кроме того, Управлением представлены копии «Перечней рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РФ от 20.11.90 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», представленные МУП «Энергожилкомхоз» за 2000 и 2001 годы, согласно которым обслуживание котельной на угле осуществлялось только на теплоучастке котельной ЦРБ. В судебном заседании установлено, что истец работал в котельной «Мелиорация», сведения о работе на угле которой документально не подтверждается.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФ РФ в Никольском районе отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья - О.А. Шмакова