Дело 1-286/2025 

следственный номер № 12401300001000196

УИД: 41RS0001-01-2025-002063-57

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 19 марта 2025 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Струк Ю.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Будаева М.Ю., представившего удостоверение № 327 и ордер № 037301,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Комсомольске-на

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящий в браке, зарегистрированный по адресу: город Петропавловск-Камчатский 

<

адрес>, проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский 

<

адрес>, военнообязанный, имеющий статус самозанятого, судимый:

– 22 июля 2021 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

– 12 июля 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора суда от 22 июля 2021 года, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года; 

– 18 ноября 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом постановления Камчатского краевого суда от 24 января 2023 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора суда от 12 июля 2022 года, к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет (освобождён по отбытии наказания в виде лишения свободы 24 октября 2023 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 года 7 месяцев 4 дня),

– 17 декабря 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, имея судимость по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № РУС, от участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> по проспекту Рыбаков, до участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего ФИО1, находясь на месте задержания, в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно проведённому в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по 

<

адрес> период с 00 часов 34 минуты до 00 часов 54 минут этого же дня медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения при помощи технического средства измерения – «АЛКОТЕСТ ЭйЭрЭфБи-0050», у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1.28 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 6 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», и свидетельствовало о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последнего, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 139-142, 143-150, 151-156), приговорами судов, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 158-159, 161-163, 164-166, 167), ФИО1 судим за аналогичные преступления.

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и других диспансерах Камчатского края, а также у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУЗ «Городская больница» им. М.И. Шевчук поликлиника № 4 Амурской районной больницы Министерства здравоохранения Хабаровского края (л.д. 168, 169, 171, 172, 174, 176), ФИО1 не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ «Камчатский краевой центр по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» с диагнозом «

<

данные изъяты> (л.д. 178).

По месту жительства (л.д. 180) в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, употреблении наркотических средств или психотропных веществ, а также в общении с лицами, состоящими на профилактическом учете в ОВД, он замечен не был. 

Своей супругой ФИО7 ФИО1 характеризуется положительно, как заботливый муж и отец, занимается воспитанием её несовершеннолетней дочери, которая находится на его иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги (л.д. 166, 181), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО1 за совершенное преступление более мягкого наказания, в том числе штрафа, суд не усматривает, с учётом обстоятельств дела и данных о его личности, а также сведений об отсутствии у него постоянного источника доходов.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, его критическое отношение к содеянному, положительную характеристику по месту жительства, оказание финансовой помощи КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учётом указанного ограничения, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд, с учётом данных о его личности, в соответствии с которыми он зарекомендовал себя склонным к совершению аналогичных преступлений, и характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, и, кроме того, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом приведенных оснований, а также учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд определяет ему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 78, 79, 106, 107, 108): компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при деле; автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак В № РУС, находящийся на хранении у ФИО8, оставить последнему по принадлежности. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки в сумме 17726 рублей 40 копеек (л.д. 203), состоящие из оплаты труда адвоката Будаева М.Ю. в ходе предварительного следствия, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно, при этом срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № РУС, – оставить ФИО8 по принадлежности, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле. 

Процессуальные издержки в сумме 17726 рублей 40 копеек возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий